?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Поделиться Next Entry
Гриценко на "Свободе слова"
trim_c

Меня тут считают гриценкофаном.
А репутацию нужно оправдывать - и я представляю на суд своих читателей вчерашнее выступление Гриценко на программе "Свобода слова".

Мне кажется, что это выступление очень удачное в том смысле, что и достоинства и недостатки кандидата в президенты Гриценко проявились на мой взгляд в этой передаче достаточно выпукло. В особенности в той части, где он отвечает на вопросы.
И каждый может составить свое мнение - а желающие могут его и высказать.


Метки:

  • 1
Теперь, когда говорят, что он помог героям россии выбраться с Майдана, его шансы еще выше.

У него шансы соответственно его электорату, рафинированной украинской интеллигенции. Хороший эстонский президент. Но здесь Украина. Так что - пустое шевеление вилами воздуха.

Иногда непроизвольно переходит на русский. Поэтому шансов нет.

Вот уж чтоне имеет никакого значения. Зеленский беспрерывно переходит на русский Бойко и Рабинович вообще все время на русском.

Уровень вашей компетенции - самый высокий рейтинг у Гриценко как раз на Западе

Ой, а что это уже Пинчук пускает Гриценка на тв?

Я бы не стал делать обобщений из одного случая - кажется два года не пускал - раз в два года можно и пустить

А ой - долженствует иронию изобразить - я верно догадался?

Говорить правильні слова загальними фразами; ухиляється від конкретних відповідей; справедливо критикує владу; хворобливо реагує навіть не на критику, а на сумнів щодо власної персони.

Програма дій у разі обрання президентом, очевидно, відсутня.

Це тільки те, що я дізнався з цього виступу (точніше, міг би дізнатися, якби не знав раніше). Це, може, 10... ну, хай 20% від характеристики політика/кандидата в президенти.



Edited at 2018-10-09 20:40 (UTC)

Але ще ні в кого нема програми, за виключенням Тимошенко, у Порошенко їїтакож нема.
І мені цікаво: чи Ви розумієте, що навіть маючи програму, Гриценко просто не мав права її зараз обговорювати публічно і не матиме такого права аждоти, дорки не капітулює і не визнає поразку?

От мені цікаво насправді - ви цього не розумієте, чи лише робите вигляд, що не розумієте?

Интересно бы услышать, что это за лица , которые вменяемые и имеют выход на Путина, с которыми контактирует Гриценко, разрабатывая свой мирный план

Во-первых, это не его мирный план – это план некоей рабочей группы, в которую его пригласили в качестве человека, «имеющего опыт в сфере безопасности, бла-бла».

Во-вторых, он с ними не контактирует, он с ними вместе работает в составе этой самой группы.

https://trim-c.livejournal.com/2662314.html?thread=82019498#t82019498

Да, этот гражданин за спиной власти сотрудничает с гражданами страны-агрессора и налаживает какой-то шахер-махер с ее высшим руководством. Но это еще ничего. Это ведь только для действующего Президента неслыханный компромат – поддерживать контакты с главой враждебного государства, в том числе через посредников (таких как Медведчук). Для кандидатов это нормально и даже, видимо, похвально. Но интересно другое.

Интересно то, что Гриценко это рассказал, отвечая на вопрос о том, что он лично собирается делать как президент Украины. И в ответ он рассказывает о наработках какой-то инициативной группы, в которой он играет непонятно какую – но явно не первую – роль (его туда «пригласили»). То есть, надо понимать так: став президентом, г-н Гриценко намерен осуществлять некий план, разработанный для Украины группой неизвестных лиц, о составе которой известно только то, что в нее входят российские граждане высокого политического калибра (имеющие выход на Путина)?

Антон Швец
7 ч. ·
Человек, строящий партию на деньги Левочкина, заявил что через Фирташа передал Ротенбергу для Путина план капитуляции Украины.

Тут как раз ничего удивительного.

Удивительно это слышать от людей оравших про планы Мореля

Гриценко -- мариорнетка

Такая же как ЯнукОвощ... только ЕЩЕ хуже.

Когда Я. шел к власти - было понятно кто за ним стоит, хотя бы.

А вы знаете? "Зуб даёте", кто за ним стоит?

Только не надо рассказывать про "за ним стоит обиженый и разочаровавшийся народ".

Я про конкретику -- кто в первой пятерке списка его партии?
А, что говорите? Нету партии?
А кого он будет ставить на ключевые места? Вы их фамилии себе представляете?

Вот вы ругаете Порошенка что его ставлениеи мол везде, и они плохие...
но они его. У него были какие-то соображения, какое-то влияние на тех кого он поставил.

А какое влияние будет у Гриценко-президента, на тех с кем он поделится властью... в награду за услуги полученые под выборы?

А что будет дальше? На выбра в Раду?

Гриценко-президент начнет сколачивать собственную про-президентскую фракцию... в самых плохих традициях скупки "тушек"?

Или пустит усе на самотек, и будет бессильным ни на что не влияющим презиком... при опозиционному к нему парламенту?

Или он того, тот парламен танками будет?

Очень. Очень много вопросов.

И ОЧЕНЬ большие сомнения, что хоть по каким-о из них вы можете дать хоть какой-то (даже не честный и хороший) ответ.

Излагаю вашу логику

1) Гриценко неизвестнокаких людей назначит в руководство Генпрокуратурой и обороной.
Порошенко известно - очень плохих и никуда не годных (Гелейтей, Шокин, Луценко, Вовк - фигуры легнендарные по некомпетентности и склонносит к воровству)

2) Никто не знает на какие сговоры и с какими олигархами пойдет Гриценко - он говорит что не пойдет,но это еще не известно.
ПРо Порошенко известно - он договорился с Фирташем и Ахметовым, а еще и с Медведчуком

Поскольку мы это все про Порошенко знаем, а про Гриценко еще не знаем голосовать нужно за Порошенко

Re: Излагаю вашу логику

\\Гриценко неизвестнокаких людей назначит в руководство

Нет.
Януковощ -- тоже как оказалось назначал неизвестно каких людей...
ну, то есть, известно каких -- его продвигала ПР и поддерживала РФ,
вот он и назначал того кого назначал.
Но... как я уже говорил -- это было прогнозируемо.

Так же как прогнозируемо было -- кого будет назначать Порох.
Это вообще очевидно. Это ВЕЗДЕ так -- президент назначает ТЕХ, кто шел с ним на выборы, тех кого он знает, а не условных "незаангажырованых профессионалов".

Проблема с Гриценком -- мы тупо не знаем, а ЧТО это за люди? Вы -- знаете? Ну так поделитесь-похвалитесь.

Но... это только МАЛАЯ часть проблемы с Гриценко-марионеткой.

Главная, и самая больша опасность -- что у него таких людей нет (даже пусть бы они были хуже чем порошенковские... еще более "плохих и никуда не годных"),
и потому он будет назначать ТЕХ людей, что втемную подсунут его ТЕНЕВЫЕ ЖЕ спонсоры (вы вот знаете кто яего спонсирует? я -- нет.)

А вот с тем КТО спонсирует Порошенка -- все было и есть -- абсолютно очевидно и непредсказуемо.

Вот скажите... просто и честно -- вы лекарства, если вдруг надо,
ходите покупать в аптеку -- где все понятно, предсказуемо и могут подсунуть фальшак?

Или у "добрых людей" из под полы, затовариваетесь "самыми лучшими в мире лекарствами... у меня бабка хворала, так вылечилась от рака"?

Это элементарная чистоплотность -- для современного городского жителя,
как мыть руки, не подбирать еду с пола, не ловится на наперсточников, "подбери кошелек", обходить гопников "дай закруить? ану подпрыгни. а если найдем?".


\\2) Никто не знает на какие сговоры и с какими олигархами пойдет Гриценко

Неизвестно, на какие и с кем сговоры он пойдет -- чтобы банально получить денех на выборы.

Вона у США про Трампа, подобное подозрение всего лишь, уже какой год отхаркивается.
Но там хоть "в здоровом теле, здоровый дух" государственности... и нет войны.

А нашему туберкулезному гос.строю, сидящему на лекарствах и витаминах...
думаете имеет смысл бежать ЭТОТ кросс???



\\ - он говорит что не пойдет,но это еще не известно.

Быть медиатором -- это одна из главных ролей президента.
Еслои он вместо этого начнет "войну с олигархами" или еще какую войну -- нах он вообще такой надо?
Наполеонов -- вон в ту палату... к Саакашвили.


\\ПРо Порошенко известно - он договорился с Фирташем и Ахметовым, а еще и с Медведчуком

Вы... знаете в каких условиях, и на каких терминах, были эти (если были... подобные договора в открытой базе гос. актов не регестрируют) договора?

И какие ИМ альтернативы?


\\Поскольку мы это все про Порошенко знаем, а про Гриценко еще не знаем голосовать нужно за Порошенко

Голосовать надо за того -- за кого ВЫ сами считаете нужным.
Это ваш персональный выбор... главное не забывать, что и ответственность?

Нпример, вы за Я. -- голосовали?

Re: Излагаю вашу логику

«Излагаю вашу логику»

А свою логику изложить слабо?

Ни одного ответа ни на один вопрос... С такими сторонниками и врагов не надо.

  • 1