?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Поделиться Next Entry
Психиатр, выдавший керченскому стрелку справку на оружие
trim_c

      Керченский психдиспансер

В администрации Керченского психоневрологического диспансера «Новой» подтвердили, что Владислав Росляков, устроивший бойню в местном колледже, проходил медосмотр в их учреждении. Рослякова, в частности, осматривал участковый психиатр Станислав Булаенко. Корреспондент «Новой газеты» встретил этого врача на лестничной площадке лечебного учреждения.

Это высокий мужчина лет 60 с мягким голосом, впрочем, разговаривал он раздражённым тоном. На вопрос «Новой» о здоровье Владислава Рослякова Булаенко сообщил, что
подросток показался ему «на момент прохождения медкомиссии здоровым нормальным человеком».

— То есть вы у него не зафиксировали никаких расстройств и признаков серьёзных проблем?
— Послушайте, молодой человек, я общался с ним всего пять минут как сейчас с вами. Я даже не помню его лица, как и ваше не запомню, когда вы уйдёте.

— Станислав Яковлевич, но вы позволили ему пользоваться оружием, из которого был убит 21 человек.
— Что значит позволил? Да, он прошёл комиссию. Но их таких, знаете, сколько проходит? И я говорю: он был здоров. А сейчас у меня нет времени, у меня пациент.

— Но вы его даже не запомнили.
— Я сказал: если бы он бы болен, я бы ему не дал справку! Значит, он заболел после.


Алексей Кожедуб

Все правильно.
Перед вами не человек, а функция. Советский чиновник.
Он действовал строго по инструкции, которую не он придумал.

Он по ней действует уже 35 лет, на автомате. Вины своей насколько можно судить, не ощущает, и, правду говоря, ее и нет на нем. Если бы он тщательно обследовал всех, кто является к нему за справкой, очередь за этой справкой растянулась бы не на недели и даже не на месяцы - на годы.

А все, положенные по инструкции процедуры, он проделала и все обязательные вопросы - задал. Так что он ни в чем не виноват.

И ведь в благополучнейшей, ухоженной и гуманной Норвегии все обстоит ничуть не лучше - и даже Брейвик не считал себя ни в чем виновным. Беда не в стрелках и не в психиатрах, которые выдали им разрешение. Беда в людях. Мы не стали разумны, мы стали могущественными, но остались в плане социального интеллекта шимпанзе.

А у шимпанзе не должно быть в руках средства, которыми можно уничтожить десятки других шимпанзе - у него их и не бывает. А у людей они есть и иногда попадают в руки не всегда уравновешенных лиц. Но они такие же, а у нас как и у шимпанзе нет категорического встроенного запрета на убийство себе подобных, какой есть скажем у волков.
И массовый убийца в общем не слишком отличается от сторонников необходимости смертной казни или любителей справедливости, которые считают что война может быть справедливой. Т.е. что ради определенных идей людей можно и даже должно убивать. Ну например предателя Скрипаля убить - это нормально.

Если существует и признается нормальной мысль об убийстве в определенных обстоятельствах - будут массовые убийства, это неизбежное следствие. Мы в США наблюдаем это явление регулярно.

А ведь есть еще люди, которые могут убить миллионы - и мы считаем это нормальным.

И это не врачи виноваты. Это мы такие.
Мы, люди
Метки: ,


  • 1

НЕверный вывод

Глобализация виноватой не оказалась.

Если и искать виновных (чаще всего дело малопродуктивное) - то это только природа

Re: НЕверный вывод

Я о словах президента, про роль глобализации в этой трагедии.

Ну, природа корректируется воспитанием, мы же всё-таки люди, у нас вроде как цивилизованное человеческое общество с сочиненными законами, всякой моралью и тп, чтобы купировать и контролировать природные позывы.

По мне так тут три ключевых обстоятельства:
- отсутствие здорового и грамотного воспитания, вследствие чего парень сам по себе выбрал путь формирования на разной дряни и самоутверждения через вот такое
- безалаберность и безразличие в окружающем обществе
- слабости и недоработки в законах, правилах, требованиях и тп.
Большинство трагедий в стране складываются из этого, так считаю.

Re: НЕверный вывод

Послушайте - на наших глазах юноши светлые с взором горящим стали исправлять несправедливости и несовершенства мира - одни в СС другие в ЧОН а после в ВЧК.

Они были просто преисполнены добра - и они убили миллионы. И никаких болезней никакого безразличия в обществе -= общество их дружно поддержало

Люди не желают признавать прин6ципиальных недостатков в собственной природе - т.е. в ценностях и инстинктах с которыми мы рождаемся.

И это неправда что воспитанием можно все исправить

Re: НЕверный вывод

Вы во многом правы, но как-то у вас всё чересчур огульно и общо. И лишний пессимизм сквозит. Кмк, то, что на первый взгляд невозможно исправить в человеке, можно и нужно, как минимум, изучать. А изучив и поняв эти "недостатки" на уровне физиологии, биохимии и проч. - попытаться исправить. Либо примириться и научиться жить с этим, но уже в новом качестве, безо всех этих посыпаний пеплом и сетований на нашу "обезьянью" природу.

Re: НЕверный вывод

А когда Александр Ульянов готовил покушение на царя - в этом кто был виноват?

  • 1