?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Поделиться Next Entry
Мы вступаем в неведомый мир
trim_c


Искусственный интеллект — это всего лишь алгоритм, но он уже умеет читать мысли. ЭП объясняет, как это работает.

Искусственный интеллект начинает проникать в личную жизнь людей и бизнес.

О том, как это происходит и что будет дальше, рассказали исследователь Массачусетского технологического института и вице-президент Microsoft по ИИ на Киевском международном экономическом форуме 19 октября.

ЭП записала основные тезисы спикеров.

Управлять дроном силой мысли

"Мы можем даже определить, о какой букве вы думаете и в этом нет никакой магии", — говорит исследователь искусственного интеллекта междисциплинарной лаборатории Массачусетского технологического института Наталья Косьмина.

Она 15 лет занимается исследованием нейрокомпьютерного интерфейса — системы, созданной для обмена информацией между мозгом и компьютером. В основе этой системы лежит компьютерный алгоритм с элементами искусственного интеллекта.

Алгоритм способен обучаться и лучше распознавать мысленные образы человека.

Как работает этот алгоритм, Косьмина показала после своего выступления. На видео видно, как ИИ помогает случайно выбранному человеку управлять квадрокоптером "силой мысли".

В данном случае система была настроена на распознавание только двух простейших образов, которые давали дрону команду "взлететь" и "приземлиться".

Запускать видео с 6:26


Между тем, в своей презентации исследователь показала видео из лаборатории, где человек силой мысли управляет полетом квадрокоптера по сложной траектории.

Косьмина считает, что нейрокомпьютерный интерфейс — это первый шаг не только на пути эволюции мозга человека. Это также шаг на пути к появлению нового человека, в котором будут сливаться воедино искусственный интеллект и человеческий интеллект.

Исследователь также полагает, что внедрение в жизнь человека нейрокомпьютерного интерфейса на основе ИИ неизбежно. Эта технология позволяет решать широкий спектр человеческих проблем, прежде всего — проблему переизбытка информации, которую люди получают из множества гаджетов.

 

Неинвазивный интерфейс

"Люди начали создавать часы, калькулятор, шлем дополненной реальности. Все эти инструменты облегчают нам жизнь, делают ее более качественной, заставляют читать, получать более качественное образование. К сожалению, за все это мы платим свою цену.

Цена эта такова, что теперь мы под стрессом, в депрессии, мы взволнованы, а некоторые люди, к сожалению, иногда хотят покончить жизнь самоубийством.

Технологии влияют на наше психическое здоровье, поскольку наш мозг не в состоянии справиться с быстротечными изменениями, которые происходят в нашей стране 24 часа в сутки", — объясняет Косьмина.

Чтобы преодолеть недостатки, есть два решения.

Первое — выработать в себе здоровые привычки. Например, сразу после пробуждения не брать в руки смартфон и установить для себя другие ограничения на пользование устройствами в течение дня.

Второе — использовать технологию, которая связана с мозгом. Технология знает все ограничения и уязвимости мозга. Эта технология — нейрокомпьютерный интерфейс.

Существуют инвазивные, с проникновением, и неинвазивные интерфейсы. Косьмина говорит о неинвазивных интерфейсах. Это системы в виде некой повязки или наушников, с помощью которых ученые могут выявлять различные психические и умственные процессы.

С помощью нейрокомпьютерного интерфейса можно контролировать предметы в "умной" квартире, научиться говорить, если человек не может говорить, научиться двигаться, если человек не может двигаться.

ЭП поинтересовалась у Косьмины, как работает технология управления дроном силой мысли, что она думает о страшном прогнозе Илона Маска по поводу ИИ и как человечеству не упустить момент, когда ИИ осознает себя.



Почему ИИ "на хайпе" именно сейчас

Не менее интересный рассказ о современных тенденциях в области разработки и применения ИИ прозвучал от корпоративного вице-президента Microsoft, который отвечает за направление искусственного интеллекта, Стива Гуггенхаймера. В компании Microsoft он работает 25 лет.

Инструменты ИИ существуют уже 30 лет, но почему об ИИ так много говорят именно сейчас?

Во-первых, значительно развились сетевая инфраструктура и системы хранения данных. Они сейчас достаточно большие благодаря облачным технологиям.

До облачных технологий нужно было работать с определенным компьютером, а сейчас есть Amazon и Google. Они дают облачные технологии, и теперь можно работать в большом масштабе.

Во-вторых, выросли объемы данных. Если необходимо натренировать модель с ИИ, нужно иметь много данных. Сейчас пользователи генерируют данные в социальных сетях, много данных генерируют сенсоры и устройства.

В-третьих, появляются инструменты, которые помогают понимать окружающие вещи.

Когда люди в фильмах видят роботов, они думают, что это искусственный интеллект. На самом деле искусственный интеллект — это набор статистических моделей, которые натренированы для анализа и классификации данных.

В процессе работы над моделью она становится сложнее и в результате должна определить то, что она раньше не видела, например, на картинке. Модель начинает распознавать определенные вещи.

"Мы переходим от функционального программирования к статистическому программированию или вероятностному программированию. Если вы отправляете своих детей в школу, то вы должны хотеть, чтобы они изучали статистику. Эти вещи будут использоваться все больше и больше", — говорит Гуггенхаймер.

Сейчас произошел большой прогресс в деле создания алгоритмов и моделей. Модели, которые раньше распознавали картинки, имели 30 или 50 слоев, сейчас имеют более 150 слоев. Сильно выросла точность таких алгоритмов.

"Меня часто спрашивают, где можно использовать эти алгоритмы. В любом секторе. Охрана здоровья, производство, автомобилестроение, торговля. Всюду, где есть данные", — говорит вице-президент Microsoft.

В частности, Microsoft создает платформу, на базе которой сторонние разработчики производят готовые продукты с применением ИИ. Одновременно Microsoft постепенно внедряет элементы ИИ в ОС Windows и пакет Microsoft Office.

"Слишком рано использовать ИИ где угодно, но и слишком поздно не использовать его нигде", — подчеркивает Гуггенхаймер.


Я сделал в свое время ряд предсказаний, до реализации которых я не доживу.
И за двумя из них я слежу -т.е. отслеживаю скорость их реализации.
Первое - что еще в этом веке люди достигнут практического биологического бессмертия, т.е. будут стареть очень медленно а жить 300-500 лет, причем большую часть этого времени будут сохранять активность - физическую, творческую и сексуальную.

Второе предсказание - что человеку как биологическому виду осталось не более 200 лет, после чего люди по доброй воле превратятся сначала в киборгов. А потом скорее всего просто в электронные существа - если конечно не уничтожат себя сами раньше, что тоже совсем не исключено.

В обоих направлениях - и к бессмертию, и к киборгизации, - человечество движется быстрее, чем мне казалось. Впрочем к самоистреблению тоже. И какая тенденция возобладает -з я бы не взялся сегодня предсказывать, за последние лет 8 вероятность апокалиптического сценария заметно возросла.


И вот вам подтверждение - уже на технологическом уровне рассуждают об "инвазивном интерфейсе", т.е. о том. чтобы средства сращивания человека с машиной были внедрены прямо в мозг - мы к киборгизации движемся просто таки семимильными шагами
Метки: ,

  • 1
шаг на пути к появлению нового человека, в котором будут сливаться воедино искусственный интеллект и человеческий интеллект

Ха... Не видела она склад с киборгами. Гастарбайтер, неграмотный (реально неграмотных примерно половина...), в ухе гарнитура, на шее корзинка, в руке считыватель кодов с WiFi-антенкой.
Киборг исполняет роль декартова робота - бегает по мосткам вдоль стен у ящиков, где мелочевка лежит, получая голосовые команды "Вверх", "Вправо", "Стой", "Проверяй", "Две штуки в корзинку"...

Но в центре вальсируют робот-погрузчики. Кстати, из готовых узлов скомплектованные в Сколково. 24 часа, 7 дней в неделю. Не пьют, не прогуливают, не роняют грузы.

Местные (под трудоустройство которых прошлый губер выделил землю) остались только на мойке овощей (тетки) и в охране (отставные прапора). Остальных - КЕМ.


Биологическое бессмертие - вряд ли... Очень уж слепая садистка эволюция в нас наворотила за миллиард. Разве что по Лему: Хари из "Солярис" и Аникс из "осмотр на месте", поддерживающиеся скрытыми внутри небиологическими структурами с большей энергетической и информационной мощью.


Да неет. все проще.
Просто выключаем механизм старения клеток и систем - четыре барьера уже пройдены, насколько я понимаю

А с онкологией что делаем?

Старение ж, вроде, как механизм защиты кода от искажений, с помощью ограничения количества копий...

НЕт. Старение механизм самоуничтожения и освобождения места для новго поколения - без него не будет прогресса. Есть правда несколько исключений - крокодилы не стареют и раком не болеют -= они становятся крупнее и сильнее - а потом быстро умирают.

Но у большинства - механизм постепенного выключения функций.

Если нет старения - нет и онкологии

Edited at 2018-10-23 13:56 (UTC)

"Залп, еще залп!"

Репликант управляет искусственным интеллектом (Blade Runner 2049):


Re: "Залп, еще залп!"

Гы.
Мне что в первом, что в этом прикалывает звуковой интерфейс. :)))))
Банальной мышкой с колесиком на порядок, а то и два быстрее было бы. :))))))))))

Re: "Залп, еще залп!"

Ну ваще-то девушка - биоробот, эвон как глазками-то целеуказание проводит :)
Ну или как там это называется...
А ручки заняты - там Маникюр!
Без Маникюра, нам - женскому полу то есть - никак нельзя, даже репликантам, да-с.

Re: "Залп, еще залп!"

Ну тут дЭУшка:). А в первом, так во время этого герой Гаррисон Форда ходит по помещению / сидит в кресле и яйца чешет (пиво пьет) - тоже вааааажное занятие. :)))))))))))

Re: "Залп, еще залп!"

Вот Вам лишь бы придраться :)
А между прочим - они тоже ж люди, хоть и супер-пупер.
Они тоже пива хочут! :)

Боюсь вас разочаровать, но аналогичные предсказания делали едва не футуристы и фантасты начиная со второй половины 20 века. Куча фильмов снята на эту тему.

Сомневаюсь, что все это достижимо в этом веке. В этом веке хотя бы рак побороть и то кажется почти несбыточной фантазией.

>>за последние лет 8 вероятность апокалиптического сценария заметно возросла.

Никакой апокалипсис не уничтожит человечество полностью. Ну, отбросит в развитии лет на двадцать. Разве это много?

А какая может быть угроза для человека как вида?
Никакое оружие или катаклизм всех не уничтожит. Если останется хотя бы один процент населения Земли, то за одно, максимум два поколения научный и технологический уровень будет восстановлен. Если выживет десяток человек, то понадобится несколько сотен лет. Но такой катаклизм я придумать не могу.

Нет.
1. Ресурсы планеты уже порядком исчерпаны, а легкодобываемые - так полностью.
2. В случае глобального конфликта с применением ЯО будет загажена если не вся, то практически вся планета. И результат для оставшихся в живых будет весьма печальным.
3. Не забывайте, что вся накопленная человечеством информация весьма чувствительна к огню и воздействию ЯО. Так что слишком многое придется переоткрывать и изобретать заново. А ресурсы исчерпаны.
4. Никто толком не может предсказать насколько изменится климат планеты после такого воздействия - от веков дикой жары до веков нового ледникового периода, когда вопрос будет стоять о банальном выживании оставшихся хомосапиенсов и ошметков флоры и фауны.

1. Солнце не светит? Ветер не дует? Реки не текут? Земля не родит?
Вполне достаточно для существования цивилизации и разработки принципиально новых ресурсов. Голь на выдумку хитра.
2. Ну, загадили Чернобыль и что? Мало киевляне купили на базаре и съели грибочков, собранных в чернобыльских лесах? Живут. Старики, которые отказались эвакуироваться, наверное до сих пор там живут. Их ровесники поумирали за несколько лет. Тяжело на старости лет в чужих краях.
3. Будет потребность - заново изобрести не так уж и долго. Люди, они такие. А ресурсы всегда есть.
4. Как бы климат не менялся, человек ко всему приспособится.

Мдяяяяя.
Ваша наивность зашкаливает.
Даже странно - вроде взрослый человек (судя по фотографии) и техническая специальность (судя по ВУЗу)... (или нет?)

Как раз потому что взрослый и техническая специальность. Более того, всю жизнь занимаюсь решением проблем других людей. Они всегда так переживают из-за пустяков...

//Первое -
//Второе предсказание

Ээээ, но ваше второе предсказание противоречит первому.

  • 1