?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Поделиться Next Entry
Украина выбрала плохое время, т.е. почти по Винни-Пуху: не совсем плохое, для страны плохое
trim_c

В Турции в разгаре обвал национальной валюты, и учетная ставка 24%, и годовая инфляция 25,5%, и президент возглавляет правительство, а Министерство финансов — зять президента. Но, несмотря на весь этот букет, Турция привлекла 2 млрд долл. от внешних инвесторов на пять лет под 7,5% годовых. И даже это на самом деле очень дорого, потому что в апреле 2018-го Турция размещала десятилетние облигации под 6%. Украина же при всей декларируемой макростабилизации, оптимистичном прогнозе ежегодного роста ВВП минимум на 3,4%, годовой инфляции в 8,9%, поддержке МВФ, кредитном рейтинге В-/В и стабильном прогнозе от Standard&Poor's радуется, что привлекла кредитные средства под 9,75%.

Об этом в своей статье для ZN.UA пишет Юлия Самаева. По ее мнению, мы вышли на рынки в худшее время, и нас буквально растерзали спекулянты.

"В феврале-марте стоимость привлечения средств на внешних рынках была намного ниже. Аргентина столетние бонды под 7,1% размещала, Египет — десятилетние по 6,5%, Гана — одиннадцатилетние по 7,6%. Все, что нам было нужно, чтобы встать с ними в ряд, — позитивный сигнал от миссии МВФ, которая как раз в феврале была в Украине, — отмечает обозреватель. — Мы его не получили. Для президента важнее было не терять темпы наращивания прибыли в преддверии выборов, чем выполнять требования МВФ. Даже тень Антикоррупционного суда тревожила гаранта и его троих друзей. И теперь украинцы будут оплачивать дополнительные проценты по кредитам, которых вообще могло не бать, — налог на президентскую жадность

Минфин совершенно сознательно пропустил время, когда доходность по нашим бумагам была на уровне 6–7%, дождался пика и вышел на рынок, привлекая под 9%. И что действительно странно, именно этот шестимесячный кредит мы хотим отдать раньше срока, не в феврале 2019-го, а сразу после получения денег нового займа. Вот обрадуются инвесторы, купившие шестимесячные бонды, правда, господин Пасенюк?

Вообще стоимость привлечения нами средств не позволяет отделаться от ощущения, что кто-то неплохо зарабатывает на внешнем долге страны."


Однако Юлия Самаева делает даже не намеки - она бросает обвинения.
Потому мне будет очень интересно проследить реакцию властей на подобное - от Минфина и до Пасенюка, который управляет кажется не совсем слепо и примерно знает где находятся чьи деньги

  • 1
Турции не угрожает война.
А Украины завтра может может не оказаться на карте мира.

Да-да Порошенко у нас все контролирует, это он вместе с Пасенюком должен был размещать бонды, а не премьер/кабмин/минфин .


Нету же разногласий между президентом и премьером :)

Вот ссылочка на статью этой же Самаевой на том же сайте
"События в ГФСУ — лишь эпизод бурных отношений президента и премьера."
https://zn.ua/internal/o-mytarstvah-i-mytaryah-293918_.html

Ну, она прямо говорит, при чем тут Президент:

«есть лишь одна причина, объясняющая, почему мы вынуждены брать в долг под 10% сейчас, хотя могли это сделать в феврале под 5%, — это президент, в тот момент упрямо сопротивлявшийся созданию Антикоррупционного суда. Именно он несет ответственность за то, что техническая миссия МВФ, работавшая в Киеве с 12 по 16 февраля, уехала, не заключив с нами никаких договоренностей, что фактически закрыло Украине доступ на внешние рынки в самый удачный для этого период».

Неужели у МВФ было только одно требование?
Точно?

Цена на газ
Рынок земли
.......



Кстати, а как определяется величина % ставки, под которую государства берут кредит под свои облигации?

Ну вообще-то, обычно чем короче займ, тем больше проценты.Так что тут ничего удивительного, что полугодовые идут под бОльшие проценты, чем 10-летние или тем более 100-летние

Это говорит лишь о том, что берущие в долг отдавать не собираются. Это будет не их проблема.

думаешь чьто через пол года все испаряцца ?

Вот и Трампа за это же ругает Форбс: минфин США продает бонды под очень большие проценты

  • 1