?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Поделиться Next Entry
Друзьям все, остальным - закон
trim_c

Деньги из банка Януковича-младшего возвратили через банк Порошенко. Потому что по Закону


Не так давно я разместил сообщение о выводе денег Януковича через банк Порошенко. Причем выводились деньги через подставных лиц, на которых был открыты депозиты на десятки миллионов гривень. И им эти их вклады исправно выдали наличностью, которая нашлась, и не полюбопытствовали ни законностью происхождения денег, ни дальнейшей судьбой этих сумм. Причем все деньги были оформлены на сотрудников среднего звена банка Стоматолога, у которых законным путем таких денег не могло вроде бы быть.

Всю историю расковыряли журналисты программы "Схемы". И получил я гневную отповедь от maestros_bay в комментариях, смысл которой был в том что:
- а где пруфы?

Нет документов! - где сканы квитанций?, где копии счетов? как перечислялись деньги? - и вообще откуда известно, что вся история была, да и к тому же известно - эта журналистка шлюха и есть видео, где ее имеет целый коллектив (видео приложено).

Т.е. все сделано в лучших традициях - желающие могут почитать комментарии и насладиться стилем.

Да конечно, Маэстрос насмехался над требованием пруфов россиянами - которых никакие доказательства не могли убедить в том. что они сбили Боинг - только прямые видео с разведспутников США - да и те я думаю не помогли бы.
Над ними он насмехался - но тут стал внезапно жестким любителем пруфов - и целые простыни писал о мерзких журналистах, которым веры - ни на грош

Ну что ж, пруфы так пруфы. Цитирую сообщение УНИАН


В Администрации президента прокомментировали информацию о выводе через "Международный инвестиционный банк", контрольный пакет акций которого принадлежит Петру Порошенко, миллиардов гривен экс-президента Януковича. В комментарии АП, переданном УНИАН рассказывается об успехах ГПУ по возврату в казну денег Януковича, что якобы свидетельствует "о последовательном курсе власти на возвращение в бюджет всех государственных ресурсов, незаконно присвоенных Януковичем и другими топ-лицами его режима".

Однако по сути вопроса сказано немного. В комментарии говорится, что "пресс-служба АПУ не имеет права комментировать конкретные уголовные дела, как, кстати, и операционную деятельность коммерческих банков". "Важно, что все решения принимаются в рамках закона с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства. Окончательные решения остаются за судами и являются обязательными к исполнению как государственными, так и частными структурами", - говорится в сообщении.

В пресс-службе "Международного инвестиционного банка" розьяснили ситуацию более подробно. Там отметили, что упомянутые в расследовании "Схем" физические лица, через счета которых выводились деньги, открывали их на общих для всех клиентов условиях.

Там также отметили, что после зачисления средств на счета этих лиц работники банка сообщили Госфинмониторингу о финансовых операциях клиентов, содержащих признаки, предусмотренные Законом Украины "О предотвращении и противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, финансированию терроризма и финансированию распространения оружия массового уничтожения". Указанные средства были заблокированы на счетах, сообщили в банке.

"Выполняя постановления суда об отмене ареста денежных средств, АО "МИБ" не имело права ставить под сомнение законность судебных решений и препятствовать клиентам в дальнейшем распоряжаться собственными средствами, которые признаны судом, как законно приобретенные. На сегодня, на счетах в Банке арестованы более 200 миллионов гривень дальнейшая судьба которых должна решаться правоохороними и судебными органами", - говорится в сообщении.

Как сообщал УНИАН, из почти двух миллиардов гривень, которые находились на депозитах подставных лиц в банке Александра Януковича "ВБР" после побега его отца, экс-президента в течение 2016-2017 годов были сняты все аресты.


Таким образом все факты нашли свое подтверждение:

- счета были открыты на имена десятков сотрудников среднего звена банка Саши Стоматолога в самом этом банке;
- в процессе ликвидации банка сына Януковича, деньги были переданы в банк Порошенко на общую сумму 2 миллиарда гривень;
- банк передал Госфинмониторингу сведенья, что деньги имеют признаки подозрительного происхождения;
- деньги были арестованы, НО! - госорганы и прежде всего Генпрокуратура не предприняли необходимых шагов для зачисления преступным путем нажитых денег в доход государства;
- суды в 16-17 годах начал процедуру разблокирования этих денег - НО НИ ОДНО ГОСУЧЕРЕЖДЕНИЕ НЕ ОЗАБОТИЛОСЬ ТЕМ, ЧТОБЫ ОСТАНОВИТЬ ЭТОТ ПРОЦЕСС, когда он уже шел. а он ведь растянулся на многие месяцы;
- деньги были сняты неустановленными лицами, номинальные владельцы денег категорически отрицают их получение;
- никто не попытался отследить судьбу миллиардов налички, имеющей сомнительное происхождение (опять вопросы к Госфинмониторингу и ГПУ);
- в итоге историю раскопали журналисты - и сдали общественности.
ЗАНАВЕС


Итак: самые факты, изложенные выше не оспариваются решительно никем: ни банком, ни АП - журналисты все написали честно, ну а Маэстрос - он поливал их грязью из самых лучших побуждений и исключительно из любви к истине.
Поскольку он главный конструктор, серьезный руководитель, и очень требователен к чистоте доказательств - особенно, когда они есть на видео для взрослых.

Но давайте еще раз вдумаемся - деньги Януковича лежали не за границей, не в труднодоступных швейцарских банках. Они лежали в Украине, более того - в банке самого Порошенко. И пролежали три года, после чего их оттуда забрали в виде наличности.
Судя по реакции номинальных владельцев в журналистском расследовании, получали их не те лица.на которых они якобы были оформлены.

И я хочу еще раз задать вопрос: наш честнейших Генпрокурор и еще ряд официальных лиц, включая и самого Первого - делали все это исключительно из любви к Закону, или оказались такими шляпами что прозевали миллиарды? Т.е.это была реализация принципа Франко: врагам страны - Закон?

Зная, чьи это деньги, и понимая, что как минимум часть их немедленно пойдет на финансирование войны на Донбассе и пропаганды против Украины - они так ничего и не предприняли - и все это СОВЕРШ9ЕННО БЕСПЛАТНО???

Я настоятельно прошу всех, кто это прочел хотя бы написать в комментах
Да я верю
или Нет я не верю

ну хотя бы только это - все-таки речь у нас о бессребренике-генпрокуроре и самом патриотичном из наших олигархов - потому важность вопроса обязывает хоть коротенько высказаться.

А я продержу текст наверху сутки



  • 1

Re: Боюсь что вы не очень понимаете

Тут все неверно - но опровергать долго - ждите, опровергать будет жизнь - она уже опровергает. И...Послушайте Соболева.
///Из всех людей, которые как я знаю, собираются голосовать за Порошенко нет ни одного, который бы его идеализировал. ////

Ну вот - а я уже одного знаю - это Вы.

И первое очевидное возражение: Он не бизнесмен и уже очень давно не бизнесмен - лет 18. ну 15 уже точно. Просто почитайте биографию

Re: Боюсь что вы не очень понимаете

Мдаааа, интересные аргументы у вас в ход пошли...

Пожалуй стоит сделать перерыв в комментировании. То, что я пишу, вы не читаете (ну по крайней мере не понимаете), а при таких вводных обсуждение теряет всякий смысл.

Пока что - до свидания.

Re: Боюсь что вы не очень понимаете

Возможно что не понимаю. Но ВЫ меня точно не понимаете - т.е. вы мои слова интерпретируете в рамках своей модели Порошенко (на мой взшляд ложной) - и что еще хуже - своей модели меня - точно ложной

Re: Боюсь что вы не очень понимаете

> И первое очевидное возражение: Он не бизнесмен и уже очень давно не бизнесмен

Ну, барыга, торгаш... придумайте еще какое-нибудь слово по своему усмотрению, чтобы определить его натуру. Нет у вас возражения - есть цепляние к словам и нежелание понять.

Я вам больше скажу: он и не был бизнесменом никогда. Типа он своим горбом и предпринимательскими талантами кондитерскую фабрику им. Карла Маркса и Ленинскую кузню построил, ага. Всё богатство нуворишей ранних 90-х - краденное по определению. И шо, будем рыдать над этим внезапным открытием?

Нет будем честно разбираться

НЕ барыга и не торгаш - я вообще не занимаюсь облаиванием даже и неприятных персонажей. Это не интересно

Он политик - просто по факту основных занятий. Бизнесмен -Тигипко. Так он дав раза продал всю свою партию на корню - продал Януковичу. Последний раз за 250 миллионов долларов

Бизнесмен - Рабинович. Он продал свой телеканал и свою партию - продал Медведчуку (реально видимо Путину). Это бизнесмены - они просто продают свое политическое детище за деньги

ВЫ можете себе представить Порошенко, который продаст Тимошенко 5-й канал? Не можете?

Вот поэтому он не бизнесмен. А вы начали подбирать ругательства "плохой грязный бизнесмен" как известная горилла которая рассердилась на собрата и назвала его плохой грязный туалет.

Порошенко прежде всего политик, и достаточно посмотреть в его биографию чтобы понять - он политикой занимался столько. что на бизнес просто не оставалось много времени, им управляли другие - а он расставлял кадры и определял политику.

А вы прочитали это как "плохой бизнесмен" - т.е. в принципе не то что я сказал

Re: Нет будем честно разбираться

А я не о роде занятий, а о натуре. И ugryumy, насколько я понимаю, тоже о ней, когда упоминает «родовые особенности бизнесмена». Только он называет Порошенко «обычным» бизнесменом, а я уточняю, что и обычным, и бизнесменом его можно считать только в контексте определенного участка пространства-времени, в котором он сформировался. Нужно ли перечислять эти родовые особенности? Вы сами о них писали на разные лады. Вот хотя бы здесь, о поколении «молодых хищников из лихих 90-х» (очень поэтично и никакого облаивания): https://trim-c.livejournal.com/2237083.html

P.S.
> политикой занимался столько. что на бизнес просто не оставалось много времени

Это интересное замечание. Полагаю, противоположные сведения – что ему некогда заниматься Украиной, так как он слишком занят своим бизнесом – следует считать устаревшими?

Re: Нет будем честно разбираться

Следует считать ляганием.
А так же очевидным фактом - Порошенко любит деньги он очень жаден и деньги свои ему важнее и нтересов чужих - тут нет противоречия.

НО если Ахметов олигарх с преобладанием бизнеса. то Порошенко с преобладанием политики - политика его главный интерес - но политика интерес для него а не для Украины -т.е. ему важен он и его профит.

Но он политик в том же смысле что и Тимошенко - она тоже давно уже не бизнесвумен даже очень давно - но разве это означает что интересы Украины для нее важнее собственной выгоды?

ВЫ очень старательно пытаетесь ловить меня на противоречиях - значит очень внимательно читаете - это радует.

Если бы вы еще и понять пытались - было бы вообще прекрасно

  • 1