?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Поделиться Next Entry
Рекорд Трампа
trim_c
Поддержка Трампа в единственном в США ежедневном вопросе о поддержке президента достигла рекордных 52-х процентов, это больше, чем он получил в день победы на выборах и выше его лучшего результат в опросе за три недели до выборов

Опрос Расмуссена был Трампа на 46 процентов на день начала три недели правительство завершения работы;  он опустился до минимума 43 процентов в середине января, но в настоящее время на 52 процентов после своего государства адрес Союза
Метки:

Последние записи в журнале

  • НАДОЕЛО!

    Надоело спорить и разъяснять - что никакой зрады нет. НАДОЕЛО - опровергать порошенковскую клевету. НАДОЕЛО - повторять одно и то же. И слушать о…

  • "Нет капитуляции": колонна дошла до Майдана (фото)

    От памятника Тарасу Шевченко в Киеве двинулась колонна участников акции "Нет капитуляции", которые выступают против реализации "формулы…

  • Любопытная новость

    Скандально известный юрист, некогда возглавлявший фактически (наряду с Киваловым) судебную систему при Януковиче, Андрей Портнов в своем фейсбуке…



  • 1
90% негатив в "либеральных" СМИ не помешал.
https://igor-piterskiy.livejournal.com/249470.html


Edited at 2019-02-12 11:31 (UTC)

46,8 миллиона американцев смотрели выступление Дональда Трампа (на 50% больше, чем у Обамы)

Сообщение не соответствует действительности. Выступление Обамы в первые его годы смотрели
2009 - 52.4 миллиона
2010 - 48 миллионов
2011 - 42.8 миллионов

Если брать последнюю цифру, получится разница в 9%. Если считать аудиторию в процентах от населения США, то, с учетом роста населения, разница ещё меньше.

В 2018 Трамп поспешил соврать, заявив, что число зрителей было самым большим в истории: “45.6 million people watched, the highest number in history”.



Edited at 2019-02-12 13:20 (UTC)

Мудачок, Трамп никогда не врет, разве что слегка приукрашивает. Под конец у ушастого поклонников было именно в полтора раза меньше. Не все же полные идиоты.

Автор предыдущего комментария меня предусмотрительно забанил.

Трамп врет постоянно - и в больших вещах, и в мелочах. Некоторые издания ведут счетчики:

In 745 days, President Trump has made 8,459 false or misleading claims
https://www.washingtonpost.com/graphics/politics/trump-claims-database/ (

Donald Trump has said 4325 false things as U.S. president
http://projects.thestar.com/donald-trump-fact-check/index.html

Говорить, что его аудитория - самая большая в истории (" the highest number in history”) - не легкое приукрашение , а грубое вранье.

Персонаж igor_piterskiy обычно адекватен в большинстве вопросах, но адекватность стремится к нулю, как только речь идет о Трампе

Как только речь заходит о демократах или республиканцах.

Расмуссен - ненадежный опрос и сильно выбивается от других опросов. Агрегат разных опросов можно посмотреть здесь:

https://projects.fivethirtyeight.com/trump-approval-ratings/

https://www.realclearpolitics.com/epolls/other/president_trump_job_approval-6179.html

в последние годы они сильно сломались - раньеш то они себе не позволяли говорить 52%/47% при обобщенном результате 40.4%/55.1%
вот уж случай который не спишешь на "у нас случайно такая выборка вышла"

Холодильник побеждает телевизор!

За день до выборов Трампа, когда ВСЕ утверждали, что выиграет Клинтон, общался с чехом, который за полгода до того назад, был на выставке в США. И конечно, обсуждали тему выборов с местными. Так вот, он сказал, что американцы ему утверждали,что ПУБЛИЧНО ОНИ - за Хилари. Но ГОЛОСОВАТЬ будут ЗА ТРАМПА. Я тогда посмеялся. Но на следущий день ПОЖАЛ ЕМУ РУКУ. Трамп просто НАКАУТИРОВАЛ ХИЛАРИ. Хотя соцопросы говорили об обратном.

Это, каксается и приверженности автора блога аппелировать к соцопросам и статистике. ОЧЕНЬ ЧАСТО - это ЛОЖНАЯ информация

Edited at 2019-02-12 19:23 (UTC)

Трамп просто НАКАУТИРОВАЛ ХИЛАРИ. Хотя соцопросы говорили об обратном.

Опросы перед выборами предсказывали преимущество Клинтон в среднем на 3.2%:
https://www.realclearpolitics.com/epolls/2016/president/us/general_election_trump_vs_clinton-5491.html

Она победила по голосам с преимуществом в 2.1%. Разница в пределах статистической погрешности. Опросы по отдельным штатам местами были менее точными, но в целом в 2016 существенных ошибок в социологических опросах не было. Ошибались не те, кто проводил опросы, а те, кто на основе опросов пытался делать категоричные выводы.

Она победила по голосам с преимуществом в 2.1%
ПРАВДА ? ПОБЕДИЛА ?

В американской системе (коллегии выборщиков) победа в президентских выборах может присуждаться не тому, кто набрал большинство голосов. В истории США так было пять раз, включая Буша в 2000 и Трампа в 2016.
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_presidential_elections_in_which_the_winner_lost_the_popular_vote

Ну и ? Трамп проиграл ? ИЛИ НАЕБоРОТ ? Вы знаете, что в БУДУЩИХ выборах ТРАМ - наберет ЕЩЕ БОЛЬШЕ ?

Сколько наберет Трамп на следующих выборах, не знает никто. На выборах в Конгресс в прошлом году демократы набрали на 8.6% больше голосов, чем республиканцы.

  • 1