?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Поделиться Next Entry
Скверное дело
trim_c

Дело Заманы


Бывшему начальнику Генерального штаба Владимиру Замане сообщили о подозрении в государственной измене.Об этом во время брифинга сообщил главный военный прокурор Владимир Матиос. Заману подозревают в уменьшении личного состава боеспособных военнослужащих и расформировании воинских частей.
Его действия якобы лишили государство противовоздушной обороны.

По словам Матиоса, в 2013 года Замана сократил войска почти на 17 тысяч человек и более 70 воинских частей. Также экс-начальник Генштаба в начале 2014 года не привел войска в боевую готовность накануне российской агрессии, якобы зная о том, что она планируется
Бывший чиновник подчинил некоторые боеспособные воинские части, которые якобы могли отразить агрессию, руководителю Военно-Морских сил. Следствие считает, что это помогло России захватить Крым. Кроме того, под руководством Заманы были сокращены военные комиссариаты, что мешало мобилизации.

Матиос рассказал, что в личном деле Заманы отсутствует его присяга.

Как сообщил генпрокурор Юрий Луценко, Военная прокуратура вместе их Службой безопасности задержали Заману.

"Реформа структуры ВСУ фактически готовила аннексию Крыма и "Новороссии". Кроме этого именно В. Замана издал директиву, которой подчинил руководителю Военно-Морских сил (будущему предателю адмиралу Ильину) все части тактической группы "Крым" ВСУ, что фактически парализовало сопротивление украинских военнослужащих в любое время российской агрессии", – написал Луценко.

Главный военный прокурор добавил, что в Печерский суд Киева направили ходатайство об аресте подозреваемого.

Сам Замана, отвечая на вопрос судьи о подозрении отметил: "Мне его вручали, но я решил, что это ниже моего достоинства читать эту галиматью". Экс-руководитель Генштаба подтвердил, что как военнослужащий с более чем 36-летним стажем понимает, что ему предъявлены серьезные обвинения, однако утверждает, что в тексте подозрения "ни одной буквы правды нет". "Фабрикация фактов и клевета", - назвал подозрение Замана.

По словам экс-руководителя Генштаба, свидетелей, на чьи показания ссылается следствие, в свое время он освободил от должностей "за ненадлежащее выполнение должностных обязанностей". Он заверил, что готов отвечать по каждой директиве в частности о сокращении военных частей и объяснить свои решения, подчеркивая что эти документы согласовывал не он один, а целый коллектив Генштаба.

Печерский районный суд Киева избрал меру пресечения подозреваемому в государственной измене бывшему начальнику Генерального штаба Владимиру Замане в виде содержания под стражей до 27 марта 2019

Напомним:

  • Владимир Замана занимал должность руководителя Генерального Штаба Вооруженных Сил с февраля 2012 года по 19 февраля 2014 года.


  • Янукович уволил Заману, по неофициальной информации, из-за того, что тот отказался дать приказ на выдвижение на Киев десантной дивизии из Днепропетровска.


  • Замана свидетельствовал по делу о государственной измене Виктора Януковича. Он говорил, что первые сообщения об обострении ситуации в Крыму начали поступать в январе 2014 года. Замана утверждал, что разговаривал по этому поводу с Александром Турчиновым, но тогдашнее руководство якобы решило не отвечать на агрессию.

По материалам УКРАИНСКОЙ ПРАВДЫ


Дурные признаки
Нельзя сказать, что случившееся событие - это плохо. Потому что это очень плохо. Это необыкновенно скверный признак.

Первое: поведение суда Не самое важное, но может оказаться очень важным. Мы видели многократно, что даже подозреваемых в убийстве наш суд охотно отпускает под залог и даже при наличии очень серьезных оснований. Тут суд арестовал серьезно больного человека (справка есть в суде) без права залога по обвинению, которое не выдерживает никакой критики.

И слушалось дело в любимом суде Януковича -в Печерском суде. Знчитт все у нас по-старому, суд - политический инсрумент президента и готов выполнить любой его каприз, не заморачиваясь вопросами права. В этом свете полное отсутствие убийц Майдана и крупнейших воров в истории Украины на скамье подсудимых объяснить можно лишь одним - такова была воля Президента. И хотя я многократно об этом писал, раз суд нереформирован, значит действует по звонку с Банковой, - сегодня мы получили тому четкое подтверждение (возражения - прошу излагать поподробнее)

Второе - поведение обвинения Заману обвиняют в умышленном лишении боеспособности наших войск. Обвинение абсолютно нелепое и лишенное даже намека на судебную перспективу. Объясняю по пунктам

1. Общая диспозиция
Сокращение количества войск, числа подразделений и количества вооружений в ВСУ велось все 24 года с 1991 по 2014й. В этом участвовали все главы ГШ, все министры обороны, все президенты Украины, все премьер-минстры, все министры финансов и все составы Рады. Причем руководители ГШ ВСУ были тут не главными, скорее последними. Военную политику определяют президенты по Конституции, они же и Главнокомандующие, с них и нужно начинать. Далее политику внутри ВС решают Министры Обороны, а не руководители ГШ, хотя ГШ подает свои предложения. Руководитель МО формулирует политику руководствуясь решениями СНБО под руководством президента и Секретаря СНБО, с этих двух и надо начинать, потом министры и толкот потом начальники ГШ, а из них Замана последний по очереди. НО!
Любая реальная политика ориентируется на наличные ресурсы, прежде всего финансовые.

Т.е. количество солдат и офицеров, количество частей и вооружений определяется во многом исходя из финансирования. А финансировалось у нас МО - по остаточному принципу при всех президентах и правительствах. Подает бюджет премьер, готовит Минфин, голосует ВР. И они ставили МО в такие рамки, при которых не сокращать Министр просто не мог. А ГШ реализовывал политику и ужимался в рамках бюджета.

В этих условиях объявлять главным виновным последнего начштаба - это обвинять стрелочника.

2. Нелепость времени.
Подобная претензия была бы в некоторой степени оправданной, будь обвинение предъявлено в 14-м году после аннексии Крыма - когда у нас оказалось 4-5 тыс. бойцов в боеспособных соединениях. Ну после Иловайска.
Но выдвигать обвинение в 19-м году и перед выборами - не может иметь иного мотива, кроме политического, иначе обвинение звучало бы давным-давно.

3. Абсолютная судебная бесперспективность
В силу сказанного в п.1 вовсе не глава ГШ - главный ответственный за падение боеспособности и сокращение армии. Ему можно было бы выдвинуть обвинение, если бы он из скудного бюджета еще и воровал - да, и воровство и разрушение армии в одном флаконе.
Но вполне очевидно - ДАЖЕ И НАМЕКА НЕ НАШЛИ.
Можно было бы выдвинуть обвинение в преступной халатности и ненадлежащем исполнении долга. В силу п.1 сомнительно что он главный, но выдвинуть можно.

ОДНАКО ЖЕ ВЫДВИНУЛИ ОБВИНЕНИЕ В ГОСИЗМЕНЕ.
А вот это безнадежно. Потому что подразумевает не только действия руководителя ГШ ( а он последний в цепи - уже трудно обосновать) но подразумевает еще и НЕПРЕМЕННЫЙ ПРЕСТУПНЫЙ УМЫСЕЛ, dolo malo. Тут мало доказать вредоносность деятельности и ее независимость от непреодолимых обстоятельств. Тут нужно доказывать,что эти действия Замана совершал именно с целью разрушить обороноспособность Украины, т.е что это было преступление с заранее обдуманным намерением и преступной целью. При полном отсутствии фактической базы - в суде полная безнадега. Однако выдвинули и суд арестовал.

4. Мнение экспертов
Вчера вопрос рассматривался на самом агитационном канале Президента - на ПРЯМОМ. Правда в самой незаангажированной передаче канала - в ИТОГАХ Евг.Киселева. Все три эксперта дружно выразили во-первых удивление и по части характера обвинения, и по части персонажа, и по части момента предъявления, и по части возможной судебной перспективы дела. Не доказательство - но довод.
Все трое единогласно. В самом президентском канале.


ВЫВОДЫ
Вот в силу всех перечисленных соображений судебная безнадежность и временнАя несообразность дела очевидны.
НО! Прокуратура выдвинула обвинение - именно такое, которое абсолютно невозможно доказать, и притом очевидно невиновному или как минимум наименее виновному. И самое недоказуемое обвинение.

Я не вижу иных причин кроме следующих.

Была поставленна цель - непременно заключить под стражу. А только по статье о госизмене нельзя отпускать под залог, потому выбрали невозможную статью. Суд работал как Печерский в лучших традициях и необходимое обеспечил вопреки очевидной несправедливости и неправосудности.

И волне ясно - и суд и прокуратура выполняют заказ, и заказ спущен с самого верха. И точно так же ясно, что Замана не цель, а средство. Больного человека, нуждающегося в систематическом и ежедневном лечении отправляют под замок по нелепому обвинению только с одной целью - ОН ДОЛЖЕН ДАТЬ НУЖНЫЕ ПОКАЗАНИЯ НА КОГО-ТО, КТО И ЕСТЬ ГЛАВНАЯ ЦЕЛЬ.

И вот именно это и есть жуткая угроза.
Потому что на наших глазах возрождаются наихудшие страницы истории Украины и наихудшие методы решения задачи сохранения власти. И ГПУ и СБУ и суды - используются как инструменты.

И издевательства над невиновными - тоже как инструменты. И можно только себе представить, как поведет себя власть,добытая вот таким путем.
И должен сразу сообщить своим критикам
ПРЕСТУПНЫЕ СРЕДСТВА НЕ МОГУТ БЫТЬ ОПРАВДАНЫ ДАЖЕ САМЫМИ БЛАГИМИ ЦЕЛЯМИ.

Потому что благие цели не требуют подобных мерзостей. А достигнутое путем мерзостей - не приносит блага, за мерзости приходится расплачиваться.

И потому случившееся меня пугает не на шутку


PS Вынужден напомнить ВСЕМ, видящим в политике лишь ее кардинальную суть: Вы за Пупкина или против Пупкина? - я не за и я не против. Более того. со всей искренностью сообщаю. что даже в первом туре не решил за кого именно буду голосовать. И не утверждаю что Порошенко хуже Тимошенко или Зеленского (даже в моих критериях).

Но зато я утверждаю, что он вот такой. И мы вынуждены выбирать между двумя ВОТ ТАКИМИ - и пустым местом, лишенным содержания вообще. И в этом виноваты мы, потому что двадцать лет голосуем за ВОТ ТАКИХ. Порошенко самый умный, самый жадный, самый компетентный и самый циничный из всех серьезных кандидатов на эту должность, какие есть и какие были в прошлом.
Тимошенко самый талантливый - и самый беспринципный. И привычный манипулятор людьми,в особенности мужчинами. Привыкшая ими вертеть во все стороны. И органически неспособная держать слово, в этом она тоже женщина до мозга костей. И народ называет биомассой - искренне.

Вот выбирать нужно из этого дерьма. Потому что за приличных людей наш народ голосовать не хочет.Так нужно хотя бы понимать, за что ты голосуешь

Последние записи в журнале

  • Стратегия и малые шаги с озиранием окрестностей

    Это вчерашняя передача "ПРАВО НА ВЛАДУ" Если посмотреть только последние полчаса да еще с перерывом на рекламу, послушать двух последних спикеров:…

  • Зеленский как Саакашвили

    ...но без Бендукидзе Что мы знаем о Зеленском из его прошлого? Что он творческий человек эмоциональный и с воображением. Что он прекрасный…

  • И еще один не пошел

    Журналист и бывший народный депутат Сергей Лещенко заявил о том, что бывший представитель Блока Петра Порошенко Игорь Кононенко задержан в…



  • 1
И народ называет биомассой - искренне.
=====================
Что ещё раз подтверждает её несомненный ум. Будем честны и мы - у нас именно такой народ, другого нет.
Да, увы - наш народ это биомасса, легко поддающаяся манипулированию и верящая несбыточным обещаниям;
думающая не головой, в эмоциями;
живущая в чёрно-белой матрице;
не понимающая куда она идёт и какое государство строит;
на шару получившая государственность и независимость и не знающая, что с ними делать и зачем они нужны украинскому народу.

Я не считаю людей биомассой - и не люблю тех, кто считает

Ну, чисто формально Нач.Генштаба наверняка был в курсе делишек Лебедева с РФ, и скорее всего принимал в них активное участие. Не удивлюсь даже если он помогал им проработать план захвата Крыма. Так что я бы не торопился - тут материалы дела надо увидеть.

Если бы Замана был в доле с Лебедевым, Захарченко (экс министром МВД) и прочими, он сейчас жил бы там же, где они - в РФ - а не таскался по украинским судам.

Оффтоп:
На Прямом Канале в вечерней программе Вересня Зеленского представлял.. Разумков. Тот самый. Профессионал высочайшего уровня.

Ой - ну не люблю глупостей.

Это не тот самый. Это сын того самого

Есть одно замечание: у нас болезнь вечно является отговоркой чтобы не идти под арест. Поэтому "арестовал серьезно больного человека" для меня в принципе не может быть аргументом.

Это не тот человек -впрочем проблему зрения никто не отменял

Кого-то надо назначить виновным, если остальные откупается. А вот с судами реально бяда и эта бяда устраивает всех участников процесса. А из-за этого и экономика стопорится, и инвестиции не идут. За то удобно властвовать и всем владели, ну и воровать за одно.

Виновным в чем?

Его назначить виновным не удастся - и приговор вынесен не будет в этом главный смысл текста - человека хотя посадить фактически без суда и будут скандалы.

А главное - нам демонстрируют какими механизмами прямых и бессудных репрессий обладает и будет пользоваться власть Порошенко

Вы забываете главное в те дни. Большое количество населения, особенно на юго-востоке, усомнилось в законности полномочий главнокомандующего Турчинова и выступило против новой власти. Сомневались и военнослужащие, и высший командный состав. Турчинов признавался: "... Я поручил Генштабу и Минобороны письменно подать мне предложения относительно мер противодействия агрессии... Генштаб и Минобороны не предоставили мне соответствующий план действий… В целом, любая инициатива от военных отсутствовала … Более того, военные руководители требовали письменного подтверждения любых моих приказов, пытаясь избежать личной ответственности. Многие из них реально боялись реанимации режима Януковича ...
Тогда я не мог этого говорить, это бы деморализовало миллионы граждан, могла возникнуть паника и полная дестабилизация ситуации в стране. Для понимания ситуации – среди всех силовиков, которые находились в Крыму, не предали свою страну:
– из 13.468 солдат и офицеров Вооруженных сил – всего 3990 (29,6%);
– из 10.936 работников МВД не стали предателями всего 88 человек (0,8%!),
– из 1.870 пограничников с Украины вернулось лишь 519 (29,7%),
– из 2.240 работников СБУ – всего 242 (10,8%),
– из 527 офицеров и прапорщиков Управления госохраны не предали Украину только 20 человек!
Но это были не все проблемы. По всему юго-востоку страны в Харьковской, Донецкой, Луганской, Запорожской, Днепропетровской, Николаевской, Херсонской и Одесской областях начались … мятежи.., многотысячные митинги, захвачены административные здания, перекрыты дороги. Во многих регионах силовики не только не противодействовали этим выступлениям, но и активно способствовали их проведению".
***
Люди, повторяющие мантру про российскую агрессию, не желают понять, что достаточно большое число граждан Украины не признало новую власть и оказало ей сопротивление в разной форме. Именно это сопротивление, а не российская агрессия, и легло в основу нынешнего украинского кризиса.
Государственная измена произошла на Евромайдане, когда курс страны развернули в противоположном направлении, чем это было заложено в документах, заложенных при выходе Украины из состава СССР.

Уж простите за прямоту

Хорошо все-таки что вы - глупый.
А то пришлось бы отвечать

Edited at 2019-02-26 10:07 (UTC)

достаточно большое число граждан Украины не признало новую власть и оказало ей сопротивление в разной форме
====================
Что здесь не так?

Расскажите подробно - в какой форме оказали сопротивление новой власти - всюду. куда не пришла российская армия - в той или иной форме

  • 1