?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Поделиться Next Entry
Телеканалы: они участвовали в борьбе на выборах
trim_c

Это данные мониторинга, который проводился с 4 февраля до 17 марта 2019 года коалицией общественных организаций, в которую входят Комиссия по журналистской этике, "Платформа прав человека", Украинский институт медиа и коммуникации и StopFake.

Согласно отчету, о результатах информирует Цензор.НЕТ.

Я отрезал тех персонажей, чье представительство было менее 5 пунктов, и первыми в списке поставил чисто информационные каналы (Порошенко и Медведчук/Путин) просто чтобы была лучше видна картина.

А она вот такая.

Каналы информационные









Общенациональные семейные каналы







Господа, вся картина перед вами.
Какие каналы топили за Порошенко? Ответ простой и он на букву "ф" - ФСЕ!

Ну можно, отчасти поспорить насчет плюсов, хотя и тут позитив с нейтральную основательно перевешивает негатив. А для политика, как известно, всякое упоминание есть реклама, а единственное исключение это некролог.

Обратите также внимание на каналы чисто российской ориентации: NEWSONE и 112. Последний - просто рекламный рупор Порошенко - более рекламный, чем его собственные каналы: ПРЯМИЙ и 5-й.

Меня тут критиковали за то, что я постоянно подчеркиваю наличие действенного "Союза меча и орала" (от орать в современном смысле). И вот очень жедал бы прочесть: а теперь остаются сомнения в наличии и действенности союза Порошенко-Медведчук?

Критикуйте господа, торопитесь

Последние записи в журнале



  • 1
>> И вот очень жедал бы прочесть: а теперь остаются сомнения в наличии и действенности союза Порошенко-Медведчук?

Как минимум, в действенности - остаются. Учитывая результат Порошенко в первом туре.

Именно учитывая - не остается - были большие сомнения насчет прохождения во второй тур

Кто поверит в то, чтобы на канале "112" не было упоминаний ни Бойко, ни Вилкула? Ни позитивный, ни негативных - никаких? Но нас пытаются убедить именно в этом!
Короче - тенденциозная подборка. Не лживая, а именно тенденциозная - показывается та часть данных, которую хотят показать.
P.S. Еще и картинки, по сравнению с аутентичными - обрезаны...

Edited at 2019-04-03 13:50 (UTC)

А кстати да, интересно. Я не помню про Бойко и Вілкула на 112. Хотя может не обращал внимания.

Забавно, только что у Ибигдана меня забанили именно за подобный невинный вопрос, что Порошенко гораздо более выгоден Путину, чем Зеленский. Правда, я там еще привел примеры предвыборной программы Зеленского из вашего предыдущего поста. А это для них хуже красной тряпки для быка. Ощущение, что собралась секта, и друг другу надрачивают (извините!:)).
Но самое забавное, они убеждены, что виноват в успехе Зеленского телевизор. Что именно телевизор помог ему победить.
Но вообще, конечно, такого остервенения и ненависти даже в России даже в самые острые моменты не припомню. Даже во время крымнаша несогласных или сомневающихся не травили так яростно и осатанело, как "зебилов".

"...даже в России даже в самые острые моменты не припомню..."

Да-да-да...
---
P.S. А, ну, поскольку ты пишешь из РФ, то все понятно...

Edited at 2019-04-03 14:13 (UTC)

Очень интересно.
Допустим так, у меня данных нет, и я готов Вам поверить - не суть.
НО! тогда возникает вопрос: откуда у Вас эти, мягко говоря, странные мнения о Порошенке, часть которых я перечислил тут
https://trim-c.livejournal.com/2912374.html?thread=90628726#t90628726
Как так получилось, что Ваша степень отрицательного отношения к Порошенке СИЛЬНО за пределами разумного?

Моя гипотеза была, что Вы утратили способность критически осмысливать сведения, прлученные из телевизора и других информационных каналов. Это было грустно наблюдать, потому как до некоторой степени размывает мою веру в силу образования.

Но вот Вы пишете, что якобы телевизор относился к Порошенке положительно, следовательно моя версия несправедлива? Или что-то не так с представленной Вами информацией? В чем тут дело? Откуда Вы все это почерпнули?

Стандартное университетское образование не дает ума само по себе (о, мне ли об этом не знать!). Оно просто позволяет получить некие (небольшие) знания в какой-то области, т.е. - специальность. А потом - возможно - работать по этой специальности.

Edited at 2019-04-03 14:17 (UTC)

Долги, которые нагребла тимошенко, отдает не порошенко, их отдаешь ты. И я. и все, кто работают.

Те кто "всю жизнь платили налоги" - они всю жизнь голосовали за коммунистов и рыгоблок, которые оставили солидарную пенсию, вместо того, чтобы создавать накопительную. Так что, если эти 80-летние чем-то недовольны, то пусть вспомнят, за кого они голосовали 10 и 20 лет назад. И их нынешняя нищета - это следствие их действий 10 и 20 лет назад.

Угу. 2014 г. - прямой результат того, что "наголосовали" в 2010 г.

На Украине нет пророссийских каналов и политиков, а есть лишь иначе, в замирении и сотрудничестве с Россией, понимающие украинский интерес. Наши российские каналы топят за Зеленского против Порошенко, так как также в замирении и сотрудничестве видят российский интерес. Но с моей точки зрения наш интерес в разрушении украинской государственности, что более вероятно через настоящую войну при Порошенко президенте, и поэтому я за Порошенко.

Но ведь это немыслимо, чтобы на Украине хоть кто мыслил как я. Если там кто за войну, так именно в войне украинский интерес и видит. Тогда с какой стати топящие за Порошенко каналы вы называете пророссийскими??

ну ты ж сам себе противоречишь.
Ты говришь, что российская пропаганда топит за зеленского, но сам ты за порошенко.
А мы тебя давно знаем как легко манипулируемого российской пропагандой субъекта. И раз ты ориентировался за порошенко, то это лучше всего говорит о том, чего реально добивалась российская пропаганда.

СТАРАЯ журналистская хохма


Егор Гайдар очень хороший премьер-министр

НО для какой-то другой страны

Re: СТАРАЯ журналистская хохма

Самое смешное не это. А то что он премьер-министром никогда не был, даже в России.

" а теперь остаются сомнения в наличии и действенности союза Порошенко-Медведчук?"

Это не союз, а Коза Ностра.

...Или, например, метод «40 на 60», придуманный еще Геббельсом. Он заключается в создании СМИ, которые 60 процентов своей информации дают в интересах противника. Зато, заработав таким образом его доверие, оставшиеся 40 процентов используют для чрезвычайно эффективной, благодаря этому доверию, дезинформации. Во время Второй мировой войны существовала радиостанция, которую слушал антифашистский мир. Считалось, что она британская. И только после войны выяснилось, что на самом деле это была радиостанция Геббельса, работавшая по разработанному им принципу «40 на 60».
-----------

Как вы думаете, за кого бы топила "британская радиостанция", промониторенная коалицией общественных организаций, в которую входят Комиссия по журналистской этике, "Платформа прав человека", Украинский институт медиа и коммуникации и StopFake - за Коалицию или за страны Оси?

Вы не прокомментируете этот прогноз у Ибигдана?

------------
1. Экономика.
Коломойский вернёт себе Приватбанк - процесс возврата уже запущен, не дожидаясь результатов выборов. Напомню, что когда Приват забирали, он был пуст - около 2 миллиардов долларов Коломойский вывел на офшоры, это то, что удалось вычислить. Украина подала иски в европейские суды на возврат украденного, а дыру в банке закрыла за счёт наших налогов - на докапитализацию банка государство потратило более 155 млрд грн.

Итого, если Коломойский через давление на суд забёрет дофинансированный Приватбанк и отменит иски, то Украина потеряет 7-8 миллиардов долларов. Это примерно 6% ВВП, и это больше, чем весь бюджет оборонки. Серьёзная пробоина ниже ватерлинии.

Глядя на эти фокусы, МВФ уйдёт не попрощавшись. Они дают кредиты только в обмен на реформы и сбалансированный бюджет, а если страна может просто так слить $8 млрд в унитаз, то она относится к непредсказуемым. Напомню, что кредиты МВФ брались не для того, чтобы их тратить - они скорее служат гарантией, что нам будет чем возвращать долги, и сигналом для других кредиторов и инвесторов - "всё ок, с Украиной можно работать". Если МВФ уходит, наш кредитный рейтинг опять падает до преддефолтного и ни кредитов ни инвестиций не будет.
------------

Полностью тут:
ibigdan livejournal com/23529727.html

Ему уже сбрасывали его пару статей назад. Он его проигнорировал.
---
Статейка, откровенно говоря, слабоватая. Но описанные там угрозы при некоторых обстоятельствах могут реализоваться, это да.

Edited at 2019-04-03 16:40 (UTC)

Какая страна — такой и садомазохизм


Насколько я понимаю, многие проголосовали за Зеленского, чтобы наказать Порошенко.

Что ж. Напоминаю давно забытый факт. Порошенко - олигарх и мультимиллионер. Его оппоненты постоянно пользуются этим аргументом, но, кажется, не в состоянии понять его смысл.

Повторяю. Олигарх и мультимиллионер. И вилла в Испании.

Знаете, что сделает Порошенко, когда президентом станет Коломойский? Уедет на эту виллу. Точно так же, как Коломойский уехал на виллу в Швейцарии после того, как его попёрли из Укрнафты.

И уже если захочет, то будет, как Коломойский, строить коварные планы возврата, спонсировать отдельных политиков, развивать телеканалы (да, телеканал Прямой никуда не денется, такие дела) и с них колбасить по Коломойскому и его мощным успехам.

А если не захочет, то будет писать книги и ездить по миру с лекциями о том, как он в воюющей стране смог добиться независимости церкви от Москвы, безвиза и прочее такое. Это всем будет охуенно интересно, это востребовано, он будет популярнейшим лектором, ещё и почётным профессором пары американских университетов Лиги Плюща станет. Лектор он отличный, харизмы полный рот.

А главное, читать лекции в Стенфорде - это и почётней и приятней, чем перерезать ленточку на сельской амбулатории по три раза в день в трёх разных точках страны и читать лекцию бюджетникам о пользе децентрализации. А главное - реже. Есть время ноги в море помыть и на закат на Мальдивах посмотреть.

В общем, наказали вы Петю Мальдивского от души. Наказали так наказали. В качестве наказания он теперь будет лучше кушать, лучше спать, больше времени проводить с женой и меньше с вами.

А в награду за это нашим президентом будет Коломойский.

А хотя нет. Сам Коломойский не такой тупой, как Порошенко. Поэтому нашим царём будет Коломойский, а нашим президентом - марионетка какая-то, у которой в заднице даже не рука Коломойского, а рука Дубинского. А уже у Дубинского в заднице рука Коломойского. И немножко Портнова.

Вот уж повезло нам, да? Наказали Порошенко. Теперь он уйдёт на пике славы, сразу после Томоса. Дали ему возможность говорить "а при мне такой херни не было" пять лет подряд со всё возрастающей эффективностью и открыли ему дорогу к триумфальному возвращению на выжженое Коломойским пепелище. А главное - освободили его от обязательств перед всеми Гладковскими, Савченками и Семочками, он им больше ничего не должен, прощайте, неудачники.

Вы прям знаете толк в наказаниях. Забыли только о стоп-слове договориться, да? Флюгегеофшорен.

Alex Noinets

Представители украинской интеллигенции обратились к гражданам Украины с призывом не отдавать свои голоса за шоумена Владимира Зеленского во втором туре президентских выборов.
Открытое письмо распространяется в соцсетях.
"Украинцы! Мы видим, как в обществе ширится, как эпидемия, восхищение сомнительным претендентом на роль Верховного Главнокомандующего ВСУ", - говорится в обращении.
Представители интеллигенции указывают на тот факт, что большинство населения ошибочно ассоциируют артиста Владимира Зеленского с вымышленным героем сериала "Слуга народа" Голобородько.
В обращении указывается, что кандидат в президенты Зеленский является "проектом одиозного олигарха Игоря Коломойского, который разворовал миллиарды долларов "Приватбанка", и, спасаясь от украинских правоохранительных органов, бежал за границу".
По словам подписантов, сейчас олигарх снарядил на президентские выборы целый ряд кандидатов-марионеток, чтобы снова получить возможность паразитировать на государственном бюджете.
Они обращают внимание, что контролируемый Коломойским телеканал "1 + 1", "нарушая журналистские стандарты, превратился в агентство по пиару Зеленского".
"Призываем вас осознать, что кандидат в президенты Зеленский - это совсем не смешно, ибо не может быть смешным то, что несет трагедию для Украины", - подчеркивают авторы обращения.
По их мнению, Зеленский своим образом жизни, информационным и бизнес-ресурсом зависим от Коломойского, его телеканалов, юристов, режиссеров и политтехнологов.
По словам подписантов, Зеленский насмехался над святыми вещами и самим государством Украина, представляя ее в образе порноактрисы, а самих украинцев как "глупых гуцулов" и "хохлов-салоедов".
"Заявлял со сцены, что лозунг "Слава Украине"- это для галицких туалетов. И Зеленскому ни разу не пришло в голову извиниться за это перед украинским народом. Вместо этого он унижался перед путинским палачем Рамзаном Кадыровым. И считает, что следует добиваться мира, став перед Путиным на колени и удовлетворив его требования и нужды", - говорят авторы обращения.
Зеленскому также припомнили шутки "Квартала 95" времен Революции достоинства: "Если "Беркуту" выдать эбонитовые палочки, а митингующих одеть в шерстяную одежду - так мы сможем добывать электроэнергию!".
"Выбрать этого человека президентом - значит превратить Украину в объект насмешек для всего мира", - говорят представители интеллигенции.
"НЕ отдавайте свой голос "по приколу" за обманчивую маску, марионетку коррупционного олигарха. Украинцы! Призываем отнестись к своему выбору серьезно. При нынешних социологических раскладах ценным является каждый голос. Поэтому обдумайте последствия. Именно от вашего волеизъявления зависит судьба всей страны", - говорится в обращении.
Письмо подписали Вячеслав Брюховецкий, Юрий Буряк, Юрий Винничук, Петр Вольвач, Любовь Голота, Богдан Горынь, Николай Жулинский, Александр Ирванец, Тарас Компаниченко, Дмитрий Ломачук, Надежда Лукьяненко, Павел Мовчан, Раиса Недашковская, Николай Нестерчук, Владимир Панченко Александр Пономарев, Михаил Ратушный, Ирен Роздобудько, Вадим Скуратовский, Кирилл Стеценко, Николай Тимошик, Леонид Финберг, Елена Финберг, Николай Цымбалюк, Юрий Щербак и Владимир Яворивский.
К письму прикреплено особое мнение Ивана Дзюбы.
"Я не увлекаюсь юмором 95-го квартала и не знаю, настолько ли Зеленский талантлив, как о нем говорят его поклонники. Может. Верю. Верю даже Л. Кравчуку, который восторженно сказал, что у него "талант искрит". Дай Бог, пусть искрит, на сцене. Но если будет искрить во главе государства, то может и себя сжечь, и государство", - считает Дзюба.
https://www.pravda.com.ua/rus/news/2019/04/3/7211201/

Звіт дещо здивував. Хоча, я дуже зрідка вмикаю телеканали (навмання й лише ті, що доступні онлайн),
але раз-у-раз випадало так, що або там Мураєв /Бойко /Мертвечук, або Тимошенко /Гриценко чи ще якісь (Ляшко /Смешко) — без винятку всі каляли Порошенка. То це – висвітлення тих кандидатів? Чи й Порошенка водночас? Цікаво, як моніторщики фіксували.

Edited at 2019-04-03 21:24 (UTC)

Це висітлення тих.
Ви всерйоз думаєте що СМІ грали порти Порошенка? І статистика вас не переконує - адже ви БАЧИЛИ НА ВЛАСНІ ОЧІ - я все правильно зрозумів?

Мені 76, а люди не перестають мене дивувати

Дедуган на старости лет просто выжил из ума, от того количества дерьма которые ему залили в голову эти самые телеканалы, которые якобы топили за Порошенко.

Я к тому, что вся эта статистика - от лукавого. Нафиг все эти подсчеты упоминаний в смюжетах новостей.
Мозги засырались не новостями, а всякого рода икспертами в сольных и массовых выступлениях.

Пипец!!!
112 канал, откуда часами не вылазили всякие Рабиновичи, Пальчевские и прочие Гандоны Гордоны обсырая действующую власть, он то оказывается судя по диаграмме - топил исключительно за Порошенко.



Edited at 2019-04-25 05:52 (UTC)

ВЫ невнимательны.

Если исключить Гордона - то фамлиию Порошенко в негативном контексте очень и очень старались не упоминать говорили о некоей абстрактной власти - а эт и рада и кабмин и прокуроры и т.д.

Я за этим следил очень внимательно.
А эксперты выступали и состорны Порошекнко - и в очень болшом количестве - Гончарненко просто не вылазил из канала - а вот представителей Гриценко не было вообще никогда, заято Яхно и Таран - так пожалуйста.

Так что не могу согласиться. И неужто вы думаете что профессиональные эксперты видят хуже вас?

У Гончаренко были часовые эфиры? Или может быть на ток-шоу были одни Гончаренки?
Вот не надо придумывать того чего не было.
По личному опыту: как переключишь на 112 или еще какой сепарский или полусепарский канал - так там очередной бред, в стиле как Порошенко убил и съел своего брата!

  • 1