Прогноз от капитана
Виталий Портников
Если пропрезидентская партия не сможет заручиться поддержкой большинства избирателей и стать ведущей силой правительственной коалиции, возможности президента по управлению страной будут сильно ограничены и он втянется в многолетний конфликт с собственным правительством и депутатским корпусом - а такой конфликт, как правило, завершается поражением главы государства.
Петру Порошенко, избранному в 2014 году уже в первом туре голосования, удалось конвертировать эту победу в успех спешно созданного президентского блока на парламентских выборах. И хотя по партийным спискам Блок Петра Порошенко уступил созданному лидерами Майдана "Народному фронту", вместе с депутатами-мажоритарщиками он сформировал самую большую фракцию в Раде. Именно это и позволило в конечном счете Петру Порошенко стать "играющим президентом", чьи возможности значительно превосходили объем полномочий. Но в новом парламенте этот успех может уже не повториться. Так что, для того чтобы понять, какими будут реальные возможности победителя президентских выборов, придется ждать осени.
Для россиянина, привыкшего к выборам по-советски - результаты известны, голосуем за стабильность, веселее, товарищи, - украинские предвыборные страсти выглядят, конечно, же, скверным анекдотом: неожиданная популярность телевизионного комика, непримиримость позиций сторонников обоих кандидатов, неопределенность перспектив. Конечно, все это может казаться странным. Но поверьте, лучше находиться в политическом цирке, чем на политическом кладбище! Потому что цирк еще можно переоборудовать в какое-нибудь более привлекательное сооружение, а из кладбища получается только мавзолей.
А если отойти от метафор, то стоит вспомнить, что в Украине - как в любой стране с молодой демократией - есть два мощных инструмента упорядочивания существования государства и защиты национальных интересов. Это выборы и восстания. И если победитель президентских выборов попытается изменить выстраданный курс страны, совершить поворот в сторону Москвы и вернуть к реальной власти тех, кто привык руководить Украиной по кремлевским инструкциям, он лишится власти до истечения срока своих конституционных полномочий. И ему еще здорово повезет, если он успеет добежать до российской границы.
Не уверен, что каждый участник украинских президентских выборов это понимает. Но зато каждый их победитель сможет в этом убедиться.
Замечательный текст.
Он напоминает читателю, что в Украине парламентско-президентская республика, что власть президента серьезно ограничена парламентом, и что не получивший поддержки парламента президент не то чтобы становится английской королевой, но существенно становится зависимым от премьера (правда,он забыл напомнить, что все без исключения украинские президенты существенно выходили за рамки своих конституционных полномочий, а Янукович и Порошенко вообще реализовали полномочия почти диктаторские).
Но эти полномочия им помогли заполучить с одной стороны партийные коалиции в Раде, а с другой - мощная поддержка различных внепарламентских сил, с которыми оба наших последних президента были давно и тесно связаны - об этом тоже не написал Портников. Он выдал заключение что у нас возможности президента ограничены парламентскими выборами и Майданом.
И зачем ему понадобилось это заключение от имени капитана Очевидность?
Вот чего я понять не могу, правда. Ну не просто так от нечего делать начал он это писать - и даже посвятил теме "если Зе заиграется то быстро станет голым королем или беженцем" даже не один, а два текста.
И что любая попытка развернуть политику в сторону России закончится для нового президента печально - как будто есть люди, которые того не понимают. И его советники, хотя бы уже упомянутые Разумков, Рябошапка и Данилюк, это точно понимают и наверняка Зеленского уже на сей счет просветили
Когда умный и знающий политический журналист вдруг начинает писать очевидные вещи и без малейшей изюминки, на то должна быть серьезная причина.
И я правду сказать не совсем понимаю, о чем хочет нас предупредить Виталий Портников.
А значит это странный текст. А о странностях и непонятностях сообщать следует непременно
Если пропрезидентская партия не сможет заручиться поддержкой большинства избирателей и стать ведущей силой правительственной коалиции, возможности президента по управлению страной будут сильно ограничены и он втянется в многолетний конфликт с собственным правительством и депутатским корпусом - а такой конфликт, как правило, завершается поражением главы государства.
Петру Порошенко, избранному в 2014 году уже в первом туре голосования, удалось конвертировать эту победу в успех спешно созданного президентского блока на парламентских выборах. И хотя по партийным спискам Блок Петра Порошенко уступил созданному лидерами Майдана "Народному фронту", вместе с депутатами-мажоритарщиками он сформировал самую большую фракцию в Раде. Именно это и позволило в конечном счете Петру Порошенко стать "играющим президентом", чьи возможности значительно превосходили объем полномочий. Но в новом парламенте этот успех может уже не повториться. Так что, для того чтобы понять, какими будут реальные возможности победителя президентских выборов, придется ждать осени.
Для россиянина, привыкшего к выборам по-советски - результаты известны, голосуем за стабильность, веселее, товарищи, - украинские предвыборные страсти выглядят, конечно, же, скверным анекдотом: неожиданная популярность телевизионного комика, непримиримость позиций сторонников обоих кандидатов, неопределенность перспектив. Конечно, все это может казаться странным. Но поверьте, лучше находиться в политическом цирке, чем на политическом кладбище! Потому что цирк еще можно переоборудовать в какое-нибудь более привлекательное сооружение, а из кладбища получается только мавзолей.
А если отойти от метафор, то стоит вспомнить, что в Украине - как в любой стране с молодой демократией - есть два мощных инструмента упорядочивания существования государства и защиты национальных интересов. Это выборы и восстания. И если победитель президентских выборов попытается изменить выстраданный курс страны, совершить поворот в сторону Москвы и вернуть к реальной власти тех, кто привык руководить Украиной по кремлевским инструкциям, он лишится власти до истечения срока своих конституционных полномочий. И ему еще здорово повезет, если он успеет добежать до российской границы.
Не уверен, что каждый участник украинских президентских выборов это понимает. Но зато каждый их победитель сможет в этом убедиться.
Замечательный текст.
Он напоминает читателю, что в Украине парламентско-президентская республика, что власть президента серьезно ограничена парламентом, и что не получивший поддержки парламента президент не то чтобы становится английской королевой, но существенно становится зависимым от премьера (правда,он забыл напомнить, что все без исключения украинские президенты существенно выходили за рамки своих конституционных полномочий, а Янукович и Порошенко вообще реализовали полномочия почти диктаторские).
Но эти полномочия им помогли заполучить с одной стороны партийные коалиции в Раде, а с другой - мощная поддержка различных внепарламентских сил, с которыми оба наших последних президента были давно и тесно связаны - об этом тоже не написал Портников. Он выдал заключение что у нас возможности президента ограничены парламентскими выборами и Майданом.
И зачем ему понадобилось это заключение от имени капитана Очевидность?
Вот чего я понять не могу, правда. Ну не просто так от нечего делать начал он это писать - и даже посвятил теме "если Зе заиграется то быстро станет голым королем или беженцем" даже не один, а два текста.
И что любая попытка развернуть политику в сторону России закончится для нового президента печально - как будто есть люди, которые того не понимают. И его советники, хотя бы уже упомянутые Разумков, Рябошапка и Данилюк, это точно понимают и наверняка Зеленского уже на сей счет просветили
Когда умный и знающий политический журналист вдруг начинает писать очевидные вещи и без малейшей изюминки, на то должна быть серьезная причина.
И я правду сказать не совсем понимаю, о чем хочет нас предупредить Виталий Портников.
А значит это странный текст. А о странностях и непонятностях сообщать следует непременно