Среди нас есть лгуны, и немало воров, И никто из нас не герой /Редьярд Киплинг/ Прочитал комментарии к своему тексту Результаты голосования военнослужащих на 80 спецучастках: . Зрелище не для слабонервных. Комментируют почти исключительно сторонники Порошенко. Главный тезис: на этих спецучасткаах голосовал бог весть кто, а если бы голосовали бойцы, то Порошенко выграл бы разгромно. Тут подразумеваается еще и некий скрытый тезис: бойцы на передовой понимают как важен Порошенко и именно их мнение решающее, они герои - а примазавшиеся все черт знает кто - менты, снабженцы,Нацгвардия... Как-то выпало из их сознания что Нацгвардия - это в недавнем прошлом добробаты, те, кто реально защитили страну в самый страшный и тяжкий период войны. Однако главное не в том. Любая пропаганда. а особенно в период войны стремится изобразить тех, кто пошел воевать. а особенно в действующую армию как героев и рыцарей без страха и упрека. Это понятно, правильно и необходимо - иначе никто не пойдет убивать и рисковать быть убитым или стать калекой. Хочу напомнить. В армию во время ВОВ пошло много уголовников, притом много добровольцев. Конечно в армии они были по крайней мере сыты, а жизнь в ГУЛАГе и в мирные годы была не сахар. Но среди них оказалось достаточно много искренних патриотов, и многие из них воевали действительно геройски. А после войны... вернулись к обычному образу жизни. Какую роль играл патриотизм, какую - любовь к насилию и убийству, какую желание поесть вволю, а какую желание вырваться из лагеря, где они вдруг по разным причинам но попали "под пресс" - просто так сложилось - определить нелегко, а у многих очевидным образом было сочетание этих компонент в разных пропорциях. В сегодняшней армии тоже все эти элементы присутствуют. Кто-то искренний патриот, кому-то врождены стремления к насилию и убийству, а тут им можно дать волю, кто-то не нашел работы и вообще не нашел себя в мирной жизни, кому-то ненавистна обыденность и рутина, а кто-то просто пошел за длинным рублем. И все эти мотивы присутствуют в контрактной армии. В любой. Потому ничего особенного. Не является наш президент суперпопулярным в обществе. Не является он таковым и в армии. Он много сделал для ее развития - и поощрял воровство на военных поставках в своем ближайшем окружении. И оба фактора в армии известны и оба влияют. И ковырянье в стремлении доказать, что вот подлинные герои делают правильный выбор = такой, который по вкусу автору комментария, а неправильный делают тыловые крысы - господа, такой подход и неумный и нечестный - ИМХО. Вам нужно наконец смириться с тем, что "неправильный" выбор делают миллионы ваших сограждан - и они ничем не хуже вас самих. То что вы стеной за Порошенко не делает вас ни умнее, ни честнее, ни патриотичнее тех, кто за Зеленского . И постоянное стремление доказать обратное - т.е. что само по себе предпочтение Порошенко уже означает высшую пробу морали, интеллекта и патриотизма - делает вас всего лишь очень неприятными для остальной части общества. Просто самовлюбленными, нетерпимыми и неприятными - именно такой образ вы создаете в глазах у тех, кто ваших взглядов не разделяет. Это превращает вас из сторонников партии - в сторонников секты А секты не выигрывают общенациональных выборов. И сколько я о том ни пишу - без толку. Вот не нужно доказывать таких вещей - даже если они истина. Вы просто злите людей и раскалываете общество. А если доказываете - помните о том, как аккуратно и осторожно следует это делать. Просто чтобы не навредить. Думай -те