НВ расспросил соотечественников, за кого они будут голосовать во втором туре президентских выборов.
Александр Пасхавер, президент Центра экономического развития
Я за устойчивый рост. Пусть он будет невелик, пусть наращивается медленно. И в рамках этого моего желания я выступаю на стороне Порошенко.
С Зеленским есть неопределенность. Мне страшновато. Мое государство Украина находится в условиях, когда у него есть сильные враги. И как я понимаю, друзья - есть основания полагать - не бросятся на помощь в острых ситуациях. То есть они будут помогать, но не адекватно самой ситуации.
И Украина должна готовиться самостоятельно к жизни в такой острой обстановке. Поэтому из названных кандидатов я выбираю первого.
Юрий Колесник, владелец сети ресторанов Файна Фамілія, La Veranda Kyiv, La Veranda Praha, Babiččina zahrada
От Порошенко ждать ничего нового не приходится. А учитывая, что он обладает талантом говорить убедительно, не очень верю в его нынешнее раскаяние и осознание кадровых ошибок.
Зеленский же не убеждает ни харизмой лидера, способного представлять Украину на международной и внутренней арене, ни глубиной понимания того, что делать. Масса видео с его ответами журналистам - тому подтверждение.
Однако если уж выбирать, то лучше новое. А вдруг в нем есть потенциал, который откроется в новых условиях. Тем более что есть еще парламент, и он не даст Зеленскому совершать очевидные глупости.
Олег Тистол, художник
Если так вопрос ставить, то за Порошенко. Это все‑таки профессиональный политик, очень высокого класса. Я сейчас не о [его] моральных качествах.
Что касается Зеленского, то я слишком взрослый человек, чтобы вестись на такую мутную фигню. И аргумент, что его победа, может быть, принесет какие‑то изменения, на меня особо не действует. Его победа изменения обязательно принесет, но я не любитель азартных игр. Может быть, когда‑нибудь будем вспоминать и веселиться.
Что касается лично меня, то мне ни Порошенко [в случае победы] не даст никаких привилегий, ни Зеленский - не заберет ничего, у меня нечего забирать. В случае победы Зеленского разве что доллар будет по 80 грн, а в политическом поле будет много хамства и имитаций. Ну а то, что говорят, что Зеленский Украину отдаст Путину, так пусть попробует.
Анатолий Октисюк, политический аналитик центра Дом демократии
Это сложный выбор. Я в замешательстве. И скорее всего, я не пойду на выборы. Я не готов брать ответственность ни за одного, ни за другого кандидата.
Я ожидал, что после первого тура Зеленский выйдет на какой‑то контент, на что‑то интеллектуальное, на что‑то программное. Ну и в отношении Порошенко тоже нет иллюзий, тем более что и он не демонстрирует никакой динамики. А то, что Порошенко выставил билборды, противопоставляя себя Путину, - изначально неправильная стратегия. Фактически он как минимум треть страны считает сторонниками Путина. Такая кампания построена на расколе.
Кто бы ни выиграл выборы, он столкнется с кризисом легитимности. Порошенко - сразу, Зеленский - через три-шесть месяцев, максимум.
Владимир Тихий, кинорежиссер
Я - антисимпатик Зеленского еще до того, как он начал выдвигаться в президенты. Но у него есть большой плюс - хорошие менеджерские и предпринимательские качества.
Впрочем, следует понимать, что он, как и Порошенко, - плоть и кровь системы. С тем отличием, что бизнес Порошенко, за который его упрекают, в принципе не является идеологическим. Тогда как компания Зеленского - современное и мощное оружие, направленное так, чтобы идеологически продаваться на российский и постсоветский русскоязычный рынок. При этом Студия Квартал 95 умудрилась стать абсолютным монополистом всего украинского рынка юмора. Это все равно, как если бы Порошенко, например, скупил все кондитерские предприятия в стране.
Что касается похода Зеленского в президенты. Думаю, ему это заказали. Ведь весь постсоветский шоубизнес является сферой обслуживания, и в нем априори нет принципов. Это большая роскошь - заниматься шоубизнесом и иметь принципы. Ты выступаешь там, где тебе платят. Думаю, для всего этого креатива, безусловно, есть воля [бизнесмена Игоря] Коломойского.
Евгений Уткин, президент и владелец hi-tech-холдинга KM‑Core
Я против социальной модели, где на вершине царь, президент, гетман. Я против сложившейся у нас системы, которая собирает для верхушки пирамиды коррупционную ренту. Я против разделения по любому признаку: половому, языковому, религиозному. Против совмещения власти и бизнеса, монополий и олигополий. Я против лжи, которая является первопричиной всех революций.
Я за социальную модель, где на ее вершине человек, гражданин. За свободную конкуренцию, за перераспределение дохода от олигархии к среднему бизнесу. Я за инновационную модель экономики, где главным капиталом является человек с его знаниями и умениями. Я за государство как сервис, основная функция которого - обеспечить безопасность и справедливость. Я за парламентскую республику.
Я за еще один шанс радикальных перемен.
Тарас Прохасько, писатель
Мне не симпатичен ни один, ни второй кандидат, но в этот раз мой выбор на стороне Порошенко. Потому что те ценности или конструкции, которые он представляет - не какими является, а именно представляет, - мне более близки. В то время как тот тип культуры, который представляет Зеленский, для меня является абсолютно чуждым. Я не хочу сказать, что враждебным, но очень несимпатичным и раздражающим.
Так что в этот раз я предпочитаю быть консерватором, а не революционером того типа, который предлагает парадигма, стоящая за Зеленским.
В заключение было бы логично представить свою позицию.
Для меня как и для Тараса Прохасько, тип культуры, который представляет Зеленский: культуры как бизнеса, притом активно эксплуатирующего не самые лучшие черты человеческой природы, - этот тип культуры для меня раздражающий фактор.
НО для меня, как и для Евгения Уткина, социальная модель разделения общества на людей и "биомассу","подножный корм", который служит для прокормления людей и всегда есть средство и никогда не есть цель - такой тип общества и соответственно тип ПОЛИТИЧЕСКОЙ культуры, релевантной такой социальной структуре - это нечто просто ненавистное и еще более раздражающее. И именно Порошенко есть одновременно и творец, и наиболее яркий в Украине представитель подобной политической культуры, ее практик, ее идеолог и ее столп. И потому фигура для меня абсолютно неприемлемая.
И подобно Анатолию Октисюку я вполне отчетливо осознаю. что кто бы ни выиграл выборы, он столкнется с кризисом легитимности, притом не позднее чем через полгода.
Т.е. столкнется с отторжением и недоверием народа.
В этом смысле выбора надежного и безопасного варианта уравновешенного, спокойного и устойчивого развития, столь милого сердцу Александра Пасхавера, у нас в реальности просто нет. Кого бы мы ни выбрали, впереди у нас угрозы, турбулентности и конфликты.
Именно ввиду вот всех этих обстоятельств я еще не сделал выбора для себя и уж точно не буду агитировать ни за один вариант других. У меня у самого нет уверенности ни в одном варианте - скорее уж есть уверенность в том,что оба плóхи и притом очень-очень плóхи.
Но голосовать я пойду. И это единственное, к чему я всех призываю - идите и голосуйте