trim_c (trim_c) wrote,
trim_c
trim_c

Categories:

Причина фестиваля


Читая информационные сообщения, ощущаешь себя на некоем странном карнавале - все в масках, пьют и гуляют. Барышевский(!!) районный суд запретил работать зам главе НБУ и летать одному лоукостеру.

Конституционный суд в ответ на запрос о конституционности указа Президента ответил. что установить конституционность или неконституционность невозможно, но выборы проводить надо.

В противоположность Конституционному суд Верховный сделал прямо наоборот. Он все основания отказа в регистрации кандидатам Шарию и Клюеву признал незаконными. Но вот регистрировать их или нет - оставил на усмотрение ЦИК. Т.е. КСУ не усмотрел оснований, но принял решение о выборах, тогда как ВСУ основания регистрировать усмотрел, а вот решение оставил на усмотрение ЦИК.

О главной маске и главном трагифарсе этого карнавала - Киевском окружном административном просто трудно писать - он сам по себе целый фестиваль, вот не далее как вчера отметился - снял с ИНТЕРА штраф в четыре миллиона, который был наложен за фразу ведущего "Мы не позволим называть улицы именами фашистских преступников"

Однако при всем аромате этого замечательного решения, предыдущие решения суда например по ПРИВАТ-банку не в пример страшнее
/уж не могу удержаться, просто не могу - от дурных привычек в моем возрасте не избавляются - Порошенко в момент начала судебной реформы имел право ликвидировать абсолютно любой суд на территории Украины - и планировалась ликвидация этого суда, подвиги суда и в деле Насирова и в деле бриллиантовых прокуроров - см тут - были уже прекрасно известны. Однако поразмыслив ПАП решил что такой суд ему пригодится/

Когда наблюдаешь этот фестиваль правоохраненния, мысль о злом умысле невольно посещает голову. Хотя с моей точки зрения, не нужно искать злые умыслы там, где без них можно обойтись. Все проще - и в определенном смысле слова страшнее.

Вот рассмотрим "кейс Клюева". Как должно быть в работающем государстве, я описал вчера
в государстве не так, там компетентные органы, произведя сверку заявок со своими базами данных, - сами составляют соответствующие списки на запрет, сами их оформляют надлежащим образом и сами направляют в ЦИК.
И ЦИК не усмотрев в представленных и надлежаще оформленных документах никаких нарушений, отказывает кандидатам. И в суд подает не каждый, получивший отказ, а один из пары десятков, потому что все понимают - РАБОТАЕТ МАШИНА. Компьютер. У него нет желаний, и он не ошибается.

Вот именно такая ситуация и называется ГОСУДАРСТВО.
Когда работает механизм - безличный.


У нас же государство олигархическое, и решение опредщеляется баланрсами влияния и воли. Главным элементом принятия судебных решений и решения ЦИКа была воля президента Порошенко - он был сильным президентом и вникал во все детали. Он лично принимал мало мальски важные решения, и СИСТЕМА РАБОТАЛА - на его личной воле и мощной информационно-правовой подготовке решений аппарата Порошенко - его АП.

И вот этот важнейший элемент принятия решений, компетентность АП и волю Порошенко из Системы изъяли. И она начала качаться как пьяная.
Никакие компетентные органы информации ЦИК не предоставили миграционная служба ответила что не знает. ЦИК послала запрос - ГПУ прислала отписку, МВД и СБУ вообще проигнорировали.

ЦИК послала в ВСУ решение об отказе, основанное на натуральной гпушной отписке, - ВСУ эту туалетную бумажку как основание принять отказался,но и решения о восстановлении прав Клюева и Шария не принял. И ЦИК развел руками - а что нам делать,мы обязаны принять решение суда (которое двусмысленное) - и ЦИК брать решение на себя не хотелось как и ВСУ - механизмы не хотели работать, коль скоро высшая воля осталась непроявленной

Ту возмутились СМИ, воспалился Майдан, взбутетенились активисты - до Офиса президента видимо дошло что делать что-то надо, да и службы поняли, что могут же прийти и их громить - народ у нас нервный.

В итоге и СБУ и МВД как оказалось могут по-быстрому соорудить более солидные бумаги, а ЦИК, вооружившись ими облегченно вздохнула и приняла решение - отказать (уже прикрывшись хорошими бумагами и уловив, что явно Президент регистрировать этих красавцев не хочет, иначе бы СБУ прислала отписку.

Вот и в решениях КОАС не нужно искать стремления Порошенко разрушить Украину - достаточно осознать: система, построенная для реализации воли первого лица. во время перехода, когда Первое лицо по сути отсутствует (один сложил полномочия. другой их еще не приобрел), система просто останавливается.

И в этот момент каждый судья, каждый мент и каждый прокурор может принять решение по собственному усмотрению - и к своему личному удовольствию (материальному моральному, оба вместе - тут любые варианты возможны.

Что мы с вами как раз и наблюдаем. И среди этих решений могут оказаться решения вообще опасные для самого существования государства Украина.
Вполне могут. И даже без чьей-то злой воли и даже без особой чьей-то выгоды.

Просто наличная СИСТЕМА опасна для выживания страны сама по себе - поскольку механизма в ней нет, есть воли отдельных лиц. А лица - материя ненадежная они разными бывают. И если у президента нет проявленной политической воли (ему просто лень или не интересно) начинается бардак (вспомните последние полтора года Ющенко, когда районные суды в Тернопольской области легко останавливали решения кабмина Тимошенко или Националных комиссий).

Просто так устроено олигархическое государство -оно несет в себе опасность для самого себя. И картинка, которую мы наблюдаем, не доказывает злой воли у Порошенко -непременно навредить Зеленскому и всей Украине.

Зато доказывает иное - никаких реформ.которые были бы работоспособны в плане перестройки государства не произошло. Когда Порошенко от власти устранился, мы опять попали в период позднего Ющенко - надеюсь что это продлится недолго.

И надеюсь что вкусив красоты этого периода в полной мере.мои читатели поймут две вещи:

- пока что реформы были декоративными, реальных реформ государственного механизма не произошло;
- эти реформы крайне необходимы, они давно перезрели без них государство периодически в каждый момент смены власти оказывается на краю гибели.
До сих пор нас спасали - один раз обстоятельства, другой раз - активность гражданского общества: пока государство перенастраивалось на нового владыку, воевали, защищали, снабжали, лечили и вооружали армию граждане.

Нас два раз перенесло через пропасть, и мы уцелели. Но ведь может и не повезти. И нам нужны не великие президенты, а работающий государственный механизм
Tags: государство, реформы, суды
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 57 comments

Recent Posts from This Journal