?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Поделиться Пожаловаться Next Entry
Рейтинги, шансы, большие неопредленности
trim_c

Три дня назад я анализировал динамику рейтинга партий на основе данных двух служб, ведущих регулярные понедельные замеры рейтинга партий: пары СоцМон+УИСИ и группы Рейтинг; для вычисления среднего привлекал еще и фирму «Социопрогноз».

Вчера появились новые данные от СоцМон+УИСИ; я предполагал просто заменить в таблицах динамики и среднего старые данные на новые и тем ограничиться.
Однако ситуация оказалась более содержательной, поскольку социологи не просто замерили ожидаемую активность избирателей, но показали ее изменение, причем привели данные в региональном и возрастном разрезе. Именно динамика расклада по регионам и возрастам оказался наиболее интересным в исследовании вообще.
Т.к. исследование роллинговое, исследования проводятся "волнами", прежде всего укажем временнЫе рамки каждой волны роллинга



А вот теперь посмотрим на данные по изменению желания избирателей принять участие в голосовании



Как видим, пик предполагаемой активности избирателей на Западе приходится на первую половину июня (4-5 волны), что любопытно что в точности так же ведут себя показатели активности на... Донбассе. Несколько похоже ведет себя активность на Юге. Зато в Центре и на Востоке стремление голосовать только растет.
Отсюда имеем неожиданный вывод. В регионах с настроениями более центристскими избиратель вполне удовлетворен спектром возможностей, которые ему предоставляют проходные партии. А вот Донбасс и Запад ощущают разочарование, и их желание прийти 21-го числа на участки падает. Это тем более удивительно, что Запад - регион традиционно голосующий активнее всех.
Отмечу - это не первый и не второй случай, когда схожее поведение при опросах демонстрируют именно Донбасс и Запад. Война изменила Донбасс, изменила в весьма разные стороны и в разных смыслах. И мы к этому еще вернемся в других исследованиях.

Весьма любопытна и раскладка по возрастам. Тут тоже видим парадокс молодые (группы 18-39) и пенсионеры 60+ наивысшее желание голосовать демонстрируют в последней волне, самые маленькие объединились с самыми старенькими. Тогда как средний возраст (39-59) свой пик заинтересованности уже прошли, особенно это видно на группе "зрелых мужиков" (40-49).
Я не берусь объяснять эти результаты - просто зафиксируем, что крайности ведут себя примерно одинаково.
Если же говорить о тренде стремления голосовать в целом, то он демонстрирует слабую тенденцию к росту (4% за два месяца) - и тут конечно нужно все время помнить, что мы меряем среди тех, кто дома.

Отступление: рассмотрение искусственной модели. Пусть у нас население поделено на начальство, пенсионеров и прочих. Начальство и пенсионеры составляют половину населения и голосуют из них 90%, а из остальных 50%. Пусть в мае все на месте - увидим активность 709%. Теперь пусть в июле уехали на сезонные заработки все, кроме начальства и пенсионеров. И замер активности социологами покажет -90%! Активность возросла!
Но если в этот момент провести голосование - увидим активность -45%. Потому что голосование меряет активность среди всех зарегистрированных, а социологи - только среди тех, кого застали дома



А теперь перейдем к основному блюду к рейтингам партии в динамике и статике
Динамику рейтинга как и раньше смотрим, рассматривая три последних замера в каждой из исследовательских групп



В общем последние замеры картины не изменили, разве что проявили ее отчетливей.
Падает СлуНа, и что удивительно - падает Вакарчук. Падение партии Зеленского объяснимо: главные держатели информвещания у нас двое - Медведчук и Порошенко. И эта пара ведет согласованный и непрерывный масштабный огонь по президенту Украины. И, как видим, кое-чего они добились, партия СлуНа за месяц потеряла примерно 6% поддержки.
При этом медленно но устойчиво рейтинг партии Путина-Медведчука ЗаЖОпП растет - они оказались прогнозируемо главными бенефициарами потерь Зеленского и подросли на пару процентов. Тогда как партия Порошенко если и подросла, то очень слабо, фактически пропаганда Порошенко в первую очередь помогает запутинцам. Хотя не исключено, что некоторый приток от Зеленского и помгает партии ЕС держаться на месте, а то просто падала бы.

А вот Вакарчук... Наверное для него оптимальной стратегией было бы вести себя как Зеленский между первым и вторым турами президентского голосования: загадочно молчать. Но он заговорил, и на рейтинге партии это сказалось не самым лучшим образом.

Что касается Тимошенко немножко падает. И стоит на очень низкой отметке рейтинг Ляшко - вопреки просто неистовой рекламе. Тут тоже загадка. Более 40% украинцев главным заданием власти считают снижение тарифов. Главные у нас вопильщики о тарифах давно и прочно как раз Тимошенко и Ляшко. А их суммарный рейтинг ниже 10%. Повидимому дело в разочаровании -то ли в их искренности, то ли в их состоятельности. а скорее всего и в том, и в другом. Т.е. кричать то они кричат, а как до дела - так голосуют за бюджет (Ляшко) или подписывают договор на сумасшедшие газовые цены.

В таблице это не отражено, но сумасшедший прыжок продемонстрировала партия Шария: от 1,6, до 2.6%. Конечно при ошибке на уровне 1,3% для малых величин сказать по одному замеру сколько там реально - как раз и нереально. Но судя по всему за 2%. Конечно же это спойлер, который будет "есть" в первую голову Медведчука, у них просто сильно пересекающееся электоральное поле.
Потому мне трудно поверить, что в его явлении обошлось без Рината Леонидовича.
Хотя это всего лишь догадки.

Ну и поглядим на статику - т.е. среднее по последним замерам, которое лучше всего отражает состояние "на сегодняшний день"



Оно по сравнению с тем, что было неделю назад, изменилось слабо, проходят пять партий, шансы остальных есть, но они невелики. А в последние замеры некоторых служб, по которым и Вакарчук не проходит я правду сказать не верю.

Ко всему сказанному есть общее замечание. В Украине выборы летом проходят впервые. И как это скажется на результатах, если говорить совсем честно, - просто никто не знает. Там где нет никаких экспериментальных данных, там оценки работают плохо, необходимы реперные точки, чтобы вносить поправки в данные полевых исследований.
Выборы 21-го будет первой такой реперной точкой. Потому все мои рассуждения - да и любые другие - стоит воспринимать с постоянным сознанием возможной ошибки в 2-3%, вызванной неизученной новой ситуацией. Тут уж ничего не попишешь - таковы наши обстоятельства.


И еще одна важнейшая вещь. Почти половина всех депутатов будут избраны по мажоритарным округам. А партий ный расклад на округах может сильно отличаться от расклада персонального. На сегодня я знаю только одно публичное исследование по одному округу - это исследование группы РЕЙТИНГ . И оно достаточно неплохо характеризует неопределенность ситуации в целом.
Исследование проводилось среди жителей избирательного округа №165 (центр г.Зборив Тернопольской области), опрошено 1200 респондентов ошибка исследования - 2,8%.
Получены следующие результаты (я обрезал таблицы оставив лишь более-мене значимые результаты. чтобы не захламлять картину)

Партийные предпочтения избирателей отражены вот в такой таблице



А вот их же предпочтения на выборах по мажоритарке выглядят вот так



Мы видим трех ожидаемых фаворитов на выборах по партийным спискам: Зеленский. Вакарчук. Порошенко.

А на выборах мажоритарных мы видим, что у кандидатов Зеленского и Вакарчука, молодых колебателей основ, шансов нуль целых нуль десятых. И бороться будет кандидат Порошенко с местным самовыдвиженцем, скорее всего представителем местной номенклатуры.

И скорее всего если все будет честно, то победит самовыдвиженец, - а вот к какой партии он присоеднится в Раде - ба-а-льшой секрет.

Вот эдве степени неопределнности - влияние лета и влияние мажоритарке - делают все предсказания о будущихх местах, коалиции и портфелях - крайне неопределенными. И после выборов нас ожидают скандалы, суды (более всего помажоритарке), потом коалициада. спикериада. премьериада....
И все это сегодня покрыто как говорил дед Щукарь неизвестным мраком.



Последние записи в журнале

  • Сжиженный и трубопроводный газ

    Конечно уже ситуация 18-го года весьма красноречива, СПГ шагает ударным темпом

  • Герои труда

    Навіщо створювати Раду зі свободи слова, якщо інтерв’ю все одно отримає Тесла? / Христина Бердинських/

  • Любопытные детали

    Я уже писал сегодня, что подозрение по "делу Бахматюка" объявили одному из самых уважаемых банкиров в Украине. И конечно же Сергей Фурса, почти как…



  • 1
> И эта пара ведет согласованный и непрерывный масштабный огонь по президенту Украины.
.
Нет, просто протестное настроение против Пороха спадает, а Зеля ведет себя как ведет. Как тупой клоун и истерик. ВнИзапно, но это начинают замечать фанаты

Антирейтинг Порошенко все так же выше всех - 70% украинцев не проголосуют за него ни при каких обстоятельствах. Разница с ближайшим "конкурентом" - Медведчуком - 14%.

https://www.kiis.com.ua/?lang=ukr&cat=reports&id=871&page=1&t=3



Позитивный баланс рейтинга у 4 политиков, 3 из которых в Зе-команде.

Edited at 2019-07-10 11:44 (UTC)

> Позитивный баланс рейтинга у 4 политиков, 3 из которых в Зе-команде.

Значит молодцы, хороший рейтинг заказали, не пожалели бабла. А Разумков- это вообще кто? Что это за политик у нас такой? Этовообще что за недоразумение такое и с чего бы оно уже политик? Зеля-то не политик, а это вообще что?

> Позитивный баланс рейтинга у 4 политиков, 3 из которых в Зе-команде.

Погодьте. Этош дело наживное. Щас пройдет. ПОрох вон в свое время вообще невозможное сделал- в первом туре победил. Это же Украина, детка. Главное для ПОроха, что он в принцпе после президенства в такой крайне тяжелый период- вообще в строю.

Через год на рейтинге Зели тараканы на кухне трахаться будут.

Кстати как вам отмена парада?

Отмена парада - решение, не противоречащее политике Зеленского с его нацеленностью на мир. В аспекте предвыборной гонки вполне грамотно.

Ваще не понял, как отмена парада влияет на мир/войну и не понял- это вы так ушли от ответа или считаете решение позитивным?

Просьба, не забудь через год рассказать, у кого и какой рейтинг, а также обьяснить почему

Ага это когда по Пороху велась атака в сми, в виде критики власти, то это виноват Порох.
А когда теперешние сми критикуют СН, то уже не СН и их лидер виноваты, а сми

Так же повеселил совет Вакарчуку молчать, как молчал Зе между на президентских. Но почему от сюда не делается вывод, что и рейтинг СН падает от того, что Зе и его команда и заговорили и дела начали делать.

А также почему не делается вывод что цель не оправдывает средства? Что политик- это еще и о ясности и четком выборе избирателя- а не только о тумане? О том, что одно облако в штанах у нас уже есть....

Но да, виноват Порох. Палюбасу. Хто всрався?

***ВнИзапно, но это начинают замечать фанаты***

А вот и не угадали... (((
Я кагбэ в обычной жизни не особо афиширую свои политические взгляды, оставаясь подчеркнуто нейтральным во внешем, так сказать, круге общения. Такая позиция позволяет выслушывать много чего интересного от "народа". Ну и вести собственную, диванную социологию. Дык вот... После сегодняшней эскапады в Борисполе - думаю, ну вот оно. Куда уж дальше, казалось бы... Закинул удочку некоторым знакомым - и народу всё нравиццо... Всё правильно - говорят они, так их с*чар - продолжают они.
Прозреть могут, условные, Викторы Петровичи (признают или не признают ошибку - это вопрс, но не понять, чем грозит такое "руководство" - не смогут), но эти потери с лихвой компенсируют - сотни тысяч, что, наоборот , скажут - о теперь видим - не клоун, а батя - чёткий пацан. "Бойся Бога и пацанов с Кривого Рога", епта.

Edited at 2019-07-10 13:45 (UTC)

> думаю, ну вот оно.

Не. Точно не. Рано еще. Это как раз народу условно нравится. Но определенная часть людей начинает разочаровываться, бо видят, что цЫрк продолжается и не заканчивается. Поэтому немного падает. Но еще не лавинообразно. Надо погодить еще немного.

Дык! Еще стоко ОДАшек можно перенести! А Кабмин? А министерства в опен-спейсы? Да тут еще на пару лет работы!

Тезисные комментарии:

Падение Вакарчука связано с его идеалистичностью, а это в головах обывателя связывается с отсутствием практичности; подтверждается это и "плаванием" Вакарчука в таких насущных для украинца вопросах, как стоимость газа;

Пенсионеры проснулись после последней крайне сложной для них пятилетки, их золотое время - СССР и голосовать они пойдут за то, что ближе всего к нему;

У Шария и Медведчука электоральное поле пересекается не больше, чем у Зеленского и Тимошенко; пророссийские украинцы видят в Медведчуке политикана и марионетку Кремля (а вопреки расхожему мнению им хочется не этого, а такого себе украинского Лукашенко), а в Шарие - self-made, открытого и искреннего человека. (сразу уточняю - он им таким кажется, я не пишу здесь что он такой и есть). Из этого следует, что расти могут обе эти партии одновременно, Медведчук за счет пенсионеров а Шарий за счет молодежи;

Снижение активности Запада связано с дискредитацией предыдущей властью идеи проевропейской Украины, потери ими для себя лидера, на которого они могли бы поставить и не прогадать. Схожая ситуация была после первого срока Ющенко.

>>Война изменила Донбасс

Война всего лишь откусила от Донбасса самые неадекватные регионы - охреневшие за годы грабежа центры и беспросветные депрессивные моногорода. Остались нормальные сёла и обычные городки.

Edited at 2019-07-10 13:40 (UTC)

>>Падение партии Зеленского объяснимо: главные держатели информвещания у нас двое - Медведчук и Порошенко

Спорно, фанаты зели всё равно смотрят плюсы. Я бы предположил, что народ внезапно обнаружил, какие кадры полезли в ВР под зелёными флагами на местах. Как раз в прошлом месяце они активизировались.

Edited at 2019-07-10 13:41 (UTC)

  • 1