?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Поделиться Next Entry
Потепления на Земле бывали и раньше. Но они не были глобальными
trim_c

Материал ВВС как видно из названия посвящен модной теме изменения климата. Материал однако далеко не "очередной", т.е. он рассказывает о весьма дотошном и хорошо обоснованном исследовании швейцарских ученых.

И тем, кто верит в рукотворное потепление, и тем кто не верит - прочтите, текст небольшой. И вообще главное в нем один график и одно утверждение. Так что время потратить стоит


таяние ледников

Темпы глобального потепления, которые наблюдаются в последние несколько десятилетий, не имеют аналогов за период, охватывающий последние 2000 лет. С масштабами происходящих сейчас климатических изменений нельзя сравнить даже Малый ледниковый период, имевший место на Земле с XIV века по XIX век, говорится в исследовании ученых Бернского университета (Швейцария).

Результаты исследования швейцарских ученых были опубликованы в научных журналах - Nature и Nature Geoscience (1 и 2). Как подчеркивают ученые, представленные в исследовании данные говорят о том, что у так называемых "климатических скептиков" - тех, кто не верит общепринятым научным представлениям о глобальном потеплении - очень слабые аргументы.

Составленный учеными график климатических колебаний в разные годы за последние 2000 лет наглядно демонстрирует, что происходящее сейчас потепление по темпам и масштабам изменений не имеет аналогов. Теории, согласно которым происходящее сейчас изменение климата - очередной период потепления, который позже сменится похолоданием, можно назвать несостоятельными, подчеркивают ученые.

По их словам, нет никаких оснований говорить о схожести происходящего сейчас глобального потепления с периодами относительного потепления, наблюдавшимися на Земле в доиндустриальную эпоху.

https://ichef.bbci.co.uk/news/624/cpsprodpb/163D1/production/_107998019_206830.jpg

Чтобы понять природу и характер происходящих климатических изменений, группа исследователей попыталась восстановить данные о климате на Земле за последние 2000 лет. Чтобы составить представление о характере изменений климата, ученые проанализировали имеющиеся данные, такие как замеры кораллов, годовых колец деревьев и толщины озерных осадочных слоев.

В итоге они пришли к выводу, что все происходившие за этот период климатические изменения были локальными и ни разу за 2000 лет не происходили в масштабах всей планеты.

Даже Малый ледниковый период коснулся в основном Тихоокеанского региона и Европы. При этом, самый холодный период в Тихоокеанском регионе пришелся на XV век, а в Европе - на XVII век.

Все изученные масштабные изменения климата охватывали не более половины земного шара.

Во время так называемого Средневекового климатического оптимума (950 -1250 гг н.э.) - эпохи относительно теплого климата - климатические изменения коснулись только Северного полушария (в общем не более 40% поверхности Земли).

Период потепления, который мы наблюдаем сейчас, не похож на то, что происходило на Земле ранее. Происходящее сейчас глобальное потепление охватывает почти всю территорию Земного шара - 98% поверхности Земли.

"Это доказывает нам, что глобальное потепление, вызванное антропогенными факторами, не только не имеет аналогов по темпам изменения температур, но и совершенно уникально по масштабам", - говорится в исследовании.

Ученые заметили, что в доиндустриальную эпоху главным фактором, влиявшим на изменения климата, была активность вулканов. Подтверждений тому, что солнечная радиация могла быть одним из главных факторов, провоцировавших климатические изменения, ученые не нашли.

Те изменения, которые наблюдаются сейчас, выходят далеко за пределы естественных колебаний климата.

"Анализируя данные об изменении климата, мы видим, что темпы происходящего в последние годы потепления значительно превышают темпы естественных климатических изменений", - говорит один из авторов исследования из Бернского университета Рафаэль Нойком. По его словам, это наблюдение также говорит нам о беспрецедентном характере происходящих сейчас изменений климата.

Хотя ученые и не ставили перед собой задачи выяснить, является ли деятельность человека главным фактором, влияющим на изменения климата, однако полученные в ходе исследования данные говорят о том, что именно с деятельностью человека связано происходящее сейчас глобальное потепление.

"Мы не фокусировались на возможных причинах нынешнего потепления, поскольку уже проводилось много исследований на эту тему. И надо сказать, что результаты этих исследований всегда свидетельствовали об антропогенном характере происходящего глобального потепления", - говорит Рафаэль Нойком.

Многие ученые разных стран мира выразили восхищение качеством исследования своих швейцарских коллег.

"Они были очень аккуратны и осторожны в оценке имевшихся и полученных данных. Они учитывали возможное "естественное" искажение этих данных, поэтому можно сказать, что качество полученных данных и их анализ - это главное достижение этого исследования. Просто потрясающе", - говорит профессор Даниэла Шмидт из Бристольского университета.

Многие эксперты отмечают, что благодаря исследованию можно говорить о несостоятельности многих аргументов климатических скептиков, которые ставят под сомнение как беспрецедентный характер происходящих климатических изменений, так и то, что они были спровоцированы антропогенными факторами.

"Это исследование наконец должно остановить тех, кто продолжает отрицать изменения климата и утверждать что нынешнее потепление - это лишь часть естественного климатического цикла", - говорит профессор Марк Мэслин из Университетского колледжа Лондона, который не принимал участие в исследовании.

"Исследование показывает по-настоящему серьезную разницу между локальными изменениями климата, которые имели место в прошлом, и глобальным влиянием на климат антропогенных выбросов парниковых газов", - подчеркивает Марк Мэслин.


Отметим несколько моментов.
Первый - речь идет о последних 2000 лет.
В истории Земли за миллиарды лет случались климатические изменения и куда большего масштаба (извержения, породившие Сибирские траппы), и даже гораздо более быстрые (например после падения Чиксулубского метеорита). Но у этих изменений. приводивших к массовым вымираниям, были известные причины - их породили катастрофы. Сегодня темп вымираний вполне сравним с теми, что случались на переломах геологических периодов.

Второе - впервые четко установленный глобальный характер изменений. что принципиально отличает происходящее, от того. что ранее наблюдалось.

Ну и третье - темп и масштаб, они хорошо видна на графике.
И на мой личный взгляд график отчетливо показывает, и к чему привела эпоха угля, и что дала эпоха бензина. И в том, что эти картинки порождены некоей новой причиной даже и сомнений нет. Главной причиной является рост количества крупных высших хищников и беспощадная эксплуатация ресурсов. И именно рост численности человечества на сегодня бесспорно главная мировая проблема.

И я еще в прошлом веке писал, что решение проблемы может быть найдено скорее всего лишь в рамках новой мировой религии. Потому что заповедь "плодитесь, размножайтесь и населяйте Землю" должна быть заменена новой. Причем в максимально краткие сроки.

Нам нужен новый Великий Пророк, и притом в срочном порядке - такое вот у меня ИМХО


жаль, что глобальное потепление - фикция и приписки.

нам бы оно пошло на пользу.

Я думаю, что тут уже и Великий Пророк не поможет. Ибо дурь человеческая неизлечима и неисправима.

Отмена заповеди "плодитесь и размножайтесь" - недостаточно. Новому пророку придется отменять еще и "не убий". Иначе будет отрицательный отбор. Наиболее умные дальновидные и сознательные будут вымирать а те кому наплевать на будущее Земли заполнят Землю и один черт ее перенаселят. Что в общем то уже происходит.

Тем не менее «мировое правительство» перемещает большие массы этих размножившихся лишних людей на территории, где для выживания и жизни требуется гораздо больше ресурсов, в том числе энергетических.

Это как раз подтверждает очевидные тезисы:
- "мировое правительство" есть миф
- и локальные правительства вполне негодны для решения глобальных проблем и заняты перетягиванием каната и принципиально важным для всех мужчин вопросом: кто выше кого на стенку писает?

А мир втягивается в серьезный кризис - причем по очень многим пунктам. Но все заняты локальными вопросами - и особо важный сегодня для украинцев вопрос - каким плохим будет Рада и кабмин Зеленского?

Вопрос прекрасен тем. что никто решительно даже отдаленно не представляет себе ответов, потому на время обсуждений мозги можно спокойно положить в холодильник чтобы не портились и включить речевой аппарат

Зачем вам великий пророк? Чтобы сказал "Хватит толкать глупости?" Люди за последние полсотни лет и так уже прилично придержали репродукцию, опережающими темпами. Причем главные генераторы СО2 придержали ее наиболее сильно. Бедные страны еще пока активно размножаются, но это максимум еще поколение-два.


Ау нас есть эти два поколения? Я сомневаюсь

И примеры Индии и Китая показывают как быстро можно стать главным производителем СО2 -было бы население в достаточном количестве

Edited at 2019-07-28 08:08 (UTC)

"Демократия - величайший враг планеты"
https://igor-piterskiy.livejournal.com/310971.html

А это еще лучше - Ядерная война спасет мир:
https://igor-piterskiy.livejournal.com/232810.html


Мой ученый друг утверждает что 99% добавочного выброса углекислого газа, "отвечающего" за глобальное потепление, связано с тем что люди выбрасывают много органических отходов, которые и изменяют климат.
Тогда как выбросы промпредприятий "отвечают" всего за 1%.

Ну а все эти исследования швейцарских и прочих британских ученых имеют одну сугубо коммерческую цель:

Побудить человечество законодально запретить холодильные установки, работающие на фреоне, заменив их на работающие на фторорганике(сейчас это исклчительно промышленные холодильники), которые стоят гораздо дороже и для природы гораздо вреднее.

Скажите - по секрету - эти ученые сами вам об этом рассказали? а если нет - то откуда вы это узнали? небось от абсолютно объективных и непродажных политиков и журналистов, которые их обслуживают - именно так7

Потепление если и есть, мало связано с антропогенными факторами.
Ну и еще потепление это гораздо лучше похолодания.

Всё-таки, чем плохо глобальное потепление?
В максимальном варианте станут пригодны для жизни земли Сибири, Канады, Гренландии и даже Антарктиды.
В Африке станет слишком жарко? Так там и сейчас без кондиционера жить неправильно. Вот и надо помочь людям ими обзавестись. Сразу помощней, чтобы на потепление хватило. Это всяко дешевле и полезней, чем бороться с ветряными мельницами увеличением площади пригодных для жизни земель.

Венецию жалко. И Мальдивы. И многие другие прибрежные города и земли, которые имеют сейчас огромное экономическое значение. В Сахаре-то немного получше станет, потому что водяного пара в атмосфере будет больше, значит больше будет дождей. Но ненамного. А насчет пригодности для жизни Сибири и Канады - очень сомнительно. Скорее всего тайга превратится в болото.

Итак.
Что мы видим на графике?
ДВЕ тысячи лет среднегодовая температура по всей планете абсолютно стабильна. Незначительные колебания, не превышающие 0,5 градуса (я даже боюсь спрашивать о погрешностях измерений - я ведь не профессор математики).
Но в конце - то есть когда начали использовать измерительные приборы типа градусников - вдруг наблюдаются значительные выбросы. Проффесора связывают это с антропогенным фактором. Но! В таком случае как эти проффесора объясняют ПАДЕНИЕ с 1950 по 1980 годы? Антропогенный фактор ведь увеличивается постоянно?!

Вот эти два соображения - абсолютная стабильность и необъяснимый спад - вынуждают меня назвать швейцарских профессоров мошенниками и лжеучеными.

Самоувернный, как все невежды болван

Основные парниковые газы в порядке значимости.
Водяной пар, метан, углекислый газ.
На этом можно закончить

Вот и научный ответ на этот вброс "борцов с климатом" - у этих "реконструкторов" куда-то пропало глобальное потепление в средние века (это когда викинги назвали открытую ими землю Гренландией, т.е. "зеленой землей") и "малый ледниковый период", подтверждаемые многочисленными иследованиями:
http://joannenova.com.au/2019/07/erasing-2000-years-of-the-medieval-warm-period-little-ice-age-found-on-every-continent/
На ВВС, кстати, практически официально запрещено давать слово "климатическим скептикам". Давно они превратились в левацкую конторку...

Как говорил мистер Смит - люди это вирус
А повышение температуры это одна из первых реакций организма на инфекцию

выброс парниковых газов при несильном извержении среднего вулкана превысит выброс парниковых газов, производимый человечеством за несколько лет. Я тоже считаю бредом утверждение что озоновые дыры происходят от того что гниет капуста и напукали коровки. Нет, конечно какоето влияние человечества на потепление есть но оно не так уж и существенно.

Потепление имеет место бытьи с этим не поспоришь вопрос в причинах. На мой взгляд лучше всего без "пуканья коровок" и гниения капусты и прочего бреда потепление обьясняет теория Ларина о изначально гидридном ядре земли. Она нам обьяснит и причины появление воды, нефти с газом, причину того что материковые плиты состоят из гранитов( и то что они более старые) а более молодые из базальтов, и еще кучу всего интересного. Эта теория позволяет лучше обьяснить наблюдаемую реальность и она не противоречит сушествующим теориям геотектоники и другим. Она более элегантна, более простая и просто красивая. А как по мне "элегантность" теории и способность обьяснять мелочи без "пуканья коровок" много значит.

Видео заседания академии наук РФ
https://youtu.be/Rw3HmV4zO6E

Эта же теория в изложении А. Склярова
https://lah.ru/siz/


Edited at 2019-07-29 07:28 (UTC)