?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Поделиться Next Entry
"Роттердам-крест" Порошенко
trim_c
Чем был плох Роттердам+ и самое главное - а причем здесь Порошенко? Этот вопрос мне задавался неоднократно. Я давал частные ответы - и обещал предоставить развернутый.

Вот большая статья Юлии Самаевой кажется мне подходящим развернутым ответом. Но он именно развернутый - т.е. перед нами лонгрид. И раз уж сторонники самогопатриотичного из олигархов и самого патриотичного из кандидатов в президенты настаивают - так пусть хотя бы прочтут и обругают - но прочтут


У НАБУ, прокуратуры и ГБР начинается сафари.

Помните, как украинцы массово брали долларовые кредиты, потому что процент по ним был ниже, а после девальвации не могли их вернуть, так как основные доходы получали в гривне?

В такой же ситуации в то время оказался отечественный монополист ДТЭК, имевший финансовые обязательства в валюте, а основные доходы — в гривне. Объединяет их не только это — и первым, и вторым в итоге помогли за наш с вами счет, несмотря на то, что речь шла о личной финансовой ответственности.

Ситуация в ДТЭК была до банкротства серьезной. По информации ZN.UA, еще в 2014-м Порошенко, Коломойский, Григоришин и Суркисы пришли к единому мнению — ДТЭК "идет на разборку". План был утвержден, но уже в 2015-м Петр Алексеевич начал увиливать и колебаться, партнеры заволновались. По Киеву пошли стройные ряды шахтеров с лозунгами "Украине — украинский уголь", а Национальная комиссия, осуществляющая государственное регулирования в сферах энергетики и коммунальных услуг (НКРЭКУ), заявила, что срочно и бегом надо перейти к свободному ценообразованию на монопольном рынке электроэнергии. Так зародился "Роттердам+", по версии следствия НАБУ, — первая половина сделки между Петром Порошенко и Ринатом Ахметовым. Вторая половина сделки, по той же версии, — это покупка компанией ICU в интересах Порошенко и с большим дисконтом облигаций компании ДТЭК, которые после введения "Роттердама" подорожали на 60% и были успешно проданы, легализовав взятку.

Заплатил за "сделку" каждый из нас, ведь электричество — важная составляющая стоимости производства большинства потребительских товаров, которые тоже подорожали из-за договорняка двух олигархов.

Нет, это не единственное расследование, фигурантом которого на сегодняшний день является Петр Алексеевич или члены его бизнес-клуба. Тут и предполагаемое разворовывание средств "Центрэнерго", и выведение денег из облэнерго, и подозрительные сделки экс-президента по покупке телеканала "Прямой" и продаже "Кузни" на Рыбальском, и, конечно, схемы давнего бизнес-партнера Порошенко Гладковского. Наведались с обыском и в не чужой Порошенко Укрэксимбанк, не просто проведя выемку документов, а точно указав сейф, полку и папку, содержащую интересующую следствие информацию о кредитовании "Укрспецэкспорта". Пришли и в другие банки, работавшие со спецэкспортерами. Даже в те, которые уж закрыты.

Правоохранительные органы только начинают собирать нити, ведущие от ближайшего окружения Порошенко к нему самому. Под лупой оказались все основные фигуранты — от Игоря Кононенко и Олега Гладковского до Макара Пасенюка и Юрия Федорова.

Но расследование по "Роттердам+" на сегодняшний день — одно из самых перспективных, так как ведется с 2017-го и уже вплотную приблизилось бы к завершению, если бы не многочисленные попытки Порошенко его заблокировать. Именно смена власти дала расследованию второй шанс. По данным ZN.UA, в НАБУ наконец получили от СБУ важную для следствия экспертизу целесообразности изменения тарифа. МИД наконец отправил международным органам написанное еще в 2015-м письмо, подтверждающее, что НАБУ можно и нужно предоставлять правовую помощь, что позволит, например, следователям запросить нужную информацию в Лондоне — месте дислокации финансового подразделения ДТЭК, занимающегося ценными бумагами компании. Появилась надежда, что, дойдя до Антикоррупционного суда, дело будет рассмотрено беспристрастно.

Фигуры, фигурки и фигуранты

НКРЭКУ в апреле 2016-го разработала новый порядок формирования оптовой рыночной цены на электроэнергию, 80% которой — стоимость угля. Цену угля решили определять по текущим котировкам индекса API2 — тот самый "Роттердам". По сути, котировка API2 является эталонной ценой. И хотя мы даже из Роттердама уголь не возим, логистика в котировку API2 уже заложена. Но НКРЭКУ добавляет логистику в формулу еще раз — тот самый "+" к "Роттердаму". Получается, что за доставку угля надо заплатить дважды. Почему? Потому что для решения финансовых проблем ДТЭК было недостаточно просто использования котировки API2, а заложить недостающее напрямую в тариф они не могли, так как в его формуле финансовые обязательства компании учтены быть не могут.

НКРЭКУ признавала, что формула далека от идеала, если не сказать — урод, но объясняла, что полученный "излишек" энергокомпании якобы должны потратить на закупку антрацита, дефицит которого на украинском рынке образовался после оккупации части Донбасса.

Действительно, с 2014 г., когда 88 угольных шахт Украины оказались на неконтролируемых правительством территориях, наши ТЭС начали остро нуждаться в импортном топливе. Но диверсификации рынков не случилось, до начала 2017-го антрацит продолжал ввозиться с шахт на неконтролируемых территориях. Потом поставки приостановились из-за торговой блокады, начатой даже не Порошенко, а активистами, и национализации украинских предприятий "властями "Л/ДНР". ТЭС начали останавливаться из-за дефицита угля. То есть полученные благодаря "Роттердам+" дополнительные деньги на импорт не тратились. Сразу после блокады холдинг ДТЭК действительно нарастил импорт антрацита, но из своей же шахты "Обуховская" в Ростовской области. Потом наладили поставки импорта и донбасского угля. В период с 2016-го по 2018-й 56–61% всего импортного угля Украина завезла из РФ, в основном из потерянных нами 88 шахт.

РФ в угле Донбасса не нуждается, так как добыча угля на кузбасском месторождении открытым способом намного проще и безопаснее, чем в донбасских шахтах. Кузбасский уголь дешевле, его больше, по качеству он не хуже. До 2014 г. в Донецкой и Луганской областях добывалось порядка 60 млн.т. угля в год, причем 69% — на шахтах, принадлежащих ДТЭК и "Метинвесту" Рината Ахметова. После оккупации добыча снизилась, но не остановилась. Продавать уголь "Л/ДНР" легально не могут из-за отсутствия признаваемых в мире документов, но могут нелегально вывозить в РФ. Предположительно уголь доставляют на станцию Гуково (Ростовская обл.), оттуда он едет до пограничного перехода Соловей (Белгородская обл.) — Тополи (Харьковская обл.) и въезжает в Украину как импортный уголь из РФ. В 2017-м мы закупили российского угля на 1,5 млрд долл., в 2018-м — на 1,8 млрд.

И оплата логистики, заложенная в "Роттердам", была бы справедливой, если бы Украина действительно закупала уголь на мировых биржах, поставляя его из разных стран мира. Но из 25 млн т угля, необходимых украинским ТЭС, мы в прошлом году импортировали только 2,8 млн (11%), а до введения "Роттердам+" — порядка 1,3 млн (5%), причем антрацита там только половина. Рост есть, но несущественный. Основные поставщики тоже не изменились, — свыше 60% поставок по-прежнему из РФ. Кроме того, часть угля наши ТЭС все еще получают на внутреннем рынке.

И формула "Роттердам+" применяется не только к донбасскому антрациту, но и к углю газовых марок, себестоимость добычи которого вдвое ниже, объемы добычи выше, а месторождения находятся на контролируемых Украиной территориях. Например, на шахтах принадлежащего ДТЭК "Павлоградугля" (Днепропетровская обл.) до введения формулы "Роттердам+" себестоимость добычи была 915 грн за тонну продукции, а после — уже 1600 грн/т. При этом "Павлоградуголь" — крупнейшее угледобывающее предприятие страны, производящее порядка 14 млн.т. угля в год.

Именно ДТЭК, контролирующая не только 70% ТЭС, но и 85% добычи угля, получает 80% дополнительного ресурса, генерируемого формулой "Роттердам +". 2015-й компания "ДТЭК Энерго" (объединяет добычу угля, генерацию и дистрибуцию электроэнергии) завершила с убытком в 37,4 млрд грн, в 2016-м убыток резко сократился до 6,7 млрд, в 2017-м — до 2,9 млрд, за 2018-й чистая прибыль компании уже составила 5,3 млрд грн. Это очень хорошая динамика, если учесть, что холдинг лишился части предприятий после оккупации Донбасса.

"Роттердам+" придуман в угоду монополисту ради улучшения его финансового состояния. Придуман под руководством Дмитрия Вовка, который с декабря 2014-го по май 2018-го руководил НКРЭКУ, до этого работал менеджером в компании "Рошен", а начал трудовую деятельность в компании ICU, основанной Валерией Гонтаревой и управляемой Макаром Пасенюком — "финансовым" другом Порошенко. Вовк окучивать бизнес Ахметова без "одобрямса" на тот момент действующего президента не рискнул бы. Еще один выходец из ICU Владимир Демчишин в момент разработки "Роттердам+" возглавлял Министерство энергетики и угольной промышленности. Но не только кадровый вопрос связывает ICU с этим расследованием.

Интерес НАБУ вызывает факт покупки компанией ICU еврооблигаций холдинга ДТЭК на Ирландской фондовой бирже в момент, когда монополист испытывал очевидные финансовые трудности. Скупали бумаги в начале 2015-го по цене в 35% от номинала, продавали в конце 2017-го, когда их общая доходность превысила 255%. В ICU заверяют, что все операции были рыночными, а все обвинения вызваны политическим давлением. Но для следователей спекулятивность сделки очевидна, — польститься на ценные бумаги потенциального банкрота мог только человек, понимающий, что в скором времени дела ДТЭК пойдут только в гору. А с учетом того, что ICU во время президентства Порошенко регулярно поставляла кадры госаппарату, источники такой информации у нее были. Не зря же компания за время пребывания Порошенко во власти показывала такой стремительный рост. В свое время, отвечая на вопрос главреда ZN.UA "почему Пасенюк такой частый гость в доме президента, даже в выходные?", Порошенко уверял, что руководитель ICU просто "талантливейший финансист страны". Но не объясняются ли его выдающиеся таланты крепкими инсайдами, получаемыми от основных полисимейкеров государства? И не использовал ли он эти инсайды, чтобы преумножать капиталы своего друга в президентском кресле?

Конечно, прямой ответственности за использование инсайдерской информации в украинском законодательстве нет, но она обязана там появиться. На самом деле нужно брать каждую сделку ICU за предыдущие пять лет и искать там следы экс-президента и его друзей. И, пожалуй, это должны делать не в одиночку следователи НАБУ или ГБР, а межведомственная группа с хорошей экономической, финансовой и, что очень важно, политической экспертизой. Люди, которые смогли бы разглядеть не отдельные элементы картины, а весь "шедевр" целиком. Наверняка он впечатляющий.

И не потому ли, по информации ZN.UA, Макар Пасенюк уже покинул Украину, равно как и Дмитрий Вовк, решивший, что самое время вслед за курсами в Гарварде продолжить обучение в Лондонской школе экономики?

Уехали, но документы оставили. По-настоящему готовились к обыскам НАБУ только в ДТЭК, там следователи обнаружили пустые шкафы, "чистые" компьютеры и новые смартфоны сотрудников. Но в ICU и НКРЭКУ взяток НАБУ был неплохим, и сейчас вся добытая информация собирается в обвинительные соты. По данным ZN.UA, вменять будут 364-ю УКУ — злоупотребление властью или служебным положением из корыстных побуждений, 368-ю — получение неправомерной выгоды и 209-ю — легализацию средств, полученных преступным путем.

* * *
В коридорах НАБУ витает легкий дух оптимизма, ведь работа органа была практически полностью заблокирована в последние полгода пребывания Порошенко во власти, но сейчас отношения Бюро с другими правоохранительными органами несколько наладились.

Конечно, о том, заработала ли система полноценно или речь идет о традиционной для украинского правосудия избирательности, говорить пока рано. У НАБУ, прокуратуры и ГБР начинается сафари: Мартыненко, Насиров, Онищенко, Розенблат, Березкин, Дубневич, Кононенко, Труханов и прочие — "все такое вкусное!" -- огромное количество "бегущих мишеней" осталось без крыши мандата и телефонного прикрытия, но с финансовой подушкой безопасности. Соблазн быть избирательным велик. И у власти, и у судей.

Дождемся, например, оглашения подозрения в деле "Укрнафты" Коломойского, которое, по информации ZN.UA, ожидается через 3–4 недели и станет лакмусовой бумажкой глубины происходящих изменений. Выдаст ли на-гора НАБУ это подозрение? Передаст ли его в САП, да еще и должным образом оформленное? Подпишет ли его Холодницкий, не понаслышке знакомый с Коломойским? Не затормозит ли этот процесс Андрей Богдан? Не окажет ли давление на суд Владимир Зеленский? Хоть за Ивана Баканова можно не волноваться — он Коломойского не любит.

С одной стороны, ни один олигарх или высокопоставленный чиновник в Украине никогда не был наказан за нанесенный государству ущерб, и прецедент важен и нужен. А с другой — если борьба за справедливость обернется выборочными политическими преследования, выстраиваемая антикоррупционная система в который раз будет полностью дискредитирована. И это станет опасным соблазном для власти существенно обновленной, но отделенной от основных финансовых ресурсов страны и источников их накопления, обострив их пролетарское желание все отобрать и поделить.


Я практически не сокращал этот материал, все перед вами.

Конечно важная констатация: ни один олигарх или высокопоставленный чиновник в Украине никогда не был наказан за нанесенный государству ущерб, и прецедент важен и нужен

И это задача для новой власти, а Коломойский - это тест.

Но пока что прежде всего мне хотелось бы, чтобы публика осознала масштабы хищений Порошенко и его команды - речь о миллиардах долларов в год, особеннно в полседние два года.

И отдельный вопрос - можно ли считать патриотом человека, который ворует во время войны в особо крупных размерах.
То. что папиредник был не лучше - не есть индульгенция. И его не Майдан привел к власти и тогда не было войны. С моей точки зрения - все это есть отягчающие факторы для Порошенко - как минимум в моральном отношении.

Но более всего я конечно же хочу прочесть мнение сторонников пятого президента


  • 1
Українська Правда писала об этом еще с самого начала
https://www.pravda.com.ua/articles/2016/04/28/7107016/

а порохоботам хоть сцы в глаза... а ведь есть еще Дюссельдорф+ ( а укргазвидобування года с 16 под контролем Ахметова)...
Еще б немного и началась бы резня. Пока обошлись выборами..

По Киеву пошли стройные ряды шахтеров с лозунгами "Украине — украинский уголь"

Гапон, кстати, вел демонстрацию к Зимнему с требованием размещения флотских заказов на местных верфях. Где тонна корабля основных классов стоила вдвое дороже, чем в Германии.

«с требованием размещения флотских заказов на местных верфях. Где тонна корабля основных классов стоила вдвое дороже, чем в Германии»
На самом деле это может быть оправдано, особенно в ВПК - лучше переплатить отечественным производителям (тем более часть средств вернется с налогами), но иметь свое относительно независимое производство, чем за меньшие деньги закупать технику за бугром, но в случае войны получить проблемы с дальнейшими закупками и ремонтом.
Конечно, это при условии, что "переплата" пойдет на развитие производства, а не на ролсы для заводовладельцев/директоров и откаты чиновникам.

Сама идея, что кто-то стремится стать самым главным начальником только для того, чтобы облегчить жизнь своим подчиненным - это почти заведомое признание невменяемости адепта этой идеи. Если предполагать, что целью является получение денежного вознаграждения за исполнение должностных обязанностей, т.е. зарплата - тут и психиатр не нужен...

Я и многие "из-за поребрика" говорили вам, гражданам Украины, что смысл переворота был не только, точнее не в самом смещении Януковича. Это обычный передел. Теперь вам подвезли фактуру. И это ничего не решит. Вы потеряли свою страну, как теряем ее мы сейчас. Ваше мнение никому не интересно. Если какие-то посадки и будут - это не исправление допущенного дерибана, а подготовка к новому дерибану. Еще раз, в вашу Раду баллотировались 15 человек из Форбс-100. Конечно же, это только для того, чтобы представлять ваши интересы.

Смысл "переворота" в первую очередь в том, что бы люди поняли что они влияют на ситуацию и несут ответственность за свою страну.
Это русские привыкли когда власть избивает сотни и арестовывает тысячи людей, которые вышли на мирный митинг против охуевшей власти.
Для меня, как и для большинства украинцев, это уже дикая и немыслимая ситуация, и по большей части это благодаря "майданам" и "переворотам".

Edited at 2019-07-29 11:03 (UTC)

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
Я совсем не против, если со временем состоится суд (но не судилище), на котором и этот, и другие вопросы будут рассмотрены и им будет дана правовая (но не политическая) оценка. Главное, чтоб к тому времени суд остался украинским и не выглядел процессом Януковича против Тимошенко.
Со своей стороны добавлю одно замечание (не автору блога - автору статьи):"еще в 2014-м Порошенко, Коломойский, Григоришин и Суркисы пришли к единому мнению" и "первая половина сделки между Петром Порошенко и Ринатом Ахметовым... подорожали из-за договорняка двух олигархов" Почему два идентичных события описаны разными словами? Почему не сделка и договорняк 4-х олигархов и Порошенко с Ахметовым пришли к единому мнению?

Это замечание о стиле - ноне о сути. Вопрос почему у нас разведчик а у них шпион? Конечно и совещание 4-холигархов было типичным украинским договорняком

Автору блога, не защищая ПАП, что скажете на єто:
http://tverezo.info/post/43326
Понимая, что есть укрполитика и "личньіе друзья".

С разу скажу что это неправда и даже не стоит вникать во все эти расчеты - это дымовая завеса. В тексте приведены неопровержимые доказательства масштабного воровства - никакие выкладки с расчетами тут ничего абсолютно не значат

Не будучи порохоботом, вангую версии:

1) Ихтамнет
2) Какие ваши доказательства
3) А Зеленский украдет еще больше
4) А в Америке негров линчуют..

ЗЫ. А к ХЭБу у меня очередной вопрос: КАК можно назвать "Чем был плох Роттердам+" схему, благодаря которой её организаторы обогащались на "миллиардах долларов в год", одновременно вызывая пароксизмы патриотизма у населения? Этого не может даже Хуйло!

Edited at 2019-07-29 10:36 (UTC)

роттердамм + вызвал пароксизмы патриотизма только у порохоботов. из которых 80% наемники (процентов которых за 60 из России)

Когда говорят о патриотизме и войне...

...то этим только прикрывают новое крупное воровство. Причем чем крупнее "Патриот", тем больше готовиться украсть.

Патриоты:
"Но СТОП, это же светлые, непогрешимые, неподкупные, европейски-ориентированные лица стоявшие на Майдане: Порошенко, Кличко, Тимошенко, Парубий, Тягнибок, Ляшко, Яценюк, Турчинов, Саакашвили ну и остальные "светлые европейские лица". Как же они... МОГЛИ?"

Но все-таки задам автору неудобный вопрос. А вообще что-нибудь делается в Украине без "договорняка между Олигархами", и есть ли государственность? Если во время безвластия (Весна 2014 года) едили инкассаторские машины "Приват-банка" и убивали неугодных в Днепропетровске. Так у кого в Украине реальная власть?
Если все ТВ каналы так или иначе куплены, как может войти во власть человек не связанный с олигархами?
В общем сказка "Четыре толстосума" в реальном времени.

Edited at 2019-07-29 10:46 (UTC)

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
Но более всего я конечно же хочу прочесть мнение сторонников пятого президента

Ну якого ще "мнєнія" ви хочете? "Мненіє" про що? Всі вже про цей Роттердам і Порошенка сто разів обсмоктали й виплюнули. В тому числі і тут, у вас. І знову за рибу гроші.

Це питання... ні, це ж не питання, це якесь присікування до опонентів, мало б сенс, аби ви їм хотіли довести, що вони не праві в своїй підтримці Порошенка. Ну, то тоді так і сформулювали б. І я б тоді вам відповів, що моє "мнение" в цих питаннях не міняється вже років з тридцять:
1) святих політиків не буває;
2) з оцих несвятих обираємо кращих.
Критерії кращості в кожного свої. За моїми: п'ятий кращий за шостого. Таке "мнєніє" влаштує?

Мое мнение известно. Лично меня коробит только от варианта что действительно нажились на инсайдерской информации. Тот факт что для спасения угольной отрасли и соответственно энергогенерации и теплогенерации - нужны были решительные действия и дополнительные деньги для отрасли- меня как раз смущает мало.
.
Но если действительно начнут за дело гонять всех, от Бени до Ринат Леонидыча и Пороха (плюс означенные второстепенные фигуры) - то это будет замечательно. Но я не верю в такое. Я уже таки слишком стар для веры в такие чудеса. А избирательное правосудие это как известно не правосудие.

Мене теж зачепила лише ця історія з ICU. Все інше, по-перше, доволі мутні "версії", по-друге, швидше за все за тих реалій прийняття таких рішень виправдане (як і, наприклад, сумнозвісне вкачування грошей в Приват).

Щодо Бені, то добре, що тут хоч якісь строки намалювалися: "3–4 недели". Ну от і побачимо, який "Коломойский - это тест". (Так ніби попередніх тестів мало.)

(Удалённый комментарий)
Проблема в том, что бизнес РеЛе без прямого воровства из бюджета и тучи косвенных дотаций (тарифов ЖД например) по определению убыточный. Наглухо. Лишние 12-13 лет человек минимум на свободе миллиардером ходит, не хватило Андреевичу духу тогда закатать эти донецкие бизнесы в грунт...

Во многих местах "эти бизнесы" - единственные рабочие места. Увы. Закатать в грунт и получить "по цепочке" десятки, а то и сотни тысяч злых безработных?

Тоже, ИМХО, далеко не лучший вариант.

Как минимум два вопроса об Роттердам+
- где учтено кто контролирует 70-75 % мирового рынка антрацита?
- где учтено, что Роттердам+ влияет только на прогнозируемую цену?

Так что, ваш эксперт может садится переписывать статью.

И все кто начал покупать подрожавшие на 60% облигации тоже идиоты

Тут требуется серьезный экономический анализ. Вместо этого статья по сути состоит из последовательности намеков и предвкушений
"такая то компания чтото быстро росла" Непорядок это когда компания растет а не уменьшается
"требуются люди для рассмотрения всего шедевра который окажется впечатляющим" Еще и людей нет а результат уже наверняка известен

И маленький шедевр: СБУ! дает заключение о тарифах

Хочется прочитать сухой и конкретный экономический анализ этого самого Роттердама без намеков, предвкушений, историй про выемки документов и сведений о том где кто в каком зарубежном университете учится

Статью - фтопку

Edited at 2019-07-30 00:44 (UTC)

Зачем вам анализ который вы принципиально не можете проверить?

Автор блога на днях писал,что ресурсы некоторых украинских магнатов (олигархов) превышают ресурсы государства.
И что в условиях войны и хорошо известной всем глубокой непорядочности Бени Коломойского должен был делать Президент?
Позволить за счет Ахметова еще больше укрепиться Бене Коломойскому,безродному космополиту и кочевому бандиту по определению,для которого Украина - только место кормления или насрать на Коломойского и спасти Ахметова и получить если не союзника,то не врага.
Коломойскийхоть и еврей,но таки чистый кацап-договоры с ним не стоят НИЧЕГО.
В этом смысле Путину до него семь верст говном плыть-хоть и тот не отличается крепостью своего слова и подписи.
А Коломойский-так ваааще запредельный случай беспринципности.
И вообще-какие могут быть обязательства еврея перед гоями?
НИКАКИХ!

  • 1