?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Поделиться Next Entry
Важное предсказание - не путать с вангованием
trim_c

Это статья Валерия Пекара.
Она написана в суперпопулярном ныне жанре - в жанре предсказаний о том. как будет править команда Зеленского.
И тем не менее она отличается кардинально. Потому что она хотя и содержит предсказание, однако по сути своей есть предостережение.
А это уже совсем другой колленкор.


Средь мира дольного
Для сердца вольного
Есть два пути.
Взвесь силу гордую,
Взвесь волю твердую,
– Каким идти?
/Николай Некрасов/



Большая развилка президента Зеленского

Президент и его окружение сконцентрировали в своих руках почти абсолютную власть, невиданную в новейшей истории Украины. Практически любое решение может быть быстро принят и воплощено в жизнь. Как они воспользуются этой властью?

Первый возможный путьБыстрые экономические реформы, в первую очередь направлены на привлечение инвестиций, увеличение экономической свободы и уменьшения роли государства в экономике. Прозрачность и некорупцийнисть в налоговой и на таможне. Большая приватизация с привлечением иностранных советников. Свободные условия для конкуренции на всех рынках под наблюдением действенного и независимого антимонопольного комитета. Независимые наблюдательные советы на стратегических госпредприятиях. Открытый и защищенный рынок земли. Полный запрет правоохранителям вмешиваться в хозяйственную деятельность. Дальнейшая дерегуляция и децентрализация. Глубокое внедрение принципа «деньги за учеником» в образовании и «деньги за пациентом» в здравоохранении. Изменение трудового законодательства в соответствии с реалиями XXI века. Как следствие всего этого - приток иностранных инвестиций, появление огромного количества новых рабочих мест, рост зарплат и пенсий.

Второй возможный путь.Укрепление вертикали власти. Взятие под контроль судов, прокуратуры, полиции. Назначение своих людей на все ключевые должности. Взятие под контроль всех основных денежных потоков государства, включая местные бюджеты, особенно в крупных городах. «Ривновиддалення» (термин, введенный Путиным) олигархов и перераспределение их активов в пользу членов своей команды. Уголовное преследование политических противников и заключения наиболее значимых из них, а в остальном - просто вывод из игры. Превращение парламента в автоматический штамповщик решений небольшой группы людей. Маргинализация оппозиции, в том числе с помощью подконтрольных СМИ. То же относительно независимой журналистики и организаций гражданского общества, которые объявляются батраками Сороса или что-то подобное.

Два пути.

Огромная власть дает огромные возможности. Какой путь выберет Владимир Зеленский и его ближайшее окружение?

В этом месте я про себя решил: "Да ничего подобного! Они пойдут обоими путями. И еще будут внутренние конфликты между сторонниками только одного пути"
[ Дальше нормальное продолжение статьи Пекара]

В этом месте я бы попросил вас остановиться и задуматься.

Если вы сторонник новой власти, вы скажете: первый путь. Если противник, то другой.

Я вам скажу, какой путь я считаю наиболее вероятным. Конечно, это моя субъективная оценка.

Они не сделают этот выбор. Они решат идти двумя путями одновременно. Делать либеральные реформы в экономике и концентрировать власть в политике. Но эти пути расходятся. Пытаясь идти двумя одновременно, вы садитесь на шпагат. А потом пути расходятся еще больше.

Причина первая. Главная вещь в либеральных реформах - это верховенство права. Верховенство права означает, что Закон стоит выше всех, в том числе выше президента и его окружения. Верховенство права означает независимость судов. Только в такую ​​страну придут инвесторы. А как в условиях настоящего верховенства права и независимости судов управлять, например, собственной фракцией, объединены не ценностями, а пониманием наличия «папочки на каждого»? Как в условиях верховенства права преследовать оппозицию?

Причина вторая. Для либеральных реформ нужны лучшие специалисты. Здесь не обойтись членами своей команды, друзьями и кумовьями, так как их просто не хватит. Лучших специалистов надо нанять и доверить им делать изменения. Доверить означает не контролировать каждый шаг из офиса президента. Доверие и концентрация власти противоречат друг другу.

Причина третья. Концентрация власти в одних руках означает, что ты не только все можешь, но и за все отвечаешь. Не получится переводить стрелки на оппонентов, предшественников или местных «плохих боярах». Конечно, можно некоторое время с помощью телевизора объяснять, что улучшение уже происходит, но в стране без традиции авторитаризма это можно делать недолго. Реальные реформы всегда болезненны, потому что разрушают старый заведенный порядок. Желание всем понравиться и реформы несовместимы.

Причина четвертая. Авторитарная модернизация бывает успешной на этапе индустриализации (Южная Корея, Китай и т.д.), у нас же следующая технологическая фаза, основной капитал которой - люди. Люди не захотят жить под авторитарной властью и просто убегут.

А еще есть война. Но это отдельная история. Впрочем, стоит о ней не забывать и в этом контексте. Президент Порошенко и его окружение пытались совместить экономическую либерализацию и коррупционный порядок. Что из этого вышло, мы знаем. Президент Зеленский и его окружение будут пытаться совместить экономическую либерализацию с авторитаризмом. Получится еще хуже.

Сегодня перед ними два пути. Эти пути расходятся. Пока они не готовы это признать. Значит, рано или поздно сядут на шпагат. Что будет дальше?


Вот с основным тезисом автора я согласен. Они попробуют и то и то сделать. Более того: на первом этапе это будет приносить позитив и даже популярность. Именно это - и рост эффективности на первых порах, и рост популярности на первых порах будет приносить именно авторитаризм. И это будет тем, что в рефлексе называется подкреплением, и это подкрепление будет укреплять позиции сторонников авторитаризма.

Однако уже через годик обнаружатся конфликты, и из команды начнут изгонять сторонников одной из концепций. Причем сначала будут изгонять из каждой стороны.
Принципиально важно - что будет дальше.

Пекар поставил в конце вопросительный знак. И я не знаю. Потому что в этот момент предупреждение сменяется вангованием - а это уже другая профессия


  • 1
Глубокое внедрение принципа «деньги за учеником»

У нас им убили гимназии...

Ни тот, ни другой путь.
"Друга" Вову нужно будет выручать, став жертвой очередной и уже накатанной "маленькой победоносной войны".

А потом будет общенародное веселье - публичное повешение всех предателей, которые и спровоцировали эту войну!
И никакой мораторий на смертную казнь ему уже не поможет!
Только не упустите преступников...

Автор считает вариант "выберут оба пути" заведомо проигрышным...
Не могу с ним полностью согласиться - в наших реалиях это ЕДИНСТВЕННЫЙ рабочий вариант! Во всяком случае на начальном этапе - чтобы расчистить тот бардак, который царит во всех государственных и окологосударственных институциях, доля авторитаризма просто необходима, может даже с репрессиями. Главное не слишком увлекаться и вовремя остановиться.
А будет-ли этот вариант проигрышным, или успешным - зависит от соотношения "авторитаризма" и либерализма.
Если Зе и его команда смогут павильно выдержать этот баланс - все будет ОК, не смогут - повторят судьбу папередников (и свежих, и предыдущих).

Главное слово в посте "если"...
Напомню отлитые в граните слова Вовы Старшего Брата:"Если бы у бабушки были внешние половые признаки дедушки..."
Если,если бы...
Я без всяких "если" знаю,что полнейшим провалом и руиной Украины закончится приЗеденство ван клиберна удом.
Без всяких "если".
Просто для того,чтобы убедиться,что тебя пытаются накормить дерьмом,совсем не обязательно его пробовать.
Эта субстанция имеет характерные внешние признаки в виде цвета,запаха и консистенции,так что не узнать ее просто невозможно.
Как и новое "наше всё".

- Как следствие всего этого - приток иностранных инвестиций, появление огромного количества новых рабочих мест, рост зарплат и пенсий.


С чего бы это?
Повторяем мантры - возникают мрии?
Собсно возникновение новых рабочих мест (не огромного конечно, а хотя бы рост) не обязательно ведёт к росту зп и тем более пенсий. Тем более что отмечается уже дефицит проф.кадров на Украине.


- Второй возможный путь.Укрепление вертикали власти. 


Дальше не читал автор текста просто копипастит из методички, поэтому смысловой ценности не имеет.



Edited at 2019-08-12 12:21 (UTC)

вы правы но т.к. руки у меня не те что прежде - у меня двоятся буквы часто и не все потом удается отловить

Я вижу всего один путь. Зе будет терят позицию за позицией. По всем направлениям. Рано или поздно до хохлов (да, да, 73%!) дойдёт, что это не киногерой... Начнётся новый майдан и это будет хороший повод для Путина снова ,,защитить,, русскоговорящих. Вплоть до Крещатика, Львова, Винницы...

Мне кажется, п 1 и 2 абсолютно совместимы, по крайней мере, в горизонте 4-5 лет.
И, даже, п 1 невозможен без п 2.

Этовсем кажется. п.1 без п.2 должен получаться- п.2 должен вообще работать максимум до Нового года

Я вам ещё года два назад сказала: "Украину может спасти только диктатура".
Сейчас, судя как по пекаровским словесам, так и по вашим, мин херц, сия истина от вас обоих так же далека, как и тогда.
Сей досадный факт доставляет мне много к печалованию о состоянии умов в бывшей Украине.

Edited at 2019-08-12 17:43 (UTC)

(Удалённый комментарий)
Есть такая замечательная штука - "Веревочный курс". А в нем есть упражнение "Растяжка". И там эти два пути пройти удается. Правда, не всем..

что же до "а у меня есть пять причин".. То це не причини, а маніпуляції. Як то кажуть - хто хоче - шука можливості, хто не хоче - шука причини..

Причина перша. А як в умовах справжнього верховенства права і незалежності судів керувати, наприклад, власною фракцією, яка об’єднана не цінностями, а розумінням наявності «папочки на кожного»? Як в умовах верховенства права переслідувати опозицію?
Вибачте, в чому протилежність "верховенства права" та «папочки на кожного»? І що, верховенство права означає абсолютну недоторкність опозиції?

Причина друга. Для ліберальних реформ потрібні найкращі фахівці. Найкращих фахівців треба найняти і довірити їм робити зміни. Довіра і концентрація влади суперечать одна одній.
Вибачте, але це - чистісінька брехня. Бо без контролю, себто зворотнього зв'язку, неспроможна працювати жодна система.

Причина третя. Концентрація влади в одних руках означає, що ти не лише все можеш, а й за все відповідаєш. Реальні реформи завжди болючі, бо руйнують старий заведений порядок. Бажання всім сподобатися і реформи несумісні.
Друга брехня. Бо команда Зе ніколи не заявляла, що хоче подобатись всім.

Причина четверта. Авторитарна модернізація буває успішною на етапі індустріалізації, у нас же наступна технологічна фаза, основний капітал якої — люди. Люди не захочуть жити під авторитарною владою і просто втечуть.

А втечуть люди у Сингапур.. Ми, виявляється, вже постіндустріальна країна, яка експортує виключно послуги. Під назвами "зерно", "масло", "рапс" та "залізо".
.
А ще є війна.

Війна, звісно, виправдовує все. Кожну брехню та демагогію Пекаря. Війна. Війна ПЄСа з власним народом. Пліч-о-пліч з ЗаЖоппою.

Вибачте але дурня

Не заслуговує на спростування

Они изберут третий путь - посередине.
Таки да, будут пытаться делать что-то из одного и из другого варианта. При этом будут "получать люлей" со всех сторон.
Результат - а ХЗ. Непредсказуем, как и сама команда.


Какой ещё третий вариант, обьединающий эти два? Не верю!!
Вот популизм, рассказывающий что они идут по первому, будет, а в реальности будет второй вариант.
Да они уже по нему идут.



==Укрепление вертикали власти. Взятие под контроль судов, прокуратуры, полиции.==

Начнет работу Рада, и сразу будет

==Назначение своих людей на все ключевые должности.==

Друзей и кварталовцев уже не поназначали, где имели возможность?
Начнет работу Раду, получат новые места для друзей.


==Взятие под контроль всех основных денежных потоков государства, включая местные бюджеты, особенно в крупных городах. ==

Привет Кличку...


==«Ривновиддалення» (термин, введенный Путиным) олигархов и перераспределение их активов в пользу членов своей команды. ===

Думаю скоро будет

==Уголовное преследование политических противников и заключения наиболее значимых из них, а в остальном - просто вывод из игры. ==

Сколько дел на пороха уже завели?
Как пример об канале Прямой, но я не слышал, что по этой же процедуре было открыто дело по каналам Медвейчука.

==Превращение парламента в автоматический штамповщик решений небольшой группы людей.==

Сочувствую тем, кто верит в новую Раду.

==Маргинализация оппозиции, в том числе с помощью подконтрольных СМИ. То же относительно независимой журналистики и организаций гражданского общества, которые объявляются батраками Сороса или что-то подобное.==

Богдан уже послал зми?

//Сколько дел на пороха уже завели?
По словам его противников - десятки. По словам его адвокатов - ни одного.

Кто-то из них врет.

А будет череда срачей, падающий рейтинг, чайка-менеджемент, разворовывание бабла и рейдерство. Будут игры с гривной и попытки договорится посредине, да. . Будет то, что и было. Только во все увеличивающихся масштабах. Финал будет очень печальным

  • 1