Власть Зеленского
Известный журналист Юрий Бутусов попытался по пунктам расписать, какую систему власти сейчас выстраивает Зеленский.
Разумеется это его личное видение, основанное как на публичной информациии, так и на частных беседах с людьми из окружения президента. Разумеется, не все здесь истина, да кроме того власть еще только строится и будет еще меняться.Тем не менее прочитать это стоит.
1. Все институты власти потеряли субъектность и автономность. На данный момент субъектностью обладает президент и подчиненный ему офис.
2. Зеленский не является марионеткой. Решения президент принимает лично, пропуская информацию через фильтры восприятия приглашенных экспертов и своих доверенных лиц. Пропускная способность и скорость принятия решений такой системы, конечно, невелика. В ближнем круге на постоянном контакте и всегда близ президента — Андрей Богдан, Сергей Шефир.
Не рядом, но на постоянном контакте глава СБУ Иван Баканов. Есть доверенные лица, закрепленные за узкими направлениями — Андрей Ермак, например. Шкала их близости и влиятельности определяется не функциональными обязанностями — а личным доверием. Президент не отдал власть кому-то на откуп. Зеленским не управляет Богдан, Коломойский, Аваков, — в этой команде решающее слово только за ним.
3. Партия «Слуга народа» в Верховной Раде сформирована из энергичных и амбициозных людей, которые не имеют опыта, но зато готовы на первом этапе без рассуждений реализовать планы президента по первоочередным реформам.
4. Президент не торопится осваивать всю власть — он изучает власть кусками. И кусками выстраивает свое влияние и монтирует схему из людей, кого изучает и к кому по разным причинам испытывает личное доверие.
5. Человеческие и личные отношения с Зеленским — на первом месте, для отбора и назначения людей. В небольшой группе принятия решений команды Зеленского только близкие люди, с кем он старается поддерживать близкие, дружеские контакты. Президент не бросает тех, с кем он вместе рос и шел к власти, на всех ключевых постах либо те, кто с ним прошел долгий путь, либо рекомендованные ими лица, с кем президент хорошо познакомился. Именно поэтому Зеленский выдвинул Авакова в министры МВД. Он показал, что личные отношения способен поставить даже выше политической целесообразности — но в тех рамках, которые определяет сам президент.
6. Главный источник оценки тех или иных решений и назначений для Зеленского — мониторинг СМИ и просмотр Фейсбука и YouTube. Он не спешит раздавать полномочия, а делегирует доверенным людям определенные задачи, стараясь услышать отражение информационного сигнала.
7. Стратегия Зеленского может быть коротко названа антипорошенко. Зеленский оперирует внутри повестки, заданной Порошенко последние пять лет. Самые важные инициативы — те, которые Порошенко и его команда реализовать не смогли.
8. В отличие от прошлой власти Зеленский стремится привязать всю свою политику к визуально различимым и понятным для людей результатам. Зеленскому нужны символы решений прямо сегодня.
9. Зеленский сформировал новое правительство как правительство эффективных коммуникаторов. У них нет своей глубокой политической истории, но имеют самостоятельную репутацию в обществе, всех их легко снять, если они не справятся. Правительство просто блестящее по известным в фейсбуке именам, которые стали известны благодаря сотрудничеству с властями за последние пять лет, и это правительство заслуженно вызывает большие надежды.
10. Особым приоритетом для Зеленского является внешняя политика. Он хочет легитимизировать себя как политического лидера в Украине во многом через признание за рубежом. Все слухи о пророссйском векторе отброшены — Зеленский искренне добивается мира и прекращения огня с РФ, но не любой ценой, он не собирается сдавать страну и усиливает отношения с Западом по всем направлениям. Президент хочет быть «принятым в клуб». И Запад готов с ним работать, и озвучивать самую широкую поддержку.
11. Зеленский интуитивно понимает необходимость строить мобилизационные проекты, и в каждой ключевой сфере управления он старается создать один такой проект, который может стать важной победой его лично и его команды. Достойно отметить, что Зеленский назначил на целый ряд постов людей, известных своими публичными симпатиями к Порошенко, то есть лояльность не столь важна, если человек, по мнению Зеленского, заслуживает его личного доверия.
12. Перезагрузкой власти и введением в нее известных своей публичной историей людей Зеленский совершил настоящий эволюционный скачок для нашей политики. Зеленский открыл для Украины новое окно возможностей. Но теперь перед ним самый главный вызов — сможет ли он это окно возможностей.
Конечно мне трудно это комментировать - я ведь не располагаю инсайдерами совсем. а Бутусов точно располагает и притом не одним.
Потому надлежит "принять к сведению". Но парочка пунктов просто взывают к возражению
По п.5 - по Авакову. Категорически не согласен -целый ряд именно соображений политической целеосообразности были как раз в пользу Авакова. И хотя были очевидны и репутационные потери - но соображения целесообразности были тоже очень весомыми.
По п.7. Из самого этого пункта да и из того. что сказано в п.11 и из того. что внешняя политика во многом порошенковская - что что Зеленского следует рассматривать не как "антипорошенко" но как "антиолигархического политика"; при этом в ряде пунктов это не столько противоположность сколько комплементарность, дополнрительность.
И конечно демонстрация, что в тех пунктах где Порошенко тормозил, он тормозить не будет, там, где Порошенко не смог - он сможет. Но демонстративность вообще часть его природы - потому он мне и не нравится.
Что не отменяет того факта что он конечно же революционер - "эволюционный скачок" Бутусова это оксюморон, потому что скачок - это революция
Разумеется это его личное видение, основанное как на публичной информациии, так и на частных беседах с людьми из окружения президента. Разумеется, не все здесь истина, да кроме того власть еще только строится и будет еще меняться.Тем не менее прочитать это стоит.
1. Все институты власти потеряли субъектность и автономность. На данный момент субъектностью обладает президент и подчиненный ему офис.
2. Зеленский не является марионеткой. Решения президент принимает лично, пропуская информацию через фильтры восприятия приглашенных экспертов и своих доверенных лиц. Пропускная способность и скорость принятия решений такой системы, конечно, невелика. В ближнем круге на постоянном контакте и всегда близ президента — Андрей Богдан, Сергей Шефир.
Не рядом, но на постоянном контакте глава СБУ Иван Баканов. Есть доверенные лица, закрепленные за узкими направлениями — Андрей Ермак, например. Шкала их близости и влиятельности определяется не функциональными обязанностями — а личным доверием. Президент не отдал власть кому-то на откуп. Зеленским не управляет Богдан, Коломойский, Аваков, — в этой команде решающее слово только за ним.
3. Партия «Слуга народа» в Верховной Раде сформирована из энергичных и амбициозных людей, которые не имеют опыта, но зато готовы на первом этапе без рассуждений реализовать планы президента по первоочередным реформам.
4. Президент не торопится осваивать всю власть — он изучает власть кусками. И кусками выстраивает свое влияние и монтирует схему из людей, кого изучает и к кому по разным причинам испытывает личное доверие.
5. Человеческие и личные отношения с Зеленским — на первом месте, для отбора и назначения людей. В небольшой группе принятия решений команды Зеленского только близкие люди, с кем он старается поддерживать близкие, дружеские контакты. Президент не бросает тех, с кем он вместе рос и шел к власти, на всех ключевых постах либо те, кто с ним прошел долгий путь, либо рекомендованные ими лица, с кем президент хорошо познакомился. Именно поэтому Зеленский выдвинул Авакова в министры МВД. Он показал, что личные отношения способен поставить даже выше политической целесообразности — но в тех рамках, которые определяет сам президент.
6. Главный источник оценки тех или иных решений и назначений для Зеленского — мониторинг СМИ и просмотр Фейсбука и YouTube. Он не спешит раздавать полномочия, а делегирует доверенным людям определенные задачи, стараясь услышать отражение информационного сигнала.
7. Стратегия Зеленского может быть коротко названа антипорошенко. Зеленский оперирует внутри повестки, заданной Порошенко последние пять лет. Самые важные инициативы — те, которые Порошенко и его команда реализовать не смогли.
8. В отличие от прошлой власти Зеленский стремится привязать всю свою политику к визуально различимым и понятным для людей результатам. Зеленскому нужны символы решений прямо сегодня.
9. Зеленский сформировал новое правительство как правительство эффективных коммуникаторов. У них нет своей глубокой политической истории, но имеют самостоятельную репутацию в обществе, всех их легко снять, если они не справятся. Правительство просто блестящее по известным в фейсбуке именам, которые стали известны благодаря сотрудничеству с властями за последние пять лет, и это правительство заслуженно вызывает большие надежды.
10. Особым приоритетом для Зеленского является внешняя политика. Он хочет легитимизировать себя как политического лидера в Украине во многом через признание за рубежом. Все слухи о пророссйском векторе отброшены — Зеленский искренне добивается мира и прекращения огня с РФ, но не любой ценой, он не собирается сдавать страну и усиливает отношения с Западом по всем направлениям. Президент хочет быть «принятым в клуб». И Запад готов с ним работать, и озвучивать самую широкую поддержку.
11. Зеленский интуитивно понимает необходимость строить мобилизационные проекты, и в каждой ключевой сфере управления он старается создать один такой проект, который может стать важной победой его лично и его команды. Достойно отметить, что Зеленский назначил на целый ряд постов людей, известных своими публичными симпатиями к Порошенко, то есть лояльность не столь важна, если человек, по мнению Зеленского, заслуживает его личного доверия.
12. Перезагрузкой власти и введением в нее известных своей публичной историей людей Зеленский совершил настоящий эволюционный скачок для нашей политики. Зеленский открыл для Украины новое окно возможностей. Но теперь перед ним самый главный вызов — сможет ли он это окно возможностей.
Конечно мне трудно это комментировать - я ведь не располагаю инсайдерами совсем. а Бутусов точно располагает и притом не одним.
Потому надлежит "принять к сведению". Но парочка пунктов просто взывают к возражению
По п.5 - по Авакову. Категорически не согласен -целый ряд именно соображений политической целеосообразности были как раз в пользу Авакова. И хотя были очевидны и репутационные потери - но соображения целесообразности были тоже очень весомыми.
По п.7. Из самого этого пункта да и из того. что сказано в п.11 и из того. что внешняя политика во многом порошенковская - что что Зеленского следует рассматривать не как "антипорошенко" но как "антиолигархического политика"; при этом в ряде пунктов это не столько противоположность сколько комплементарность, дополнрительность.
И конечно демонстрация, что в тех пунктах где Порошенко тормозил, он тормозить не будет, там, где Порошенко не смог - он сможет. Но демонстративность вообще часть его природы - потому он мне и не нравится.
Что не отменяет того факта что он конечно же революционер - "эволюционный скачок" Бутусова это оксюморон, потому что скачок - это революция