Я бы все равно выдал Цемаха

Мустафа Найем

Наших в Борисполе встречал глава государства. Их во Внуково встречал никто. Надо ли объяснять, кто в этой войне отстаивает свое?

Я не знаю, как правильно и есть ли тут это «правильно». Есть ли слова, которые могли бы убедить родственников наших граждан, что жизнь их сыновей и братьев менее важна, чем расследование МН17.

Вряд ли бы я нашёл нужные слова, чтобы объяснить родственникам погибших малайзийского лайнера, что наши пленные важнее поиска справедливости.

Но. Даже осознавая все эти обстоятельства. Понимая, что именно этого и добивалась Москва. Что, возможно, юридически мы никогда не сможем доказать, что МН17 сбили россияне.

Я бы все равно выдал Цемаха.

И условно рациональный аргумент тут только один: мы и так знаем, кто сбил Боинг. Настойчивость россиян по выдаче свидетеля это только подтверждает. А вот выжили бы наши в плену, я не уверен. Так же как не уверен, что Цемах дал бы ценные показания.

Так что, да, я бы выдал свидетеля.

А вы? Если бы вы принимали решение об обмене пленными, вы бы согласились на выдачу свидетеля по делу МН17?

Я уже задавал такой вопрос своим читателям, фактически это было два разных опроса: первый для россиян, второй для всех прочих. И получились достаточно похожие результаты.





Как видим, среди моих читателей доминирует ответ "не отдавать, раньше думай о Родине!". Если я скажу, что вреди них доминирует советское воспитание и советская психология - они будут возмущены. Однако это правда (удивительно - но опрос в аудитории Савика Шустера, которую подбирают как представительную выборку для Украины, дал иной ответ: 73% проголосовали за обмен.

Я тогда при голосовании выбрал "Трудно сказать". Но потратив пару дней на размышление и знакомство с деталями сменил свое решение на "Нужно Цемаха отдавать, свои важнее".

Да Европравда опубликовала редакционную статью доказывая, что это разрушает антироссийскую коалицию и рассказывая как недовольны в Нидерландах, что им не удастся Цемаха посадить- потому что по результатам допроса он у них уже попал в ранг подозреваемого, т.е. они недовольны.ю что Украина отпустила соучастника.

Это те самые Нидерланды, которые долго не хотели ратифицировать Соглашение Украина - ЕС. Это те самые депутаты, которые с овсем недавно голосовали за вовращение делегации России в ОБСЕ.
Они НЕДОВОЛЬНЫ, Украина ПОДРЫВАЕТ ЕДИНСТВО...


Давайте на секунду представим себе обратную ситуацию. В руки Нидерландов попал террорист, соучастник теракта в Украине. Но его подельники на свободе и удерживают десяток ни в чем не виновных граждан Нидерландов - и согласны их вернуть за террориста.

А мы требуем его выдачи чтобы тут судить, его посадить, подельников разоблачить... ОНит вообще колебались бы - хоть полчаса? Да никто бы нас и слушать не стал.

Они все еще воображают себя европейцами, а нас неграми. И к сожалению не без оснований - не один и не два раза наши лидеры продавали наш народ и интересы нашей страны за свои личные интересы и не один раз соглашались на неравные права - мы заслужили презрение, это правда, мы заслужили. чтобы читать вот такое в западной прессе - что мы не имеем права возвращать своих, раз голландцы против.

Но если мы и дальше будем это продолжать, к нам вот так и будут относиться. А вот Израиль в таких вопросах многократно показал - когда речь идет о его гражданах, он никого слушать не собирается.

И что? А то, что ему перестали делать такие переложения. Вот и нам перестанут - и только больше будут уважать.
Я так думаю.

А Найем спрашивает - а как вы думаете?
И я спрашиваю - а сегодня есть мне смысл проводить еще один опрос - или мнение нге изменилось и отражает мою аудиторию?