?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Поделиться Next Entry
Формула Зеленского
trim_c

Вчерашний выпуск "Свободы слова" на ICTV, Разумков и Пристайко

Разумков твердо решил демонстрировать дипломатические способности, т.е. по слову Богдана говорить пять часов, но ничего не сказать. Правда он все же не Горбачев, потому времени занял меньше. Первые 35 минут можно смело пропустить.

Зато следующие полчаса на мой взгляд стоит просмотреть даже дважды.

Общее ощущение: Зеленский решил прекратить стрельбу любой ценой, и по возможности Донбасс вернуть, даже ценой потерь. При этом Пристайко, а судя по всему на сегодня это его главный советник по международным делам, - Пристайко полагает, что это лучший выход для Украины в сложившихся обстоятельствах, что общая обстановка в мире нам вариантов почти не оставляет.
А я, как хорошо известно моим читателям,давний и совершенно убежденный противник возвращения ОРДЛО, причем даже и на самых лучших условиях.
Отмечу, что российские политологи Илларионов и Орешкин, который даже и образ тот же использовал, занимают совершенно ту же позицию - это настоящая угроза и не Зеленскому, а Украине.

Т.е. мы будем выполнять Минск - это ружье, провисевшее на стене 5 лет начинает стрелять. И стреляет оно именно в нас - раз уж подписали то, что сочинил Сурков.
И если нам хоть немного удастся обойти Минск - это будет удачей. Крым выносим за скобки.
Все по Суркову-Лаврову-Путину.


Такое гнусное ощущение во рту... НО слушайте сами, думайте сами, решайте сами...

Иметь или не иметь



Последние записи в журнале



  • 1
So do you miss Baryga yet, professor ?

Это то, о чем мы вам говорили 3 месяца перед выборами.

Но вам же главней было выгнать олигарха-коррупционера, верно?

Edited at 2019-09-17 05:12 (UTC)

Я бы с удовольствием посмотрел, как бы сейчас переобувался в прыжке Лексеич на месте Зеленского)

Мало кто учитывает, что успехи Порошенко были связаны как минимум не только с его дипломатическими талантами, но и были даны Западом авансом, для поддержки прозападных стремлений украинцев. К концу же каденции Порошенко на Западе наступило разочарование и утомленность Украиной.

К тому же глобальные тенденции таковы, что в мировой повестке дня Украина в принципе уже не может быть на первом плане даже при построении отношений Запада с Россией; об этом говорил Макрон, о том же и Ниинистё. На другую чашу весов с санкциями против России лег возможный союз РФ с Китаем, и эта чаша перевешивает российскую агрессию в Украине.

российские политологи Илларионов и Орешкин

Немного не понял, откуда Илларионов набрал 35-40% поддержки пророссийских партий в случае возвращения Донбасса (если сейчас немного больше 18%). Он забыл, что часть пророссийского населения Донбасса - в России, а часть (также пророссийская), переехавшая на Украину, уже в этих процентах?

40 многвато - а вот 30-35 - неотвратимы. А если найдут молодого симпатичного политикана то при трех каналах Медведчука и одном Фирташа - это наш будущий президент

Вновь спрошу: Что будет если Украина денонсирует Минск 2 в одностороннем порядке?

Похоронят в согласованиях и правках. Как обычно.

Видел как ваши за Гонтареву взялись? Дом, ночью ей сожгли.

Мстительные и последовательные ребята, снимаю шляпу. Прям 90-е. Молодость моя.


Но мы ж спорили что ее осудят, а не убьют из мести. Помнишь?

Как так случилось, что 5 лет Европа трахала Хуйло, за невыполнение Минского договора, а теперь, вдруг, насела на Зеленского и прогибает его? С таким успехом скоро на нас санкции наложат.

И ведь, блин, ни чего не изменилась. Наши ребята как гибли так и гибнут. А Путин как слал всех на хер, так и шлет.

Точно опять Порошенко виноват?

Edited at 2019-09-17 07:19 (UTC)

Ну здесь то ничего конспирологического нет . Европейцы не дураки и понимают, что любая смена переговорщиков дает шанс для нового развития переговорного процесса, хотя бы потому, что дает возможность особо упертым, сохранив лицо, все же пойти на некторые уступки. В данном случае это речь о путине, который может пойти на уступку, представив для своих дело так, будто бы раньше он не мог договриться из-за якобы упертого порошенко.

>Отмечу, что российские политологи Илларионов и Орешкин, который даже и образ тот же использовал, занимают совершенно ту же позицию

Думаю, они говорят здравые вещи. Хотя, конечно, надо учитывать, что россйиской оппозиции главное, это то, чтобьы Украина продемонстрирова для россиян определенный пример проевропейского реформирования. А уж какой ценой это будет сделано - второй вопрос.
Но вот о чем я подумал - не отстали ли от жизни эти рекомендации по Донбасу? Ведь раньше был один основной упрощенный аргумент, почему для Украины губительна интеграция ДНР, ЛНР - деструктивно настроенное население этих областей даст ттаких же деструктивных депутатов в Раду и они будут тормозить европейское реформирование Украины. И этот агрумент продолжает сохранять свою истинность, но вот продолжает ли он быть актуальным? Ведь сегодня мы видим, что главным тормозом европейского развития Украины оказались порохобоствующие волки в овечьих шкурах.

>главным тормозом европейского развития Украины оказались порохобоствующие волки в овечьих шкурах

Оло-ло-ла! LoL

Прям комплимент от кремлебота. Сделал мой день!

убежденный противник возвращения ОРДЛО

любопытна причина?

референдум и выборы показали:

73% буйных и латентных совков на донбассе.
73% латентных и буйных совков на Украине.

и да. то, что вас сейчас неприятно удивило, я безрезультатно пытался объяснить вам уже несколько месяцев(

Re: убежденный противник возвращения ОРДЛО

Что именно - процитируйте точно

ЗЫ большего противника возвращения ОРДЛО чем я вы не отыщете - ГОРЯЧАЯ КАРТОФЕЛИНА НАПИСАНА В 15-М

==Общее ощущение: Зеленский решил прекратить стрельбу любой ценой, и по возможности Донбасс вернуть, даже ценой потерь.==



Алексей Арестович
4 ч. ·
- То, как поступает человек, определяется не столько его умом, сколько его ценностями.

Если ценности хромают, эффективный ум, только приумножит проблемы.

Когда президент Зеленский говорит:

- Надо скорее заканчивать войну, ибо сколько можно каждое утро читать смски про количество убитых?!..

Он показывает принципиальное ценностное несоответствие занимаемой должности.

Получается, что им легко манипулировать количеством убитых.

Ни один президент не должен быть спокоен, когда гибнут его граждане и солдаты.

Но никакой президент не должен во имя солдат и граждан жертвовать государством и страной.

Потому, что тогда люди уцелеют, а страна погибнет.

А потом погибнут и люди. В неизмеримо больших количествах, чем в случае войны.

———-

Вы прослушали краткий курс истории Украины.

Для лучшего усвоения, мы повторяем его вам третий раз за сто лет.

Но вы как-то не усваиваете.

  • 1