Серьезная проблема у команды Зеленского
Пока команда Зеленского не заставит Коломойского вернуть деньги, новых траншей МВФ не будет — WSJ

Международный валютный фонд отложил финансовую помощь Украине из-за обеспокоенности, что президент Владимир Зеленский не сможет вернуть миллиарды долларов, выведенных из украинских банков, в том числе ПриватБанка. Об этом пишет The Wall Street Journal со ссылкой на источники, близкие к переговорам между МВФ и Украиной.
В МВФ сказали Зеленскому, что он должен агрессивнее добиваться возвращения выведенных денег, чтобы выполнить свое обещание очистить финансовую систему, подорванную мошенничеством, отмыванием денег и воровством, говорится в материале.
«Среди вызовов, с которыми столкнулся Киев в получении поддержки МВФ — Игорь Коломойский, магнат и сторонник Зеленского, который находится под следствием в США. Коломойский и еще один бизнесмен владели по 45% акций крупнейшего в Украине финансового учреждения, ПриватБанка, до его национализации», — пишет WSJ.
По данным издания, МВФ задерживает следующие транши, пока не убедится, что команда Зеленского прилагает усилия, чтобы вернуть около $15 млрд, выведенных из более чем 100 банков, включая ПриватБанк, за последнее десятилетие.
«Коломойский, один из самых богатых людей Украины, активно поддерживал Зеленского во время его президентской кампании. Коломойский вернулся в Украину из эмиграции в мае после того, как Зеленский выиграл борьбу за президентский пост, и с тех пор публично встречался с президентом. По словам людей, знакомых с переговорами Фонда с Украиной, МВФ пристально следит за их отношениями», — пишет издание.
В свою очередь представители НБУ заявили The Wall Street Journal, что они полны решимости смягчить беспокойство МВФ и вернуть выведенные средства.
«МВФ, однако, скептически относится к истории обещаний. За последние два десятилетия Киев не выполнил ни одного из ряда условий при предоставлении пакетов помощи МВФ, и, согласно отчетам представителей МВФ, в основе этого лежит системная коррупция», — резюмирует издание.
Тут у меня есть вопросы. МВФ горячо приветствовал усилия Гонтаревой по очищению украинской банковской системы. И ведь именно тогда выведенные деньги замещались деньгами Нацбанка, а против лиц, укравших эти деньги никто и не подумал хоть что-то отбирать.
И когда банкопад и накачка печатными деньгами закончилась и экономика начала оздоравливаться, три года МВФ даже и не заикался о том, чтобы Украина начала возвращать эти деньги - он спокойно продолжал сотрудничество. И условия начал ставить только новому правительству и президенту - хотя предыдущий пальцем не шевельнули чтобы вернуть деньги или хотя бы покарать воров. Все владельцы пылесосов - уважаемые люди, на свободе и при деньгах - обчистили средний класс сильнее всего ну и все население - как положено.
Все это наводит меня на мысль, что жесткость требовний МВФ несколько завышены а сами требования МВФ - сформулированы неточно.
Если бы Украина могла вернуть хотя бы треть этих денег - на кой бы ей сдался этот МВФ? А если бы вернула хотя бы четверть денег Януковича и Ко - так она бы еще МВФ кредитовала.
Но пять лет никто решительно этим не занимался а сотрудничество с МВФ процветало.
Потому я думаю что в этой статье что-то не так. К сожалению оригинал мне не доступен, а изложение НВ я публикую - оно выглядит вот так. Маемо тэ, що маемо

Международный валютный фонд отложил финансовую помощь Украине из-за обеспокоенности, что президент Владимир Зеленский не сможет вернуть миллиарды долларов, выведенных из украинских банков, в том числе ПриватБанка. Об этом пишет The Wall Street Journal со ссылкой на источники, близкие к переговорам между МВФ и Украиной.
В МВФ сказали Зеленскому, что он должен агрессивнее добиваться возвращения выведенных денег, чтобы выполнить свое обещание очистить финансовую систему, подорванную мошенничеством, отмыванием денег и воровством, говорится в материале.
«Среди вызовов, с которыми столкнулся Киев в получении поддержки МВФ — Игорь Коломойский, магнат и сторонник Зеленского, который находится под следствием в США. Коломойский и еще один бизнесмен владели по 45% акций крупнейшего в Украине финансового учреждения, ПриватБанка, до его национализации», — пишет WSJ.
По данным издания, МВФ задерживает следующие транши, пока не убедится, что команда Зеленского прилагает усилия, чтобы вернуть около $15 млрд, выведенных из более чем 100 банков, включая ПриватБанк, за последнее десятилетие.
«Коломойский, один из самых богатых людей Украины, активно поддерживал Зеленского во время его президентской кампании. Коломойский вернулся в Украину из эмиграции в мае после того, как Зеленский выиграл борьбу за президентский пост, и с тех пор публично встречался с президентом. По словам людей, знакомых с переговорами Фонда с Украиной, МВФ пристально следит за их отношениями», — пишет издание.
В свою очередь представители НБУ заявили The Wall Street Journal, что они полны решимости смягчить беспокойство МВФ и вернуть выведенные средства.
«МВФ, однако, скептически относится к истории обещаний. За последние два десятилетия Киев не выполнил ни одного из ряда условий при предоставлении пакетов помощи МВФ, и, согласно отчетам представителей МВФ, в основе этого лежит системная коррупция», — резюмирует издание.
Тут у меня есть вопросы. МВФ горячо приветствовал усилия Гонтаревой по очищению украинской банковской системы. И ведь именно тогда выведенные деньги замещались деньгами Нацбанка, а против лиц, укравших эти деньги никто и не подумал хоть что-то отбирать.
И когда банкопад и накачка печатными деньгами закончилась и экономика начала оздоравливаться, три года МВФ даже и не заикался о том, чтобы Украина начала возвращать эти деньги - он спокойно продолжал сотрудничество. И условия начал ставить только новому правительству и президенту - хотя предыдущий пальцем не шевельнули чтобы вернуть деньги или хотя бы покарать воров. Все владельцы пылесосов - уважаемые люди, на свободе и при деньгах - обчистили средний класс сильнее всего ну и все население - как положено.
Все это наводит меня на мысль, что жесткость требовний МВФ несколько завышены а сами требования МВФ - сформулированы неточно.
Если бы Украина могла вернуть хотя бы треть этих денег - на кой бы ей сдался этот МВФ? А если бы вернула хотя бы четверть денег Януковича и Ко - так она бы еще МВФ кредитовала.
Но пять лет никто решительно этим не занимался а сотрудничество с МВФ процветало.
Потому я думаю что в этой статье что-то не так. К сожалению оригинал мне не доступен, а изложение НВ я публикую - оно выглядит вот так. Маемо тэ, що маемо