?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Поделиться Пожаловаться Next Entry
Я всегда восхищался системностью этого человека
trim_c


Медиахолдинг олигарха Рината Ахметова запустит информационный телеканал "Украина 24" с декабря 2019​ года.

Источник: пресс-служба SCM, "Детектор медиа"

Дословно: "В декабре​ 2019​ года телеканал "Украина 24" начнет свое круглосуточное эфирное вещание на всей территории Украины, в кабельных сетях операторов, на спутниковой платформе Xtra TV и ОТТ-платформе Oll.tv.

Программная политика и эфирная сетка телеканала "Украина 24" в настоящее время находятся в детальной проработке".



У нас после продажи канала ZIK Путину информационное вещание по существу распалось на две ветки: три канала путинских и три порошенковских. 24-й канал Садового - мало бюджетный и не выдерживает конкуренции.

И эти шесть каналов очень сильно давят на президента Зеленского.

С другой стороны - близость к Коломойскому для Зеленского становится с каждым днем все более обременительной. И чем быстрее идет метаморфоза Вовы Зеленского в президента Зеленского, тем более обременительным становится это знакомство.

НО! У Коломойского есть мощный рычаг давления на президента - это его единственный информационный ресурс, канал 1+1, который помог президенту выиграть кампанию. И на сегодня у Зеленского нет альтернативы информационной поддержке "плюсов". А значит есть существенная зависимость от ИВК.

И Ахметов наносит удар - он создает еще один информационный канал. И он поставит Зеленского перед выбором.

Или получить 7-й мощный информационный канал против себя - или идти на соглашение с Ахметовым и получить больше свободы от Коломойского.

А Ахметов не будет давить так нагло, как это делают Коломойский или Порошенко, он будет наряду с Пинчуком - самым лояльным из олигархов. И попросит не так уже много... на первых порах.

Я всегда восхищался системностью этого человека
Метки:


  • 1
Или получить 7-й мощный информационный канал против себя
Подобная угроза по умолчанию звучит смешно. Если ему предыдущие 6 были нипочем, то седьмой то куда уже)

А что вы в актив запишите? Усилиями шести и самого Зе, почти за год, рейтинг упал на 8%.
С такими темпами, в конце второго срока, возможно, он достигнет антирейтинга пети.

КАждый процент падения это угроза, если это не случай А вданном случае безусловно результат. А у ЗЕ зависимость от ИВК становится слишком неприятной

Все козыри в рукаве у Зели. Захочет - достанет, не захочет - путь ему туда же, куда и пчеловоду.
А если народ не заставит захотеть, значит рано нам еще к белым людям присоединяться.

Edited at 2019-11-08 15:10 (UTC)

Ну, будет еще один канал помойной аналитики, который никто не смотрит.
Будет их 6, 12, или 40, реальная эффективность ведь останется той же, т.е. около нуля.

времена ятжёлые для страны, поэтому ...

... есть ещё возможность национализации всех (или части) телекоммуникаций (выкуп контрольного пакет : контроль сразу - деньги потом...частями ...если захотят).
Делов-то.
Правда, Зе слишком порядочный для такого дела.
Ну, так , или конюшни вычистить, или руки не замарать.

Системность? В чем? В бизнесе - возможно.
В политике? - Ха-Ха-Ха.
Была бы у него системность, то не было бы ДНР в 14-м.

Сравните с соседним Харьковом.
Кернес весной 14-го помчался в Москву вслед за Ахметовым буквально на следующий день. Только в отличие от Ахметова, еще через день вернулся домой, разогнал антимайдан, выставил российских провокаторов, "присмирил" майдан, договорился с Киевом, получил пулю в спину, выжил и спокойно себе занимался и занимается в Харькове своими делами.

А Ахметов - остался в Москве. И дал навешать себе макаронных изделий на уши. И не взял в свои руки власть в Донецке (как то-же Коломойский, или Кернес), а поставил вместо себя своих "шестерок".

Результат - известен.

Как-то такие действия слабо вяжутся с понятием "системность".

ДНР - его крупнейший просчет. КАк5 и Порошенко он сильн онедооценил Путина - но все украинцы недооценили Путина - в серьезную войну никто не верил. А когда Ахметов опомнился и все его шестерки стали орать на митингах - ни в коем случае не звать русских - было уже поздно.

Но системность - это свойство мышления - оно не зависит от сферы приложения. Я хотя и в меньшей степени тоже носитель этого свойства - и сразу замечаю его наличие или отсутствие у других.
За Ахметовым слежу с нулевых

//Но системность - это свойство мышления - оно не зависит от сферы приложения.

С первой частью вашего утверждения полностью согласен, со второй - нет.
Очень сильно зависит. Точнее зависит НЕ от сферы, а от желания человека применять это свойство своего мышления в данной конкретной сфере. Поскольку применение свойств, методов требует определенных усилий, времени, да и банальных знаний о предмете.

Как пример (это НЕ о системности, а о способности логически мыслить, но как иллюстрация, думаю, пойдет)
Как известно, в медицине достаточно часто приходится проводить дифференциальный диагноз, т.е. по симптомам и данным анализов исключать определенные диагнозы и устанавливать истинный. Это требует аналитичности мышления.
Так вот, общаясь в сети с хорошими докторами, которые вполне себе владеют методами дифдиагностики, я с удивлением (в начале), наблюдал, как у них эта аналитичность мышления просто исчезает, стоит коснуться политики. И они тут же переключаются на лозунги и ярлыки.

В общем, я давно не удивляюсь, когда вижу, что применение человеком своих способностей весьма сильно завязано на область куда он их применяет. (Иногда это смахивает на применение двойных стандартов).

Казалось бы, на руках у Зе все козыри. Самое время приструнить всех этих ахметовых, коломойских, медведчуков. Но нет, их позиции только усиливаются. В чем причина такого явления?
Кстати, кучмовский байстрюк Ахметов почему-то при любой власти преференции имеет.

Почему-то... Если один человек контролирует четверть нашего экспорта (так было) или скажем половину производства электроєнергии для промпотребителей - то при любой власти у него будет влияние


У Зе есть слабое место - у нег онет ТВ каналов. И РЛА это понял

"то при любой власти у него будет влияние" - стоит ли это понимать как то, что Порошенко был вынужден идти на компромисс с Ахметовым?
За то у него есть полнота власти, которая позволяет прикрутить йайцы сильно зарвавшимся.

НЕт Порошенко был намного более независимым. А Ахметов не то что намного более слабым - вообще на грани банкротства - когда ПАП его запустил.


То же и про Медведчука.

Виктор Петрович, может я ошибаюсь, но не так давно Вы вроде бы доказывали, что Зеленский вполне себе независимая и самостоятельная личность, принимающая независимые решения?
"А Ахметов не то что намного более слабым - вообще на грани банкротства - когда ПАП его запустил" - спорное утверждение.
"То же и про Медведчука" - вот так, ПАП захотел и запустил медведчука? А может был вынужден или еще по какой причине?


ВЫ странный человек

Личность независимая Вот Путин - независимая личность - он свободен в своих решениях?


Президент - самый несвободный человек в стране -ему слишком многое приходится учитывать

Я странный человек? Нет, я и путина считаю зависимой личностью и не свободным в своих решениях. Президенту и в самом деле приходится слишком многое учитывать, при этом за частую в ущерб своим личным (это не про путина) интересам. Так почему же Вы думаете, что Порох, принимая какие-то решения, в большинстве случаев преследовал личную корысть, а Зе действует исключительно вынуждено честно?

Но если Зе будет упорно работать - через год он действительно сможет открутить все что захочет

Виктор Петрович, а давайте пари на то, что не сможет? смог - я Вам бутылку хорошего Виски, не смог - Вы мне, Только одно условие: без всяких "а вот если бы это, а вот если бы не то". Только смог - не смог.

Пари не буду - это даже против моего мнения - еще раз повторю - каким президентом будет Зеленский не знает даже сам Зеленский

"каким президентом будет Зеленский не знает даже сам Зеленский" - это вполне возможно, что лишний раз свидетельствует о том, что он влез в то, о чем даже малейшего понятия не имеет. Так вот, я считаю плохим президентом того, кто взялся не за свое дело. Более того, такого человека я считаю не очень умным.
Кстати, помните Вы у меня меня спросили что-то типа того, для чего на мой взгляд Зе пошел в президенты? Я Вам тогда ответил, что имхо Зе и сам для себя сейчас задается тем же вопросом. Тогда Вы мне ответили, что я сказал глупость. И вот сейчас Вы сами мне говорите "каким президентом будет Зеленский не знает даже сам Зеленский"

Edited at 2019-11-08 21:31 (UTC)

Мы как то с вами согласились, что для того, чтоб менять систему, нужны ресурсы, - сми, деньги и люди.

Сми у Зе проблемы, с людьми тоже , да и с деньгами я не уверен, что он сможет управится.

Вот вам и ещё один мой ответ, почему я не верю в Зе.

ТВ в Украине существует исключительно для манипуляций, давления на власть и лоббирования олигархических интересов за деньги последних.
Вот с этого нужно исходить делая подобный анализ.

Ахметов создаёт свой канал прежде всего потому что он пролоббировал кодирование украинских каналов на спутнике. С 20 января просмотр станет платным и доступа к 1+1 лишатся миллионы украинцев!!! Это офигенно ослабляет позиции Зеленского! Именно по этому Ахметов запускает свой информационный канал так как к его трк Украина лишатся доступа самая бедная часть населения страны. У шустера резко обрушится аудитория в сельской местности, то есть там где нет кабеля и надо платить за тв! Ну и бонусом все крымчане и жители Донбасса идут в дупу!!! Там больше смотреть украинское ТВ станет не возможно! Украина 24 скорее всего будет вещать в открытом виде. Замена его трк которую с января станет возможно смотреть за бабло! Ахметов подбил коломойского закодировать каналы на спутнике и драть с украинцев три шкуры. А теперь мягко говоря прокидывает самого беню. В ответ беня должен кинуть всех с кодированием и оставить 1+1 на спутнике в открытом виде. Но так могло случится если бы беня не был таким жадным! Или запускать 1+1=24. А следом пойдут интер 24 и пинчук 24.

А в чём смысл тогда кодироваться на спутнике если на содержание канала будет тратится больше чем состригаться с народа на платном тв?
В этом и есть вся украинская политика. Бессмысленная и беспощадная.

  • 1