Харьковская политика. И политика вообще (дополнено)
Вчера в программе Романа Скрипина РЕДКОЛЛЕГИЯ один из лучших знатоков украинский политики глава Интерфакса Александр Мартыненко, высказал такую мысль (цитирую неточно по памяти, но суть излагаю верно):
Вы сказали, что Система зацементирована и сейчас тоже цементируется. Мне кажется. что она сыпется, сыпется, ну вот как сыпется здание из песка. Просто рассыпается. Потому что на местах и в больших количествах приходят новые люди. А они ничего не умеют делать. Они учатся, даже быстро, но работать они не умеют. И потому быстро падает простое управление государством. Я не знаю к лучшему это или худшему. Но это так
Ниже я приведу довольно длинный текст. Он иллюстрирует процесс перехода власти. В то же время он иллюстрирует самые механизмы политической власти в Украине - да и вообще как устроена политическая власть. В этом смысле он важен. В тексте куча имен и обстоятельств, которые мне ничего не говорят, но вот, не зацикливаясь на конкретике, самые схемы уловить можно - для моих целей только они и важны. Я текст пробежал и читателям советую сделать то же самое. Но пробежать нужно непременно. Это и есть механизмы власти.
И да - перед вами лонгрид: чтиво на уикенд. Но мне очень бы хотелось, чтобы как можно больше людей его прочли. Включая и даже в первую очередь тех, кто вовсе не разделяет мое мнение
Король границы и тесная связь с Россией: что известно о людях, курирующих харьковских "Слуг народа"?
Сегодня из под контроля главы государства может выйти важный регион страны - Харьковская область, восточный форпост мира и безопасности Украины.
Здесь уже разворачиваются хоть и кулуарные, но уже вполне ощутимые, информационные боевые действия, которые имеют все шансы перерасти в настоящую войну без правил.
Во- первых, смена элит, десятилетиями управлявших регионом. Из политической жизни выпали ряд депутатов- мажоритарщиков, чья власть казалась незыблемой. Их сменили молодые, неопытные, но главное новые на политической карте региона люди. Все они представители президентской партии Слуга народа.
Во- вторых, последовавшая за сменой депутатов затянувшаяся борьба за кресло главы ОГА. Еще в сентябре Владимир Зеленский был готов оставить в кресле Юлию Светличную - креатуру бывшего главы АП Порошенко Игоря Райнина. Но стремление последнего в логово Оппозиционной платформы перечеркнуло перспективы бывшей главы ОГА удержаться в кресле. И после долгих недель метаний на Банковой наконец определились с кандидатом - в начале ноября на должности был утвержден 34- летний адвокат Алексей Кучер, народный депутат от 179 округа.
Но в тени затянувшейся истории остается личность куратора партии "Слуга народа" в харьковском регионе. Имя этого человека - Вадим Слюсарев. Его неофицально прочили в губернаторы региона, и он по слухам влияет всю на кадровую политику партии в области.
Бизнесмен, бывший начальник департамента по персоналу внутренней безопасности Пограничной службы Украины, и по совместительству помощник и друг депутата 5-го и 6-го созывов Верховной Рады от Партии регионов Артема Пшонки (сын Генпрокурора Пшонки). Именно последний дал Слюсареву путевку в жизнь, которую он использовал со всеми выгодами, став королем контрабанды в регионе и главным контролером пограничного пункта Гоптовка.
Контроль границы, к слову, невозможен без тесных, а в случае с контрабандой и преступных связей с той стороной - то есть русскими. Подобные контакты не зависят ни от политической ситуации, ни от смены фамилий во власти. Даже наоборот, чем хуже геополитические отношения, тем крепче связки на местах. Ведь доходы обеих сторон в таких условиях только возрастают. Слюсарев в этом деле - опытный игрок.
С погранпункта Гоптовка он начал свою карьеру как руководитель, но быстро рос и не без протекции друга детства Артема Пшонки возглавил отдел внутренней безопасности администрации пограничной службы всей страны. Генерал - майора Слюсарев получил в 41 год. В харьковских деловых кругах известно, что тесную связь с другом Пшонкой Слюсарев не утратил и поныне,после его бегства.
Парадокс по- украински в действии: с одной стороны - он опытный экс-пограничник с тесными связями в России, а с другой - он куратор политической силы, которая декларирует полную перезагрузку власти. И хотя официально партийцы от ответов на вопросы о причастности Слюсарева к формированию списка уходят, журналисты программы "Схемы" нашли подтверждения этим фактам. Проанализировав список победителей на внеочередных выборах в области и Харькове, журналисты "Схем" доказали, что официальные представители кандидатов, а теперь депутатов от Слуги народа как минимум Одарченко, Бакумова и Микиша работают в фирмах, собственником которых является Слюсарев.
Но самое важное даже не это. Вадим Слюсарев искренне считает себя достаточно близким другом мэра Харькова Геннадия Кернеса. Того самого, которого в Офисе президента даже не позвали на представление главы ОДА Алексея Кучера.
Однако Слюсарев - не единственный человек с сомнительной репутацией, имеющий влияние на политическую ситуацию в регионе. В тени остается еще один друг Пшонки - младшего и по совместительству товарищ Слюсарева - люстрированный прокурор Дмитрий Кавун, чья профессиональная карьера тесно связана с Харьковской областью. И чья супруга едва не стала народным депутатом от Слуги народа, но была исключена из партийного списка, когда в публичном пространстве стали обсуждать неоднозначное прошлое ее супруга.
А в нем много всего интересного. В 2012 - м году приказом генпрокурора Виктора Пшонки он был назначен заместителем прокурора Харьковской области. Карьерный рост молодого прокурора сопровождался роскошной жизнью, ставшей, очевидно, результатом борьбы Кавуна с конвертационным центрами. Дальше Кавун уехал бороться с преступностью в Одесскую область, где у Пшонки был теневой офис.
Рэкет, рейдерские захваты: так характеризуют результаты работы Кавуна на должности одесские бизнесмены, пострадавшие от действий зампрокурора в те годы. Не на прокурорскую зарплату была построена мебельная фабрика, салон красоты, куплены дорогие автомобили и квартиры на Французском бульваре.
Казалось бы, после 2014 - го года этой идиллии должен был прийти конец. Тем более, что Кавуна люстрировали с запретом занимать должности в госорганах на 10 лет. Но, похоже, что теперь у Кавуна опять началась белая полоса в жизни. Причина в возрастающем влиянии Слюсарева, который пытается встроить коррупционера-прокурора в систему новой власти.
Захватить власть и сферу влияния в Харьковской области путем назначения на ключевые руководящие посты в органах государственной власти и ведомственных служб пытаются и ряд других лиц. Речь идет о таких важных постах как глава ОГА, его заместители, прокурор области, налоговая, таможня, пограничная служба, курирующая границу Харьковской области с Российской Федерацией, СБУ, Геокадастр.
Взять к примеру Сергея Иванова – бывшего начальника Харьковской таможни и начальника таможенного поста Гоптовка, где он работал вместе со Слюсаревым (в то время начальником погранотряда на таможенном посту Гоптовка) и занимался контрабандой товаров как из России, так и в обратном направлении. В эти дни он проводит собеседования с кандидатами на ключевые должности в Харьковской области. Эти встречи проходят либо в офисе Сергея Иванова на улице Чернышевской либо в его личном ресторане Дубровский. Собеседования проводит либо Слюсарев, либо Иванов. При проведении собеседования с кандидатами им говорят, что потратили очень большую сумму на выборы Президента и в Раду, поэтому нужно будет компенсировать определенную сумму денег. Также Сергей Иванов пролоббировал через Слюсарева включение в проходную часть списка кандидата в народные депутаты от партии Слуга народа свою близкую родственницу Анну Колесник, которая после избрания стала членом налогового комитета ВР для лоббирования интересов покровителей.
Народный депутат планирует провести выездное заседание налогового комитета в Харьковской области с целью дискредитации нового начальника Слобожанской таможни Максима Любченко и пролоббировать его замену и назначение на эту должность ручного человека. Нельзя не отметить тот факт, что помощь и активное участие в этом деле непосредственно будет оказывать зять Иванова – начальник отдела по борьбе с коррупцией таможни Александр Сиренко.
Эта информация некоторым может показаться домыслами, если бы не один аспект. Оставаясь негласным руководителем Слуги народа, Слюсарев фактически парализует деятельность нового главы ОГА – Алексея Кучера, ветируя и блокируя всего его кадровые решения. Именно по этой причине за три недели работы главой области Кучер не сделал ни одного важного кадрового решения.
Влияет Слюсарев на нового губернатора не только напрямую, но и через народного депутата Павла Сушко, который курирует работу Слуги народа в Харьковской области, и который имеет прямую коммуникацию с Президентом, а значит и возможность при необходимости дискредитировать Кучера в Офисе Президента.
Влияние человека с глубоко укоренившимися пророссийскими взглядами, друга Кернеса на правящую партию и назначение ключевых лиц – опасный прецедент, учитывая сложившийся политический расклад в Харькове.
Если глава государства не обратит внимание на эту проблему и не окажет полноценную поддержку губернатору, он имеет все шансы отдать Харьковскую область на откуп людям Слюсарева, Райнина и Кернеса. То есть простыми словами – слить. Вряд ли у Владимира Зеленского есть такая цель. А значит нас ждут очень интересные события.
Карточный домик?
Конечно, приведенный текст составлен в жанре доноса и его целевым читателем являются неизвестные нам люди в ОП, курирующие кадровую политику вообще ив Харькове в частности (в идеале - Андрей Богдан,но сойдет и кто-тог помельче). Но для нас представляет интерес схема. по которой отслеждиваются конструкции украинской политики.
Слюсарев друг детства Пшонки, а Иванов начинал службу со Слюсаревым и вместе начали делать бизнес на контрабанде а потом Иванов через Слюсарева протолкнул в список СН сою родственницу Анну Колесник. А зять Иванова начальник отдела по борьбе с коррупцией таможни Александр Сиренко.И они вместе с Колесаник собираются устранить начальника Слобожанской Таможни
А потом экс-прокурор Кавун, тоже друг А.Пшонки, значит связан со Слюсаревым, работал в Харькове,значит связан и с Кернесом, потом в Одессе, значит тоже контрабанда и наверняка связь либо с Трухановым и с Галантерником. А они оба - тесно связаны с Кернесом и пытались основать одну партию.
Вот как выстраивает свой донос автор - и он раскрывает как устроена власть в Украине. Давайте прикинем. Имеем примерно 1000 депутатов Рады трех последних созывов. 450 районов и 30 регионов, в каждом 5 важных должностей (суд, прокуратура, милиция, Госадиминстрации,главы советов), плюс главы крупных госпредприятий, плюс крупные бизнесмены (свыше 10 млн долл), плюс руководители таможен и областных геокадастров. Руководители департаментов СБУ. Эти множества сильно пересекаются но всего имеем примерно пару тысяч человек.
Их связи- кто с кем дружил, общий бизнес, совместные службы, родственники... вот эта сеть, где очень многие связаны со многими, и есть структура реальной власти.
Отступление о Поршенко
Как видно из того же упомянутого сериала, такова техническая сторона власти не только в Украине, такова она повсюду. И катастрофа демократов отчасти потому случилась. чтьо они слишком погрузились в эту сеть власти и как-то забыли. что за ее пределами находятся сотни миллионов амерканцев. а у них тоже свое мнение есть. И если их сильно разозлить, то проиграешь человеку. который не из сети.
Еще в 2005-м году я с удивлением узнал, что по мнению весьма и весьма компетентных людей, никто в Украине так хорошо всего этого не знает, как Петр Порошенко. Мне это показалось удивительным, но меня заверили, что все именно так и обстоит
И что даже Тимошенко - тоже очень хорошо все такое знает - просвещали Пинчук и Лазаренко, и сама многое изучила - но даже Тимошенко знает немного хуже. А с тех пор Петр Алексеевич занимал очень важные и очень хорошо информированные посты и очень много над собой работал - он трудоголик.
И самое важное даже не то, что у него огромная база знаний. Самое важное то, что он практически все это удерживает в памяти и увернно этим оперирует. Подобно Каспарову, который помнил все партии сыгранные хорошими шахматистами за последние двадцать лет и по сходству мгновенно вспоминал позиции, Порошенко мгновенно вызывает все подобные связи в памяти и уверенно ими оперирует.
Те, кто смотрел сериал "Карточный домик" наверное помнят, как проводят сложное решение через конгресс. Рисуется матрица, где для каждого проблемного депутата в строке выписываются его связи и интересы, от бизнеса до бывших любовниц, родителей и детей, кто что хочет и кто чего боится, кому можно предложить, а на кого можно нажать.
Так вот по свидетельствам тех, кто тесно работал с Порошенко, ему и рисовать не надо - он такие вещи способен удерживать в голове. Во всяком случае был способен еще пять лет назад - как на него повлияло президентство я не знаю.
И когда мы рассуждаем о том, что мог и чего не мог Порошенко, эту картину следует постоянно иметь в виду. Он очень много чего мог в такой политике, которая осуществляется сетью - и для того, чтобы что-то прошло в виде решения и было реализовано, нужно учитывать, какие узлы ты сдвигаешь и какая дрожь от этого пройдет по всей паутине. И кроме видимого воздействия. какие еще невидимые воздействия следует приложить и к каким узлам.
И кроме знания нужно еще располагать и необходимыми инструментами воздействия, главные из которых связи, деньги и компромат. И в плане необходимого арсенала таких инструментов Петр Алексеевич тоже превосходит всех. Главные конкуренты в этом плане Ахметов, Коломойский и Тимошенко. У последней тоже замечательный талант по выдумыванию комбинаций предложений и нажима и приложению их в нужных узлах. Но вот денег существенно меньше и кроме того связи... уж слишком многим она успела насолить, и слишком многих успела обмануть.
Потому главный ее инструмент сегодня - компромат, но это не универсальная отмычка.
А вот у Порошенко все при нем и все может быть задействовано
Порошенко с точки зрения сети власти - просто идеальный человек власти. Именно потому он мог провести не любое свое решение - такое никому не под силу, даже и Путину - но очень и очень многое он мог. А на фоне крепко встряхнувшего сеть Майдана, так мог еще больше.
И если он чего не сделал. то прежде всего потому что не хотел - или не слишком хотел.
Но вот Зеленский... он совсем не человек власти. И если Трамп хоть и был не из сети - вернее был из ее обочины. но он хотя бы знал о том что сеть есть и знал как она работает, то Зеленский - он в сущности даже и не знал, что она такое, как устроена и как работает.
Он это учит сейчас. Но на первом этапе люди. которые в курсе и которым он может хотя бы минимально доверять. ему были абсолютно необходимы и сегодня они ему необходимы. Потому Богдан, потому Данилюк и потому Коломойский. Но последний в силу авантюризма захотел быть владычицей морскою, чтобы Золотая рыбка была бы у него на посылках. Потому быстро теряет влияние, хотя совсем от него избавиться Зеленский пока не может - прежде всего из-за "плюсов".
Данилюк не хотел быть владычицей морскою, но желал стать Золотой рыбкой номер два. А вот это в планы президента не входило - потому и нет Данилюка. В ближнем кругу из знающих остался кажется только Богдан - пока что так выглядит ситуация без инсайдов. Значит Богдану пока что ничего не угрожает.
И потому я критической ошибкой считаю погружение Зеленского в проблемы Донбасса. А ему нужно было осваивать сеть и встраивать в критические узлы своих людей. И времени на это у него осталось - месяца три-четыре.
Это и есть главная угроза Украине - что власть посыпется. и неизвестно, кто ее соберет. И это будет человек, которого мы не выбирали. А главной реальной угрозой является самый сильный политик страны - Порошенко. Он предается мести, а это блюдо надо подавать холодным.
И в своем стремлении навредить Зеленскому он не останавливается перед тем, чтобы вредить Украине. Учитывая его возможности и его бесспорный талант, он очень опасен.
Опасен для страны
ДОЛЖЕН НАПИСАТЬ РАЗЪЯСНЕНИЕ.
Я видимо написал очень плохой текст. Потому что первые же отклики показали, что читатели уловили только одно - что главный плохой Порошенко и что ради этого не стоило огород городить
Главным образом я это писал чтобы читатель понял что реальная власть - это небольшая группа численностью порядка двух-трех тысяч человек, и сложнейшая сеть взаимосвязей и взаимозависимостей между ними. А искусство управления - понимание устройства этой сети и умение ею пользоваться.
Порошенко опасен потому, что лучше всех это умеет и к сожалению слишком подвержен личной эмоции мести и реванша. Но он не есть зло - он есть угроза, а это разные вещи.
К сожалению мой читатель улавливает только фамилию Порошенко - он здесь только как пример и воплощение. Если он умрет - главной угрозой станут Коломойский и Тимошенко - особенно если договорятся. И они опасней Путина - на мой взгляд.
Но все они становятся угрозой лишь в силу существования этого класса которые реально и есть олигархическая власть и этой сети, которая все определяет.
Реорганизовать сеть на иной основе - это задача изменения управления. А вовсе не ликвидировать Порошенко - я вынужден проговаривать эти вещи прямым текстом