trim_c (trim_c) wrote,
trim_c
trim_c

Category:

Ампутировали ногу, чтобы спастись от зубной боли


Украинские и западные аналитики — о том, чем обернется отставка Гончарука


Безусловно наряду с отставкой Рябошапки отставка кабмина - событие фундаментального значения, событие из числа тех, что резко изменяют направление движения страны. Потому я очень рад, что НВ опубликовал подборку мнений известных аналитиков об этом событий. Конечно я понимаю, что самый подбор отзывов осуществлен редакцией и потому отражает ее мнение да еще и мнение владельца, но пока что ничего лучше этой подборки у меня нет

Следующее правительство будет коалиционным
Валерий Пекар, преподаватель Киево-Могилянской бизнес-школы:

Отставка правительства Алексея Гончарука означает, что следующее правительство будет коалиционным. Правда, речь идет не о преду­смотренной законом классической коалиции политических партий, а о коалиции кланов в середине пестрой правящей партии. Чтобы собрать голоса под новое правительство, придется раздавать кланам портфели. Не исключено, что что‑то надо будет дать не только олигархам, но и пророссийским силам. Таким образом, отставка правительства означает победу олигархов и потерю шанса на проведение либеральных реформ. Да и в целом сама идея профессионалов в правительстве нивелируется по крайней мере на несколько лет.

Переходим к кризисному сценарию
Владимир Федорин, медиаменеджер:


Судя по всему, Владимир Зеленский уволил Алексея Гончарука за то, что тот убрал из руководства Центрэнерго людей Игоря Коломойского. Это означает, что программы МВФ в этом году мы не увидим. А значит, вместо стагнационного сценария мы переходим к кризисному. Впрочем, в отсутствие ярких идей в правительстве Гончарука — Зеленского вхождение в кризис было только вопросом времени.

Растущие риски экономической дестабилизации
Виктория Войцицкая, глава правления Национальной образовательной ассоциации:


Для страны увольнение Алексея Гончарука означает повышение рисков экономической дестабилизации. Это может стать началом конца эпохи деолигархизации, а также началом реванша пророссийского истеблишмента. Такой шаг способен привести к торможению и приостановке процессов евроинтеграции и изменению вектора движения — переориентации на Таможенный союз. Есть риск отката или даже сворачивания таких ключевых реформ, как медицинская.

Увольнением Гончарука Зеленский поставил себе как руководителю оценку «неудовлетворительно»: он оказался неспособным выбирать такую команду, которая обеспечила бы исполнение его предвыборных обещаний. Зеленский не захотел поддержать эту правительственную команду в сложные времена, когда на нее началась спланированная атака со стороны олигархических СМИ. Пример с изменением руководства госкомпании Центрэнерго очень показателен в этом смысле.

Зеленский показал, что ему не нужен МВФ
Эрик Хонтц, директор Международного центра частного предпринимательства, специалист по Восточной Европе:


Думаю, увольнение Алексея Гончарука станет негативным прецедентом для будущих депутатов и министров, которые хотят реформ. Премьер сделал много положительных, важных вещей в сложных политических условиях. Неприятно, что президент Владимир Зеленский сфокусировался на увольнении важного и способного человека из правительства вместо того, чтобы убрать из Кабмина тех, к кому есть много вопросов по поводу их репутации.

Зеленский показал, что ему не нужен МВФ. Может быть, по состоянию на сегодняшний день это действительно так. Но важные мосты и важные отношения не выстраиваются за один день. Увольнение Гончарука и Оксаны Маркаровой уничтожат тот слой доверия, который был у правительства в мире. Увольнение Гончарука станет шагом назад в ревитализации Украины как сильного европейского государства.

Отдельные депутаты партии Слуга народа зависят от того или иного олигарха. Увольнение министров похоже на то, что вы ампутируете себе левую ногу, чтобы спастись от зубной боли. Земельная реформа и другие важные законопроекты, которые помогли бы Украине вырасти экономически, являются заложниками такого положения вещей.

Ожидания были чрезвычайно высокие
Калле Книйвиля, шведский политический аналитик, специалист по Восточной Европе:

Я понимаю, что многие в Украине не удовлетворены тем, что успело сделать правительство Алексея Гончарука, потому что ожидания были чрезвычайно высокие. Наверное, есть и плюсы, и минусы. Но в общем и целом мне кажется, что правительство справилось со своими задачами если не на пять баллов, то все‑таки более чем на удовлетворительно. Иногда, наверное, коней следует менять и на переправе, но я не вполне уверен, что это именно то, что нужно Украине в данный момент. Скорее страна нуждается в стабильности курса на реформы и в терпеливой работе вместо краткосрочных рывков.

Любая турбулентность является негативным сигналом
Евгений Шевченко, гендиректор Carlsberg Ukraine, член совета директоров Американской торговой палаты:

Пока рано оценивать результаты работы премьера Алексея Гончарука. Но любая турбулентность в правительстве является негативным сигналом для инвесторов, провоцируя сомнения в неизменности экономического курса.

Вопрос преемника очень важен для западных партнеров
Давид Стулик, старший аналитик Центра "Европейские ценности", специалист по Украине:


В увольнении Алексея Гончарука есть два аспекта. Во-первых, он стал премьер-министром с самым коротким стажем работы в должности. Это означает, что несмотря на причины увольнения или на достижения Гончарука, тут есть проблема с кадровой политикой президента Владимира Зеленского, которая, как минимум в этом случае, не сработала. Во-вторых, вопрос преемника очень важен для западных партнеров и доноров Украины, потому что Гончарук был для них «своим» человеком — с ним они работали при реализации реформ еще до назначения премьером. Гончарук пользовался у них доверием, говорил на их языке.

Правительство не смогло за полгода сделать «бедную и больную» страну «здоровой и богатой»
Сергей Алексашенко, российский либеральный экономист, экс-замглавы Центробанка РФ:


Мотивы, толкнувшие президента Владимира Зеленского на отставку правительства, очень прозрачны: правительство проиграло PR-кампанию, не смогло за полгода сделать «бедную и больную» страну «здоровой и богатой»; его рейтинг, подталкиваемый вниз со всех сторон, упал до однозначных уровней, что, безусловно, повлияло и на снижение рейтинга самого президента.

Но если для актера смена продюсера и агентов является нормальной реакцией на падение популярности, то президенту не мешает прислушаться к совету баснописца Крылова: «Чем кумушек считать трудиться, не лучше ль на себя, кума, оборотиться?»

Свою предвыборную кампанию Зеленский построил на отрицании старых правил политической игры, отказавшись от какого‑либо сотрудничества со старой политической элитой. Но если для победы на выборах этого оказалось достаточно, то для работы в офисе на Банковой требовалось нечто большее — то, что называется стратегия или программа.

Трагедия украинской политики повторяется
Мелинда Хэринг, замдиректора Евразийского центра в Атлантическом совете:


У Алексея Гончарука вроде бы несложно найти слабые места: он был неопытен и совершил серию ошибок. Но он был реальным реформатором. Он был настоящим. Я очень волнуюсь, что его преемник не будет настолько ориентирован на реформы, что он не будет настолько прозападным, каким был Гончарук. Увольнение Зеленским и его парламентом ключевых членов Кабмина, которых знает и которым доверяет Запад, подтверждает наши наихудшие страхи о том, что влиятельные олигархи стояли за восхождением Зеленского к власти все это время. Нас, наивных экспертов с Запада, вновь обыграли. А трагедия украинской политики повторяется: все знают, что нужно сделать в Украине в плане реформ, но никто их на самом деле не проводит.


тут несложно заметить определенную разноголосицу у разных экспертов. А можно и в краткой цитате из одного эксперта (вполне очевидно - подборка есть подборка цитат, вырезанных из более развернутых оценок, а объективность вырезания опять-таки на совести редакции) - так Мелинда Херринг утверждает и настоящесть Гончарука как реформатора и полное отсутствие настоящих реформаторов в Украине - причем в пределах одного абзаца.

Тем не менее эта разноголосица позволяет оценить как мне кажется картину в целом - т.е. как восприняли эту отставку эксперты различной ориентации.

Я бы предпочел не оценивать приведенные высказывания - не сомневаюсь что ляпы экспертов обнаружат и без меня. А свое мнение я постараюсь кратко изложить - отдельно
Tags: Гончарук, отставка, эксперты
Subscribe

  • Голова дельфина

    Якая звезда в центре - звезда типа Вольфа-Райе. Именно мощнейший звездный ветер, характерный для звезд этого типа, создал этот характерный…

  • К походу британского эсминца

  • Неопубликованная война

    Эти снимки военных корреспондентов, не прошедшие военную цензуру, публикуются впервые на сайте НГ. Они оказались в редакции благодаря…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 13 comments

  • Голова дельфина

    Якая звезда в центре - звезда типа Вольфа-Райе. Именно мощнейший звездный ветер, характерный для звезд этого типа, создал этот характерный…

  • К походу британского эсминца

  • Неопубликованная война

    Эти снимки военных корреспондентов, не прошедшие военную цензуру, публикуются впервые на сайте НГ. Они оказались в редакции благодаря…