Виталий Сыч То, что меня несколько расстраивает и настораживает. Украине нужны последовательные структурные реформы, а не ситуативные тушения пожаров для получения денег МВФ. Мне показалось, что в первые месяцы своего президентства Владимир Зеленский был драйвером и вдохновителем реформ. Он ставил амбициозные цели, приглашал новых людей и давил, чтобы все происходило как можно быстрее. Теперь мне кажется, что он перестал быть таким драйвером. То ли устал, то ли еще что. Теперь он подстраивается под украинскую политическую реальность и балансирует во всей ее сложности — избиратели и их ожидания, олигархи, МВФ, компаньоны. Теперь он пытается учитывать интересы всех групп, чтобы не упасть. Иными словами, консервирует отсталую реальность с редкими затрещинами от МВФ с изумленными призывами двигаться вперед. Теперь президент — не лидер изменений, а один из игроков в украинской политической реальности. Как канатоходец с шестом. Он утратил цель, устал и немного запутался, и начал ориентироваться на процесс, а не на достижение конечного результата. Несколько лет назад в такой же капкан попал Петр Порошенко. Только не за год, а за пару лет. Люди, которые напрямую общаются с президентом (даже его оппоненты) утверждают, что Зеленский — порядочный человек, который не участвует в схемах и не поощряет в них участвовать других. Который искренне стремится к изменениям, но которому несколько не хватает знаний и экспертизы. Назовем это так. Ориентация на конечную цель, а не ублажение всех участников политического процесса, может придать президенту Зеленскому политической динамики. Конечная цель, как я понял из изначальных деклараций, это страна с намного меньшим уровнем коррупции, монополий и влияния 3−4 людей на политические процессы. Страна с намного большим уровнем справедливости (суды), открытости экономики, экономической конкуренции и притока инвестиций. И, как результат, уровня благосостояния и комфорта граждан. Не нужно даже ничего изобретать — дорожную карту преобразований можно гордо списать у поляков, чехов и словенцев. Сорри, если кто-то пострадает в процессе. Но это цель. И к ней нужно идти. Иначе можно расплескаться на первом же километре. Вот это действительно важный факт. Факт потерей драйва президентом Зеленским. Примерно начиная с января Зеленский начал терять реформаторский драйв, и у него начхала распадаться команда. Да, кризис начался в экономике Украины, он имел объективную составляющую, но имел и субъективную в виде промахов кабмина. И это явилось причиной. Да, действия президента и его команды подвергались системной атаке практически всех влиятельных СМИ и всех политических сил. Но у нас и СМИ, и политики принадлежат олигархам и они будут отчаянно сражаться против реформ - это было известно заранее. Но одно дело думать, другое дело - выстоять под огнем Порошенко, Медведчука, Тимошенко, Фирташа, - и всех их журналистов и телеканалов. Это оказалось действительно нелегким делом. И конечно сказалась политическая неопытность президента - опытный политик действовал бы иначе и точно не убрал бы под кризис весь кабинет и Генпрокурора. И точно не назначил бы Ермака главой ОПУ. Но у нас не было другого кандидата, согласного бороться за реформы. Все остальные были намерены бороться только за сохранение статус кво (или были абсолютно непроходными). Потому я голосовал против Зеленского и сегодня считаю это ошибкой. Реальной альтернативы Зеленскому для продолжения борьбы за выживание государства Украина у страны просто не было. Я не считаю кассирш из супермаркета и таксистов носителями сакральной мудрости мира, но следует признать, что они, поддержав Зеленского, оказались умней меня - и очень многих представителей городской интеллигенции с неплохим образованием и приличным Ай-Кью. Но сегодян опятьтаки по факту мы имеем налицо потерю самого цен6ного ресурса Зеленского - потрею драйва и начала игры в политику. Эт обыло неизбежно с самого начала. Да и кризис вируса хватает за горло - тут не до драйва. Но кризис закончится - и важно понимать, что останавливаться Украине нельзя. Поствирусный мир будет меняться в ускоренном темпе, и Украине важно не выпасть из этой гонки. И ни в коем случае не искать спасения в возврате назад, к добрым старым временам. А тяга к ним будет в обществе огромной. И важно - не пойти на поводу у таких желаний. А Зеленский слишком склонен идти за настроениями массы. А нужно быть на пару шагов впереди - это отмечал классик политики