О справедливости и правосудии
Семен Глузман
Я вошел в лифт. Соседка с 16-го этажа, с которой я, собственно, едва был знаком, нажав кнопку подъема, спросила меня: «Как вы думаете, Порошенко посадят?» До моего 15-го этажа было относительно далеко, и я спросил: «А для вас это важно, это облегчит вашу жизнь?» Она ответила: «Да, это для меня важно. Это было бы справедливо». Далее я вышел из лифта.
На самом деле, важный вопрос. Определяющий не только наше прошлое, но и будущее. Именно так, будущее моей страны, постепенно приближающейся к потере своей государственности. Моя соседка, обычная украинка, по-видимому, не была от рождения кровожадной. Вполне возможно, что она, как и я, после завершения Майдана отдала свой голос в поддержку президентства Петра Порошенко.
Без сомнения, основания для уголовного преследования Петра Алексеевича существуют. И не только его. Будет ли осуществлено правосудие в этих конкретных случаях? Нет, не будет. По нескольким причинам. Основная – в государстве Украина правосудие осуществляется только по отношению к синеворотничковой преступности. Так называемые белые воротнички, как правило, объектами правосудия не бывают. Но это вовсе не означает, что соответствующие департаменты СБУ не собирают необходимую информацию. Собирают, но не используют. Или используют в исключительно личных интересах.
Петр Алексеевич Порошенко, разумеется, должен быть «просвечен» органами дознания и, возможно, следствия. Как и его услужливый парламентский спикер Парубий. И многие другие. Теоретически – должен. Но этого просвечивания правовым рентгеном не будет. К сожалению, не будет. Реалии украинской политики с первых дней существования украинского государства были мутными. Уходившие в небытие (но тогда не осознавшие этого) советские спецслужбы успели внедрить в возникавшее национал-демократическое движение достаточно большое число своих агентов. Да-да, я о Рухе, и не только. Некоторые из них вошли в первый украинский парламент, в новые правоприменительные органы.
Агентурные досье многих из них были вывезены в Москву и использовались затем для тихого шантажа некоторых украинских политиков. Всё это было неизбежным. Такое происходило и в бывших советских республиках Балтии. В конце концов, мы, новообращенные украинские граждане избрали своим первым президентом недавнего высокого чиновника коммунистической партии, отвечавшего в ней за священную корову советской власти – идеологическую работу.
Мне очень больно видеть на телевизионном экране радетелей возвращения «советских ценностей», молодых людей, неискренне исповедующих прошлое, которое они, к их счастью, не застали. И не менее больно видеть разрушительные усилия так называемых профессиональных украинцев, своей глупой или преднамеренной активностью усиливающих аргументацию первых.
Не будут судить Петра Алексеевича в этой стране. Никогда. Поскольку понятие справедливости является сугубо патетической категорией.
Я тоже голосовал в 14-м году за Порошенко и уверен абсолютно что поступал верно. Потому что Порошенко все таки намного лучше Тимошенко.
И в 19-м году я не голосовал за Порошенок. но за Зеленского я тоже не голосовал. И вот тут возможно был неправ - на сегодня видно отчетливо, что лучшего варианта у страны не было
Заслуживает ли Порошенко суда и уголовного срока? - безусловно и по многим статьям. Будет ли это справедливо - нет, будет ли это разумно - опять нет. Несправедливо потому что многие совершали более тяжкие преступления но не осуждены и благополучно заседают в парламентах или руководят городами и являются "властью на местах". А еще потому, что прокуроры на процессе и судьи на процессе будут тоже уголовными преступниками, а преступники не могут осуществлять справедливость
И пока мы не реформируем прокуратуру. пока брилилантовые прокуроры не получат сроки, а вслед за ними некоторые прокуроры и некоторые судьи и некоторые чины СБУ, люди в погонах, приносившие присягу , не окажутся на скамье подсудимых, вот до этого времени место для политиков на скамье не будет справедливым.
Это мое твердое убеждение. Хотя я знаю и все знают, что преступлений на Петре Алексеевиче очень много.
Кстати, и егог сторонники прекрасно это знают но будут отрицать до сорванного голоса. Хотя мне и не совсем понятно - почему они это делают