Передача дела Гандзюк в суд
Преждевременное завершение расследования и передача в суд дела об убийстве активистки Екатерины Гандзюк является "сливом уголовного производства". Такое мнение в комментарии 24 каналу выразил экс-генпрокурор Руслан Рябошапка.
Рябошапка заявил, что, по его информации, "большое количество следственных действий не провели и большое количество доказательств, которые были бы определяющими для получения обвинительных приговоров, собраны не были". По его мнению, дело передано в суд "слишком рано".
"Преждевременное раскрытие материалов и передача в суд, грубо говоря, является сливом уголовного производства. Во второй раз возобновить производство будет уже невозможно", - выразил мнение экс-генпрокурор.
Он считает, что это было сделано для улучшения имиджа Офиса генпрокуратуры и генпрокурора Ирины Венедиктовы.
Т.е. Рябошапка поддержал позицию адвоката пострадавшей стороны Закревскаой. Но точнее он поддержал свою собственную позицию - Генпрокуратура при Рябошапке собиралась продолжать следственные действия и добыть больше фактов для неотразимости обвинения.
Я понимаю, что Рябошапка занимает такую позицию, и мне Рябошапка внушает намного больше доверия, чем Венедиктова - это факт. Тем не менее позиция Загороднюка, который стремится не высказываться критически о чиновнике, который занял его кресло, во всяком случае воздерживаться от критики в течение первых месяцев, мне кажется более корректной.
И более достойной уважения.
Потому что от такой критики всегда остается привкус личной обиды, а это для госслужащего не есть хорошо