Про пленки Деркача
Мне кажется эта тема - я имею в виду "пленки Деркача" окажется в центре обсуждения надолго, как некогда были пленки Мельниченка.
И обсуждаться будет разное: и позиции фигурантов политические, и особенности их поведения и речи личные, и конечно же что там подлинное а что склейки - это будет темой вечной... в общем как в случае Мельниченко. Так что тут тема для разговоров надолго, так мне представляется сегодня.
И потому мне хочется "поставить тему". Т.е. дать высказаться трем различным сторонам: ярым патриотам Украины, ярым сторонникам Медведчука, и наконец сторонникам Порошенко.
Тем более, что технически это вполне выполнимо. Но вот сегодня - сегодня Савик Шустер шоу. и я думаю там без обсуждения пленок ну никак не обойдется.
Потому сегодня поставлю только одну часть - мнение крайнего патриота Украины. В качестве такого у меня выступит главред ЦЕНЗОР.нет Юрий Бутусов. В том что перед нами человек настроенный чрезвычайно проукраински и крайне антироссийски сомнения как мне кажется быть не может.
Итак, слово Юрию Бутусову
Петр Алексеевич, как я убедился, всегда старается сказать собеседнику то, что он хочет услышать, так что мог ли он в таком тоне говорить с Путиным? Думаю, мог. Ведь Минские переговоры Порошенко достаточно активно вел до сентября 2016-го года. Гордиться здесь нечем. Ничего криминального, стыдно просто, что такие разговоры ведутся вообще. Говорил президент, который хочет сохранить отношения с агрессором, который при этом топчет твою землю и убивает твоих сограждан. К сожалению, автор записи Андрей Деркач почему-то обрезал большую часть разговора, а жаль - ведь такая беседа в полном виде наглядно показывает, что именно Путин диктует инициативу в войне, именно Путин планирует убийства украинцев. Если бы делали в Украине - "слили" бы весь разговор. Но всю запись не дали, Путина отрезали, так что это - манипуляция российского происхождения, полагаю, изготовленная в Москве.
Разговоры Зелеского с Путиным и попытки "посмотреть в глаза", как и разговоры Ермака с Козаком, я думаю, сопровождались и сопровождаются таким же постыдным тоном. Фальшивые улыбки, рукопожатия с убийцей, нелепые и не нужные агрессору мирные инициативы. Президент ведет себя пока не как Верховный Главнокомандующий, а как Верховный Главноуговаривающий. А слабая политика всегда будет получать презрение России - они понимают только когда их убивают больше, чем могут убить они.
Но сторонники Порошенко и Зеленского должны гордиться, что кое-что их все-таки объединяет в данной ситуации. Объединяет их распространитель записей Андрей Деркач, который как при Порошенко так и при Зеленском имеет ключевое влияние на облгосадминистрацию и на политику в Сумской области.
Не так давно я по поводу одной записи (не Деркача, другой) написал, что дело не в том говорил это Зеленский или не говорил. Проблема: а мог он такое сказать или не мог? Вот по моему ощущению Зеленский сегодня вполне такое сказать мог бы, и именно это самое скверное. А запись могла бы быть и фейком - это ничего не меняет.
Как несложно обнаружить, Юрий Бутусов именно таким образом рассматривает разговор Порошенко с Путиным 15 года.
И если мы вспомним позор Минск-1 и еще куда бóльший, несопоставимо бóльший позор голосования за поправки в Конституцию, которые требовались по условиям Минск-1 - и каким образом было проведено Турчиновым и Порошенко это голосование , по сравнению с этим "парнокопытные" голосования Януковича выглядят просто образцом чистоты и законности, и опять таки еще бóльший позор Минска-2 - вот если сейчас прокрутить в голове все эти истории, да еще использование Медведчука для тайных переговоров с тем же Путиным начиная с лета 14-го - вот тогда станет ясно, что вполне мог говорить именно таким образом и ничего особенно СЕНСАЦИОННОГО тут решительно нету.
О чем недвусмысленно и сообщает Бутусов. Но он к сожалению никак не комментирует переговоры с Байденом по поводу Крымской операции нашего ГУР,тему куда более важную и куда более на мой взгляд скандальную - но я надеюсь. что такие комментарии от него или другого авторитетного патриота Украины я еще найду и непременно опубликую.
Это позиция определенной и весьма активной части общества - и ее надо учитывать при рассмотрении темы. Она вам представлена - обсуждайте, господа