Хабаровск как зеркало проблемы территорий
Дмитрий Орешкин
Не верю, что протесты в Хабаровском крае могут превратиться во что-то серьезное. Фургала, скорее всего, посадят. Назначат нового губернатора, а в регион подбросят немножко еды или денег, чтобы успокоить народ. На этом, по-видимому, все остановится.
Эти протесты интересны не сами по себе, а как симптом. Потому что они не первые, и не последние. Этот процесс будет нарастать в разных регионах по разному поводу и с разной степенью агрессивности.
Кризис путинской модели территориального менеджмента проявляется по-разному.
Потому что в одном месте выигрывают коммунисты, в другом — ЛДПР, в одном месте — протест патриотический, в другом — социальный, в Москве — либеральный, западнический протест. Но в принципе вся система начинает поскрипывать и расшатываться. Так что Хабаровск это, с одной стороны, важный и скверный признак для путинской модели, с другой — вовсе не та соломинка, которая ломает спину верблюду. Еще надо накопить этой соломы достаточно много. Поэтому, когда говорят: «Путинский режим вот-вот рухнет» — это сказки.
Когда начинаются экономические, социальные или любые другие трудности в регионах, протесты, как правило, прорываются на объединяющей людей антимосковской ноте. Но виновата тут не Москва, а Кремль. Москва виновата только тем, что в ней расположен Кремль. Столица России — это тоже один из протестных регионов, которому не нравится политика Кремля. Но из регионов этой разницы между Москвой и Кремлем не видно, и они негодуют против Москвы. Конечно, местные начальники это охотно поддерживают, потому что тут или они виноваты в том, что плохо, или Москва. Но им удобно, чтобы была виновата Москва. Но самое главное, налицо признак того, что путинская модель территориального менеджмента явно не соответствует современным требованиям.
Я согласен с автором в том. что Хабаровск не станет запальной свечой пожара - еще рано.
Я согласен с тем, что модель управления территориями испытывает кризис.
Но мне кажется что кризис системный - т.е. перед нами неразрешимое противоречие.
Империя - притом всякая, даже столь гибкая как Британская, стремится к унификации системы управления. Просто так удобнее работать бюрократии - главному механизму всякой империи.
Но постепенно развивающиеся окраины начинают сопротивляться этой унификации и ощущать цекнтральное управление не как благо а как оковы - тут начинаются процессы распада.
Так распадался СССР. Мне отсюда из Киева кажется, что аналогичные процессы начинают развиваться в России. Разнообразие регионов их самоощущение и их потребности и интересы - приходят в противоречие со стандартизацией "властной вертикали".
И на первом этапе именно регионалная самость становится двигателем распада - потом и в центра возникает мощное движение за отделение некоторых регионов: хватит кормить чучмеков!
И я думаю что России именно это предстоит. И в начале будет хватит кормить хохлов! (ну Чечню то само собой)