За чей счет банкет? Главный вопрос к бюджету-2021
Если статья Милованова несмотря на свою краткость носит системный и стратегический характер, то заметка экс-премьера Гончарука написана именно "на случай", к представлению кабмином Шмыгаля проекта бджета-21. И даже не оценка всего бюджета а только одного его элемента, его оценки в целом как очередного "бюджета проедания". Я не знаю прав ли Гончарук, я проекта не видел и я не спец в бюджетном процессе.
Но глядя со стороны подозреваю, что прав: в преддверии выборов именно этого могли захотеть мудрецы из ОП, и вряд ли Шмыгаль мог противиться их намерениям, да и вообще он производит впечатление тех, о ком говорят, что "этот пороха не выдумает". Потому предлагаю заметку Гончарука читателю
Наступать на грабли — любимая забава украинских политиков: «бюджеты проедания» — наше все.
«На фоне ослабления карантинных мероприятий в стране наблюдается восстановление…» — это цитата из пояснительной записки к проекту бюджета, которая дает представление о качестве планирования.
Такое впечатление, что авторы решили абстрагироваться от реальности.
Доходы раздуты. «Расходы проедания» увеличены. Поэтому, главный вопрос к этому бюджету — «за чей счет банкет».6% дефицита при откровенно раздутых доходах — это же большой вопрос.
И вопрос даже не в том, что рациональность такого подхода еще нужно доказать партнерам из МВФ (что в условиях постоянных зашкваров — задача не из простых. Этих денег все равно не хватит.
Вопрос в том, «дефицит» — это не что иное, как увеличение долгов. Отдавать которые снова придется налогоплательщикам — то есть всем украинцам.
Но глядя со стороны подозреваю, что прав: в преддверии выборов именно этого могли захотеть мудрецы из ОП, и вряд ли Шмыгаль мог противиться их намерениям, да и вообще он производит впечатление тех, о ком говорят, что "этот пороха не выдумает". Потому предлагаю заметку Гончарука читателю
Наступать на грабли — любимая забава украинских политиков: «бюджеты проедания» — наше все.
«На фоне ослабления карантинных мероприятий в стране наблюдается восстановление…» — это цитата из пояснительной записки к проекту бюджета, которая дает представление о качестве планирования.
Такое впечатление, что авторы решили абстрагироваться от реальности.
Доходы раздуты. «Расходы проедания» увеличены. Поэтому, главный вопрос к этому бюджету — «за чей счет банкет».6% дефицита при откровенно раздутых доходах — это же большой вопрос.
И вопрос даже не в том, что рациональность такого подхода еще нужно доказать партнерам из МВФ (что в условиях постоянных зашкваров — задача не из простых. Этих денег все равно не хватит.
Вопрос в том, «дефицит» — это не что иное, как увеличение долгов. Отдавать которые снова придется налогоплательщикам — то есть всем украинцам.