Рейс МН-17: этапы большого пути
Россия вышла из трёхсторонних консультаций с Нидерландами и Австралией по вопросу о катастрофе малайзийского "Боинга" над Донбассом в июле 2014 года. Об этом говорится в сообщении МИД России.
Российское внешнеполитическое ведомство обосновало своё решение тем, что Нидерланды в июле подали в Европейский суд по правам человека межгосударственную жалобу против России в связи с крушением "Боинга", выполнявшего рейс МН17. МИД расценил это как свидетельство намерения "продолжить порочный путь одностороннего возложения ответственности за случившееся в небе над Донбассом на Россию".
В заявлении вновь выражается недоверие к выводам международного следствия, согласно которым "Боинг" был сбит из установки "Бук", доставленной на подконтрольную сепаратистам территорию Донецкой области Украины из российской воинской части.
В заявлении говорится: "Полагаем, что игнорируя любые доводы и нашу готовность к диалогу, Нидерланды преследуют исключительно конъюнктурные политические интересы, беззастенчиво прикрываясь необходимостью защиты прав близких жертв авиакатастрофы".
Ну вот - а говорили .... да много чего говорили.
В этой истории смена позиции - вообще самое позитивное. И самое важное
Приглядимся?
- это вообще самолет с трупами;Это по вопросам кто сбил?
- его сбил украинский штурмовик;
- его сбил украинский истребитель, БУК вообще не так сбивает;
- его сбил таки БУК (это уже после завершения следствия, доказавшего, что точно БУК) но БУК запущен с территории подконтрольной Украине
- это был БУК по номеру точно принадлежавший Украине.
НО главное по тому, какую процедуру считать решающей:
- давайте дождемся следствия;
- давайте дождемся суда;
- да ну, это разве суд, он преследует исключительно конъюнктурные политические интересы
Кстати, и большинство моих критиков очень хотели дождаться суда. И хочу их теперь спросить - вот суд идет
Будем вставать и признавать его выводы? Или будем ориентироваться на безусловно намного более объективные и точные Заявления МИД России?
Очень хочется ответ прочитать