Вторая волна в Европе и в России: смотря что сравнивать (хорошая инфографика)

Это на мой взгляд прекрасный и главное прекрасно иллюстрированный материал о второй волне коронавируса в Европе и в России. И одновременно можно кое-что понять и об Украине

ВВС

В качестве одной из основных причин вновь вводимых ограничений власти приводят цифры статистики, показывающие резкий скачок заражений Covid-19 за последний месяц. В той же Британии, например, в первой половине октября каждый день диагностировали более 15 тысяч новых случаев коронавирусной инфекции (к концу третьей недели этот показатель и вовсе зашкалил за 25 тысяч) - притом что весенне-летний пик едва превышал 6 тысяч новых диагнозов ежедневно.

Однако, несмотря на столь резкий всплеск, число ковидных пациентов в больницах - то есть тяжелых случаев инфекции, когда больному нужна профессиональная медицинская помощь - в стране сейчас куда меньше, чем на пике первой волны.



Если весной больные с подтвержденным диагнозом Covid-19 занимали в Британии почти 20 тысяч коек, то в середине октября этот показатель был в три с половиной раза ниже.

Похожая ситуация наблюдается и во Франции: количество подтвержденных заражений Covid-19 в несколько раз выше, чем во время первой волны, а количество пациентов в больницах - намного ниже.

Еще более показателен разрыв между всплеском новых случаев инфекции и числом умерших от вируса - хотя эта статистика запаздывает за диагностикой примерно на полмесяца, а с начала "второй волны" прошло всего три недели, так что любые выводы тут преждевременны.

Тем не менее можно констатировать, что с начала октября общее число жертв коронавируса в Британии выросло примерно на 2000. На момент публикации статьи "пиком" второй волны эпидемии было 21-е число, когда по всей стране в общей сложности умерли 188 пациентов с Covid-19.

Для сравнения: в апреле было восемь дней, когда умирали по тысяче человек и более (это хорошо заметно на графике ниже). А за первые три недели этого весеннего месяца вирус унес по всей стране по меньшей мере 17 тысяч жизней.



Нынешние показатели жертв вируса - как в Британии, так и во Франции - выглядят на этом фоне довольно скромно.

В Москве картина довольно сильно отличается от западноевропейской. Например, число госпитализированных с ковидом почти с самого начала эпидемии ни разу не превышало ежедневную статистику новых случаев инфекции. В конце апреля, когда число новых диагнозов резко пошло вверх, взлетев почти в 3,5 раза, больничная статистика, напротив, стала снижаться - и больше кривые пока ни разу не пересеклись.

Хотя есть и очевидные общие черты. На графике так же отчетливо видно первую волну диагнозов, захлестнувшую российскую столицу в начале мая, затем постепенный спад, относительное затишье летом, а с начала октября - вновь резкий уверенный рост: та самая "вторая волна".



Однако и тут можно заметить, что число госпитализированных пациентов с Covid-19 - то есть тяжелых больных, которым нужна профессиональная помощь медиков, - в сентябре-октябре было почти вдвое меньше показателей первой волны.

Если с 14 сентября по 14 октября число ежедневно регистрируемых новых случаев инфекции в Москве выросло в шесть с лишним раз, то госпитализаций - лишь на 50%.

Статистика коронавирусных смертей в Москве похожа на европейские графики куда меньше. По этому показателю вторая волна слабо отличается от первой: уровень смертности составляет уже почти 80% от пиковых значений весны и продолжает расти.




Возможных объяснений столь очевидного расхождения статистики можно найти немало - но по меньшей мере какая-то часть разгадки может содержаться в принципиально изменившемся за полгода подходе к системе тестирования.

Во-первых, во всех странах существенно выросло число проводимых тестов. В Британии сейчас ежедневно тестируют примерно в пять-шесть раз больше людей, чем начале мая. Неудивительно, что и зараженных выявляют намного больше.

Однако в относительных цифрах положительных результатов куда меньше, чем весной. Если в апреле на каждую тысячу обработанных тестов приходилось по 200, а то и 400 инфицированных, то сейчас - в ходе второй волны - лишь чуть больше 50. Похожая ситуация и во Франции.



В России доля положительных результатов сейчас также существенно ниже, чем во время первой волны



В ходе первой волны эпидемии не хватало самих тестов и реагентов для них, поэтому их старались экономить. В Британии, например, проверяли только тех, кто сам обратился к врачу с подозрительными жалобами. Хотя еще в марте ученые предупреждали: зараженный начинает представлять опасность для окружающих раньше, чем у него проявляются симптомы. А у некоторых инфекция может и вовсе никак не проявляться внешне.

Весной считалось, что бессимптомные больные могут составлять до четверти всех инфицированных. К июлю эта оценка выросла до 40-45%, а по последним данным, Covid-19 хоть как-то проявляется внешне лишь у каждого четвертого инфицированного. Более того, даже среди этих (и так относительно немногочисленных) зараженных почти треть переносят болезнь как обычную ОРВИ - например, с кашлем и невысокой температурой на несколько дней, - не испытывая никаких специфических для коронавируса симптомов вроде потери обоняния.

При этом бессимптомные больные могут распространять инфекцию с таким же успехом: их вирусная нагрузка ничуть не ниже, чем у других коронавирусных пациентов, и болеют они примерно столь же долго - во всяком случае именно к таким выводам ученые склоняются, исходя из последних исследований.

У исследователей есть версия, что жители крупных городов с высокой плотностью населения (по ним эпидемия ударила больнее всего), защищены от вируса лучше, поскольку значительная часть местного населения с вирусом уже встретилась и переболела (например, в Лондоне - около 45%) .

А вот для жителей регионов - будь то Курган или Манчестер - "вторая волна" может оказаться даже более болезненной, поскольку в этих населенных пунктах она стала фактически первой.

В общ0ем. различия между первой и второй волной коренится преждде всего в интенсивности тестирования.

Если на пике первой волны во Франции на одного заболевшего приходилось четыре тестирования, то сегодня на разворачивающейся второй волне на одного заболевшего делают 6 тестирований, а в Британии так и все 15.
Понятно что при этом ловят кучу "легких" и бессимптомных случаев, соответственно статистика обнаруженных заражений высокая а нагрузка на больницы - низкая. а смертей и вовсе мало.
Второй причиной служит видимо то, что наиболее уязвимые, плохо своим иммунитетом защищенные от вируса в значительной части попали в первую волну, и их доля в населении снизилась, а повысилась доля тех кто более бессимптомно, а уж умирать и вовсе не склонны.

В Укравине все не так. Еще в конце апреля. когда по всей сети стоял стон "как мало тестируют" (в пересчете на миллион населения) - я отмечал: в Украине на одного заболевшего приходится 15 тестирований, куда больше чем в развитой Европе, значит пока тестирований хватает. Потому что смотреть надо на число тестов на заболевшего, тесты на миллион нужны для оценки коллективного иммунитета, а нам тогда было до него ой как далеко

А сегодян у нас резкий взлет смертности, рост заболеваемости и СНИЖЕНИЕ ЧИСЛА ТЕСТОВ НА ЗАБОЛЕВШЕГО ДО ПЯТИ - как было во Франции в мае.

Отсюда выводы: у нас сейчас идет не вторая а первая волна, и нам тестов нужно бы побольше. И нам нужна высокая дисциплина поведения населения гораздо больше, чем в апреле-мае

Т.е. мы похожи на европейскую и отчасти на российскую провинцию - у нас реально идет первая волна, и у нас будет порядком смертей и высокая нагрузка на больницы. Значит у нас и самоограничение должно быть жестче чем в Европе и официальные меры должны быть куда жестче.
Это совершенно очевидный вывод из этой статьи - иначе будет смертность как в Бритнии на первом пике - 500+ человек в день.

Попытайтесь понять, дорогие сограждане, в Иловайске в максимуме мы потеряли 350 человек в день - это был худший день в войне с Россией. А грозит нам - 500 в день и далеко не один день