Собственность на землю - что задумал КСУ
Ну разумеется.
Скандальное решение по НАЗК - это было только начало атаки. А сегодня состоялось продолжение:
Сегодня утром судья КСУ Сергей Сас пошел на беспрецедентный шаг, обнародовав согласованный проект решения суда до формального принятия.
От редакции: Утром в ZN.UA обратился судья Конституционного суда, докладчик по делу о толковании положений статей 13 и 14 Конституции Украины, которые касаются земли Сергей Сас, предоставив свое видение процесса и пойдя на беспрецедентный шаг, сделал публичным согласованный проект решения Конституционного суда до формального принятия окончательного решения. Уполномоченный президента Украины Владимира Зеленского по земельным вопросам, глава Госгеокадастра Украины Роман Лещенко отреагировал на опубликованный проект и предоставил для читателей ZN.UA свою позицию.
Как Уполномоченный Президента Украины, не могу остаться в стороне от обсуждения проекта решения Конституционного Суда Украины, перенесенного судьей Сасом в публичную плоскость. На мой взгляд, опасения (если они имели место) судьи Саса относительно качества проекта решения небезосновательны.
Проект решения занимает 56 страниц текста, и характеризуется многими противоречиями, а также логическими и фактическими ошибками. В общем, даже по стилю документ мало напоминает другие решения Конституционного Суда - у него больше общего с программными документами и публичными речами представителей той политической силы, которую длительное время представлял в парламенте судья Сас.
К счастью, потребности в анализе всего приведенного текста нет. Для того, чтобы показать уровень его обоснованности, достаточно просто сравнить ключевые положения предусмотренной проектом резолютивной части решения положениям Конституции Украины - Основной Закон нашего государства.
Надеюсь, каждый может сам сделать выводы из приведенного. Черное - это черное, а белое - это белое. И этого полусотней страниц текста не изменить.
Вот этот "суд" Порошенко требует непременно сохранить. И не только против его расформирования. как предлагает Зеленский. НО и блокировать работу этого суда путем изменения в регламенте Порошенко тоже считает неправильным .
Господа. изложите свое мнение: это действительно Конституционный суд? И как правильно надлежит с ним поступать?