trim_c (trim_c) wrote,
trim_c
trim_c

Category:

Чудеса социологии


Вчера мне позвонил знакомый и сообщил радостную весть: по данным опроса Центра Разумкова после местных выборов начал наконец-то падать рейтинг путинской партии ОПЗЖ. Новость, конечно, приятная, но удивительная, и хотя один с из сторонников Порошенко меня уже сегодня этой же новостью порадовал, я посоветовал ему не радоваться: странная какая-то новость, с чего бы это? Их рейтинг медленно но почти монотонно рос - с чего бы ему падать?

И тут прямо как по заказу появляется исследование КМИС,нашего мэтра социологии.

Я туда посмотрел и понял - радоваться таки рано.
Вот рейтинг партий от КМИС (ответ на вопрос "если вы выборы в ВР были завтра" среди тех, кто определился с выбором)



Но тут совсем другая картина, чем у Центра Разумкова (ЦР). Строиим сопоставительную таблицу



Вот это да! Я такого даже и припомнить не могу. По первой тройке партий расхождения от 5 до 7 процентных пункта! Мало того и порядок первой тройки совсем разный. А сроки? - почти одинаковые:КМИС с 17 по 24 октября, ЦР с 30 по 5 ноября.

Правда ЦР это "фейс ту фейс", а КМИС по телефону, но все равно -таких расхождений просто не может быть. И порядок партий абсолютно разный: у КМИС это ОПЗЖ-СН-ЕС, а у ЦР это СН-ЕС-ОПЗЖ.

И как это понимать? Никак. Точнее как минимум одна из служб откровенно врет. А может и обе. Я такого у этих ребят даже не припомню. Анализировать региональные распределения и прочие тонкости, когда даже порядок следования не определился - бессмысленно. Так тчо радоваться провалу ОПЗЖ и впрямь не следовало.

Ну поглядим еще, что у нас с президентским рейтингом. Ну, тут КМИС откровенно жульничает



Они от ОПЗЖ включили два имени Бойко и Медведчук, что конечно нелепо, но привело к разрыву одного рейтинга на две части. Если бы был один БОйко (который реально баллотировался от партии) то рейтинги суммировались бы но с некоторой потерей. правда небольшой. Я предположил что в случае такой близости кандидатов потери были бы невелики порядка 1%, и при честном опросе Бойко получил бы примерно 18% (в скобках маленькие цифры).

Конечно при сопоставлении следует Бойко приписывать именно 18%, иначе вся картина сильно искажается



С учетом такой "поправки" картина более приличная, чем картина для партий. Но все равно расхождения велики, хотя не такие страшные. И конечно все равно второе место Порошенко у ЦР кажется мне сомнительным.

Увы.нонам остается только ждать следующих исследований а пока в изумлении развести руками. Выборов нет, так что большого стимула жульничать вроде бы не наблюдается - так откуда такие расхождения?

Чудеса социологии
Tags: КМИС, ЦР, противоречия, социология
Subscribe

  • Ма-а-ленькая деталь

    В связи с "делом ПРИВАТа" экс-министр финансов и экс-секретарь СНБО Данилюк разразился серией интервью.Трудно найти популярное или не очень…

  • Черновики Бога

    Самая странная жизнь. Довольно долго биологи считали что был длительный период развития жизни с общим именем доекмбрий, когда на Земле жили только…

  • My heart's in the Highlands

    Замок Килхурн. Пейзажи Хайлендс красивы до умопомрачения, климат, правда, не слишком комфортен: дождь и сильный ветер случаются гораздо чаще…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 15 comments

  • Ма-а-ленькая деталь

    В связи с "делом ПРИВАТа" экс-министр финансов и экс-секретарь СНБО Данилюк разразился серией интервью.Трудно найти популярное или не очень…

  • Черновики Бога

    Самая странная жизнь. Довольно долго биологи считали что был длительный период развития жизни с общим именем доекмбрий, когда на Земле жили только…

  • My heart's in the Highlands

    Замок Килхурн. Пейзажи Хайлендс красивы до умопомрачения, климат, правда, не слишком комфортен: дождь и сильный ветер случаются гораздо чаще…