Различные стандарты Генпрокурора
Однако за Тупицкого решили взяться всерьез - вот что сообщает Лещенко в своем т-канале
ЛЕЩЕНКО ТУТ
Во вторник днем проходит заседание Совета безопасности и обороны Украины в связи с дальнейшими действиями в отношении главы Конституционного суда Александра Тупицкого. Ожидается, что по итогам СНБОУ президент Владимир Зеленский издаст указ о его отстранении с должности сроком на два-три месяца согласно статье 154 Уголовно-процессуального кодекса Украины.
И я практически уверен, что по итогам СНБОУ такой указ Зеленский издаст.
Эта решимость президента резко контрастирует с постоянным торможением некоторых других процессов, прежде всего со стороны ГПУ и лично Венедиктовой.
Как указывает известный активист-антикоррупционер главный эксперт StateWatch Александр Леменов, первым таким ярким примером явилось дело "VAB Банка", когда ГПУ действовало в интересах известного агробарона Бахматюка, и в тесном сотрудничестве с известным Печерским судом фактически остановили дело. Вторым примером стало "дело Татарова", в обоих случааях использовался один и тот же инструмент: изменение подследственности в способ достаточно сомнительный с точки зрения УПК.
Я ничуть не сочувствую Тупицкому. Он честно заслужил нары, но вся беда в том что не он один. И это печальное зрелище, когда для разных лиц у нас оказывается Генпрокрором используются различные правовые стандарты, а такое даже и к праву отнести сложно