trim_c (trim_c) wrote,
trim_c
trim_c

Category:

Вопрос ко всем сторонникам Трампа


Я многое понять могу, многое, но не все.
И я попробую описать, что именно мне непонятно в теории.

Итак прошли выборы. Официальные органы зафиксировали победу Байдена с разрывом в 8 миллионов голосов. Это немного меньше, чем давали соцопросы, но в принципе не так уж далеко от соцопросов.

А Трамп заявил, что это он победил. И стороники ему верят. Тогда они верят и в следующую последовательность событий

Соцопросы, которые дружно предсказывали победу Байдена, все врали либо ошибались в пользу Байдена.
Байден, который объявил о своей победе и штаб демократов, - врали либо ошибались.

Тысячи и десятки тысяч членов комиссий разного уровня от участков и комиссий штатов зафиксировали победу Байдена, они врали либо ошибались.

Трамп подал 60 исков в суды, подавляющее число при рассмотрении были отвергнуты - это десятки судей - они все врали либо ошибались в пользу Байдена; заметим наряду с участниками избирательных комиссий все эти люди шли на уголовные преступления в пользу Байдена.

В нескольких случаях по требованию Трампа был проведен пересчет голосов - нарушений не обнаружили, и эти люди тоже шли на преступление ради Байдена.

Между прочим за выборами внимательно следили лидеры ведущих европейских государств, они все до одного имеют свои и притом опытные и многочисленные источники информации о событиях в США, все они признали, что выборы прошли прозрачно и демократично и победил на них Байден - и все они по вашей версии, господа, врали или ошибались.

А общем огромное число профессионалов оказалось подкуплено демократами - и только Трамп был честен.

Заметьте: фактчекинг показывает что ни один крупный политик США никогда не врал так много, как Трамп. И вы все равно верите Трампу - но ни судьям, ни полицейским, ни социологам, ни политикам Европы - вот все они по вашей версии врут и только Трамп стоит в белом.

ГОСПОДА, РАЗЪЯСНИТЕ МНЕ ЭТУ ПСИХОЛОГИЧЕСКУЮ ЗАГАДКУ: КАК МОЖНО В ТАКОЕ ВЕРИТЬ?
Tags: Трамп, вера, загадка
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Историческая аберрация

    Это вещь весьма распространенная. Потомуки включая даже и профессиональных историков испытывают ее, пытаясь оценить мотивы действовавших лиц и…

  • Молитва за врага

    О, как же дорог, как любезен Самой природой данный враг! /Евгений Баратынский/ Ярослав Грицак на мой глубоко не профессиональный взгляд…

  • Скандал с похищением с удьи Чауса. Продолжение

    Это абсолютно загадочная история. Судья Чаус сбежал в Молдову еще во времена президента Порошенко, бегство было загадочным. Судья был пойман на…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 292 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

Recent Posts from This Journal

  • Историческая аберрация

    Это вещь весьма распространенная. Потомуки включая даже и профессиональных историков испытывают ее, пытаясь оценить мотивы действовавших лиц и…

  • Молитва за врага

    О, как же дорог, как любезен Самой природой данный враг! /Евгений Баратынский/ Ярослав Грицак на мой глубоко не профессиональный взгляд…

  • Скандал с похищением с удьи Чауса. Продолжение

    Это абсолютно загадочная история. Судья Чаус сбежал в Молдову еще во времена президента Порошенко, бегство было загадочным. Судья был пойман на…