trim_c (trim_c) wrote,
trim_c
trim_c

Categories:

Свобода, которую мы заслужили



Браузер Brave сделал большой шаг к децентрализации интернета, выпустив обновление, в котором впервые реализован протокол одноранговой сети для размещения веб-контента. Объясняем, почему это важно и как это может повлиять на будущее интернета.

Brave разработали Брайан Бонди и Брендан Айк, бывший технический директор Mozilla Corporation и создатель языка программирования JavaScript. Браузер работает на основе Chromium, у него открытый исходный код, он (при желании пользователя) блокирует рекламу и отслеживающие программы веб-сайтов, а также грузит страницы намного быстрее всех своих конкурентов.

Более того, у него есть своя криптовалюта, которую пользователь (опять же, при желании) может получать за просмотр внутренней, «браузерной» рекламы.

После обновления до версии 1.19 браузер будет работать через протокол IPFS. Это новая и достаточно известная в узких кругах технология, которая в конечном итоге может вытеснить протокол передачи гипертекста (HTTP) и безопасный протокол передачи гипертекста (HTTPS), которые доминируют в нашей нынешней интернет-инфраструктуре.

Известный как IPFS, что означает межпланетная файловая система, протокол одноранговой сети позволяет пользователям загружать контент из децентрализованной сети распределенных узлов, а не с централизованного сервера.

Как это работает?

Если коротко, то принцип работы такой системы хорошо описал The Verge. Протокол HTTP предназначен для доступа браузеров к информации на центральных серверах, в то время как IPFS — это что-то типа торрентов. Когда пользователь вводит ссылку (например, nv.ua), а сайт грузится не единым блоком с центрального сервера, а большим количеством маленьких блочков, которые собираются в интернет-страницу, благодаря сети распределенных узлов.

Создатель IPFS Хуан Бенет описывал, что система «делает с сайтами то, что биткоин сделал с деньгами». То есть, вместо центрального банка, который выпускает деньги, их генерируют сами пользователи. Он даже планировал, что благодаря этому сайты смогут существовать без серверов, что существенно экономило бы ресурсы и деньги.

Какие преимущества?

Здесь все достаточно просто — за счет того, что браузер подгружает сайт не с центрального сервера (который может быть на другом континенте), а этими самыми маленькими блоками, страницы загружаются намного быстрее. Ну и о вышеупомянутой экономии не стоит забывать.

Но, пожалуй, еще важнее то, что IPFS может сделать веб-контент более устойчивым к сбоям и цензуре.

Правительства и большие компании могут блокировать доступ к определенным интернет ресурсам — в Таиланде недоступна часть Википедии, около 100 тыс. заблокированных сайтов в Турции или т.н. Великий китайский файрвол (пользователи из Китая фактически существуют в своем, «отдельном» интернете).

Если бы сейчас все браузеры (или большинство) использовали сеть IPFS, то у нас не было бы ситуации с Parler, которому Amazon просто отрубил хостинг или с блокировкой Дональда Трампа в соцсетях — такие решения не смогли бы принять несколько людей, которые стоят во главе компаний.

Сейчас у браузера Brave есть 24 миллиона пользователей — то есть, ему далеко и до Chrome, и даже до Firefox. Но если Brave сможет правильно разыграть свои козыри, кто знает, может в скором времени нас ждет большая цифровая революция?


Я не специалист и уже давно - более 12 лет не занимаюсь практическим программированием. В современном мире это вечность. Но даже мне понятно, что в такой системе блокировка доступа станет очень большой проблемой. И что правильную стратегию ведут не Китай и С.Корея, а именно Россия. Если первые основываются на возможности централизованного управления доступом, Т о Россия блокирует информацию не блокировкой а напротив массовым потоком ее искажения, так что пользователь получает 20 версий гибели Боинга или отравления Навального. И все равно не сможет понять и разобраться самостоятельно, будет ему нужна как слепому собака-поводырь.

И именно таких поводырей и создает центральная власть, причем в силу кембриджской технологии, власть всегда будет иметь возможность создавать много таких поводырей и подсовывать каждому такого поводыря, который будет ему нравиться максимально.

И тем не менее, обрубание технологических возможностей блокировки из единого центра - важный шаг к свободе, другой вопрос что вместе с мощью брони всегда растет и мощь снаряда.

И для интернет-пропаганды этот закон никто не отменял
Tags: НВ, интернет, свобода
Subscribe

  • Росстат сообщил о смерти больше 200 тысяч россиян с ковидом

    Общее число россиян, умерших после того как они заразились коронавирусом, достигло с начала прошлого года 200 432. Об этом сообщает сайт РС,…

  • Ну не могу я взять в толк

    Читаю ленту новостей: УКРАИНА УЖЕ СДЕЛАЛА 15 ТЫСЯЧ ПРИВИВОК ОТ КОРОНАВИРУСА Читаю, морщу лоб,опять читаю и ну никак взять в толк не могу…

  • Хроники вируса

    Все страньше и страньше и все страшней. Третья волна в Украину уже прибыла - это бесспорно. Вакцинация в темпе 3000 человек в день - сыпать соли на…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 13 comments

  • Росстат сообщил о смерти больше 200 тысяч россиян с ковидом

    Общее число россиян, умерших после того как они заразились коронавирусом, достигло с начала прошлого года 200 432. Об этом сообщает сайт РС,…

  • Ну не могу я взять в толк

    Читаю ленту новостей: УКРАИНА УЖЕ СДЕЛАЛА 15 ТЫСЯЧ ПРИВИВОК ОТ КОРОНАВИРУСА Читаю, морщу лоб,опять читаю и ну никак взять в толк не могу…

  • Хроники вируса

    Все страньше и страньше и все страшней. Третья волна в Украину уже прибыла - это бесспорно. Вакцинация в темпе 3000 человек в день - сыпать соли на…