Сегодня у меня день получился, посвященный дворцу Путина и фильму Навального - уже три текста так или иначе инспирированы этим фильмом. И самым важным из них я считаю текст Латыниной (https://trim-c.livejournal.com/3916914.html) - это при том , что и как личность и как автора я ее порядком таки недолюбливаю.
И мне хотелось бы разъяснить кажущееся противоречие.
Есть такой автор сайта НВ и телеведущий канала УКРАИНА24 Иван Яковина. Весьма бойкий и неглупый журналист-международник.
Вот как он прокомментировал фильм Навального
Такой был общественный консенсус у жителей России: Путин — не олигарх, по сравнению с другими богачами живет скромно.
Теперь все россияне увидят, что Путин живет в безумной роскоши, как олигарх. Россиян можно поздравить. У них тоже теперь появилось поместье, которое потом можно будет превратить в музей коррупции, как это сделали украинцы в Межигорье Виктора Януковича.
Нет,все тут написанное -правда. Но это банальный вывод, и каждый думает примерно то же.
Сравните с тем, что углядела в фильме Латынина - и станет понятно, что она и Яковина - журналисты разного класса.
Хотя я ее очень не люблю, но смешно этого не видеть
