trim_c (trim_c) wrote,
trim_c
trim_c

Categories:

Авторитетный иммунолог — о том, как и чем стоит прививаться от COVID-19


Это фрагмент интервью известного иммунолога Федора Лапия на сайте НВ

У вируса COVID-19 появилось сразу несколько новых и «громких» мутаций: британская, южноафриканская, бразильская, — они вызывают обес­покоенность у специалистов как более заразные и, возможно, более смертельные. Насколько эти опасения обоснованны? Есть ли риск подхватить мутировавший вирус уже переболевшему коронавирусом человеку?

— COVID-19 — это РНК-содер­жащий вирус, и он мутирует, пусть и намного медленнее, чем, например, грипп. Эти мутации ожидаемы, как и ожидаемо, что вирус будет мутировать в более заразные формы, что и происходит сейчас. Два главных вопроса, связанных с этим: насколько мутация будет влиять на тяжесть течения заболевания и работают ли против новых мутаций вакцины.

Пока нет научного подтверждения, что разработанные от COVID-19 вакцины теряют свою эффективность, сталкиваясь с мутировавшим вирусом. Наоборот, на примере стран с массовой вакцинацией мы видим, что вакцины работают. И это важно для ответа на первый вопрос — о большей или меньшей опасности мутаций. Чем более заразен вирус, тем легче он добирается до групп риска, тем быстрее и большую вирусную нагрузку получают люди, а значит, растет и количество тяжелых пациентов в клиниках, что, в свою очередь, усложняет доступ к медицинской помощи, в результате больше тяжелых случаев течения болезни и, к сожалению, потенциально больше смертей.

Что до случаев вторичного заражения, они не исключаются, при этом могут быть как в легкой, так и в тяжелой форме. Они крайне редко случаются в течение 90 дней после заболевания, и редко — в течение шести месяцев после болезни. Часть повторных случаев действительно связана с мутациями вирусов. Есть еще один важный момент: переболевший человек может быть бессимптомным переносчиком вируса, обычного и мутировавшего, для других людей. Не имея признаков заболевания, он может переносить возбудителя и заражать окружающих, поэтому соблюдать масочный режим важно и переболевшим коронавирусом.

В Украину уже прибыла индийская вакцина Covishield, ожидается китайская Sinovac. У многих соотечественников предубеждение по отношению к этим вакцинам, потому что европейцы прививаются препаратами от Moderna и Pfizer, а значит, остальные — рисковые и неэффективные. Есть ли смысл в таких опасениях?

— Covishield — это коммерческое название вакцины Oxford/AstraZeneca, изготовленной на мощностях компании Serum Institute of India, ее 15 февраля ВОЗ одобрила для экстренного использования. Никаких отличий от AstraZeneca в ней нет, и эффективность ее от смены названия не изменилась, это все та же вакцина, разработанная Оксфордским университетом и компанией AstraZeneca, но произведенная на других производственных мощностях. Я бы не формировал к ней предвзятого отношения. Если сравнивать ее с вакцинами от Moderna и Pfizer, то нужно понимать, что эти вакцины отличаются способом доставки антигена в клетку. Но иммунный ответ и в случае Moderna и Pfizer, и в случае Covishield, Astra Zeneca формируется по отношению к одному и тому же шиповидному белку вируса, в этом они одинаковы.

Правильная стратегия вакцинации — вакцинироваться той вакциной, которая есть в вашем доступе. Поскольку риски невакцинации всегда выше. Будет это, как в нашем случае, AstraZeneca или китайская инактивированная вакцина Sinovac, я выберу любую из них для вакцинации себя и своих родителей.


Вот тутважно понимать что все разговоры о "плохой и ндийской вакцине" - пропаганда чистой воды - т.е. густопсовое вранье. И прививаться нужно особенно пожилым
Tags: вакцина, вирус
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 10 comments