Хватит, надоело. Давайте честно о вакцинации
Крайне мной нелюбимый и весьма необъективный и очень антизеленский по всем параметрам Сергей Фурса в вопросе о вакцинации демонстрирует что быть против Зеленского не всегда означает быть против Украины.
И что быть "за Порошенко" не тождественно быть "за Украину" (последнее почему то многим ну никак не дается).
Можно ругать власть за коррупцию и разгильдяйство. Но это не значит, что надо мешать власти проводить вакцинацию. Мешать делать свою работу
Хватит саботировать вакцинацию. Надоело. «Украина закупила индийское фуфло, а в это время цивилизованный мир прививается Пфайзер». Хватит!
Надоело читать и слушать.
Очередное смешивание понятий. Является ли Pfizer самой современной и хорошей вакциной? Да, и еще раз да. Это прорывная технология. Самая эффективная. Изобретение вакцины Pfizer и то, как она помогает победить коронавирус, — идеальный кейс. С одной стороны вирус побеждается с помощью технологического прогресса. С другой — победить его помогают дети турецких иммигрантов. Показывая, чем силен современный глобальный мир.
Является ли тот факт, что у Pfizer крутая и самая современная вакцина свидетельством того, что Украина сейчас вакцинирует фуфлом? Нет.
Да, вакцина от AstraZeneca не такая супертехнологичная как у Pfizer. Но она работает. И она эффективная. И ею надо прививаться. Потому что только она у нас есть. Потому что альтернатива — тысячи смертей. Не появится у нас внезапно завтра с утра 20 млн вакцин Пфайзера. Поэтому нужно исходить из реальности.
Виновата ли украинская власть в том, что у нас нет самых современных вакцин. Да, возможно, виновата. Но это не имеет значения, когда спор идет о том, прививаться или не прививаться. Потому что антивакцинаторы срывают вакцинацию хорошей вакциной. И это будет иметь последствия. В виде жизни людей. И в виде удара по экономике.
Лучше ли было бы, если бы у нас был Pfizer. Конечно, лучше. Ну так и отдыхать лучше на Мальдивах, чем в Египте. Но это не значит, что если у вас выбор только сидеть дома или ехать в Египет, вы назло бабушке будете сидеть дома. Кушать горячий шашлык лучше, чем бутерброд с колбасой. Но это не значит, что надо кому-то назло умирать с голоду, если шашлыка нет, и есть только бутерброд.
Фурса молодец что выступил. Хотя и понимал цену выступления - три телеканала могут оказаться для него закрытыми - Бог весть, как это прочитает Петр Алексеевич.
Потому что не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы не сообразить, против какого заявления он счел необходимым выступить и слова какого влиятельного политика он счел абсолютно необходимым опровергнуть и уменьшить их смертоносное влияние . А Петр Алексеевич весьма злопамятный и мстительный человек, да и работа такая у влиятельного политика - тут быть добреньким не приходится.
НО перед Фурсой готов снять шляпу - потому что человек не побоялся. А это дорогого стоит