Categories:

Последняя социология (группа РЕЙТИНГ)


Группа РЕЙТИНГ последнее время проводит опросы не реже, чем раз в две недели - и это радует: после разложения КМИСа и почти полного устранения ДемИнициатив (они после смерти Бекешкиной стали уж очень зависимы от Порошенко, но пока позориться не хотят) РЕЙТИНГ едва ни единственная группа к данным которой я сохраняю высокое доверие. Однако "доверяй но проверяй", для проверки надо сверять с другими данными, а складывается так. что и сверять-то особо не с кем. Печаль... но будем продолжать жить и изучать данные, итак вперед, не трепеща и утешаясь параллелью, т.е. презренной прозой говоря, смотрим в последние данные группы РЕЙТИНГ

Феномен Зеленского

Данные о доверии,полученные в ходе последнего опроса слабо отличаются от данных опроса предпоследнего (на картинке сопоставления диаграмм последние данные справа). Динамика в общем-то вялая, Ну чуточку подрос Зеленский, а все изменения в общем-то в пределах ошибки



Тем не менее можно смело утверждать, что рейтинг доверия к Зеленскому буквально феноменален.
Чтобы в этом убедиться достаточно сравнить как менялись рейтинги доверия к его предшественникам за то же время нахождения у власти (несколько меньше двух лет)



Если вы при этом учтете что уже скоро год Зеленский правит посреди грандиозной пандемии ковида и в условиях достаточно серьезного мирового кризиса, вызвавшего и в Украине ощутимый спад, можно только изумляться. К этому моменту баланс доверия-недоверия был у обоих его предшественников за минус 50, а у Зеленского пока что минус 7. С учетом всех обстоятельств это выглядит невероятным

Я, признаться, не нахожу объяснения наблюдаемому феномену. И это при том, что Зеленский в отличие от обоих своих предшественников не располагает мощным информационным ресурсом. Зато целый ряд каналов "мочат" его в режиме 24/7. НЕ знаю. мне трудно объяснить наблюдаемые данные.. разве что дело в том, что и вправду не ворует - и уже этим сильно отличается от всех предыдущих президентов.

Электоральные рейтинги

Ну без этого ведь никак. Всем интересно - а как бы проголосовали. ели бы выборы были завтра? Ну что ж, любезные мои читатели.глядите и наслаждайтесь





Как видим, за прошедший месяц никаких особых подвижек не случилось. Четыре кандидата и их четыре партии прочно удерживают лидерство. Появились шансы прорваться в парламетские партии у Гройсмана и Смешко, шансы пока что маленькие. но у Гройсмана хорошая динамика и его вовсю раскручивает Ахметов, так что может он и закрепится (в то, что у держится в гонке партия Смешко мне как-то плохо верится, как бы ни пыжился Гордон).

Но в целом все подвижки на уровне ошибки и опять в гонке кандидатов в президенты серьезных конкурентов у Зеленского пока что нет. Продолжаем ожидать новых лидеров.


Россия и страсти по Стерненко

Социологи решили выяснить, какая доля населения Украины полагает, что Россия осуществляет агрессию против Украины.

Если брать страну в целом, то 22% не считают Россию агрессором, тогда как 71% считает Россию агрессором. Причем этот факт слабо зависит от возраста а в рекгиональном разрезе неожиданно и довольно резко выпадает Восток (фрагменты Донецкой и Луганской и Харьковская область)



Если спуститься еще ниже, то выяснится, что Харьков в этом пункте намного более пророссийский, чем Донецк и Луганск. Чем объясняется столь сильная любовь харьковчан к России и стол высокое их доверие к российским СМИ мне сказать трудно - был бы рад, если бы харьковчане высказались по этому вопросу.

Ну и наконец - отношение украинцев к протестам под Офисом президента в защиту Стерненко



М-да... вполне предсказуемо, эти буйные акции якобы в защиту Стерненко реально самому Стерненко только вредят. Их популярность у населения падает. Поведение самих протестующих трудно признать адекватным. И вообще сложно отделаться от ощущения. что ребята прили на работу и отрабатывают свое задание по атаке на президента - а причем тут Стерненко и нужен ли он протестующим вообще - сомнительно.

Я лично понимаю, что среди протестующих много действительных стороннимков Стерненко. НО... но вот самой крикливой, организованной и скорее всего проплаченной части митингующих видимо главное блеснуть и поразить.И зритель ощущает фальшь на интуитивном уровне. И сбить вот такое отношение будет теперь нелегко