Washington Post о путинской угрозе
На последние события вокруг российско-украинской вялотекущей войны известная и влиятельная американская газета The Washington Post отреагировала редакционной статьей под названием Путин снова грозит войной с Украиной. Запад должен быть готов ответить (Putin again threatens war with Ukraine. The West must be ready to respond). Сайт НВ приводит полный русский перевод этой статьи, я его немножко сократил
Сейчас Владимир Путин стоит перед лицом растущего общественного недовольства — из-за стагнации российской экономики и некомпетентной реакции на пандемию COVID-19. Он оказался в неловком положении из-за видео на YouTube о построенном для него дворце, которое просмотрели более 115 млн раз, и был задет тем, что президент Джо Байден назвал его "убийцей". Назначенные на сентябрь парламентские выборы приближаются, в то время как независимые опросы показывают, что лишь 27% готовы проголосовать за правящую партию Путина, тогда как 41% - и это рекордный показатель — не хотят, чтобы он баллотировался на новый президентский срок.
Поэтому Путин обращается к знакомой тактике отвлечения внимания — нагнетает напряжение в отношениях с соседней Украиной. С февраля соглашение о прекращении огня, достигнутое летом прошлого года, регулярно нарушают поддерживаемые Россией силы. Немало украинских военных были убиты, в том числе двое на этой неделе. Тем временем Россия направила тысячи своих регулярных войск для подкрепления и без того крупного контингента вблизи между странами границы и на украинский полуостров Крым, который Москва аннексировала.
Путину удалось, по меньшей мере, привлечь внимание Запада. Европейское командование вооруженных сил США повысило уровень готовности до наивысшего уровня, «потенциально неизбежного кризиса». На прошлой неделе президент Украины Владимир Зеленский получил в поддержку телефонные звонки от Байдена, премьер-министра Великобритании Бориса Джонсона и генерального секретаря НАТО Йенса Столтенберга. Президент Франции Эммануэль Макрон и канцлер Германии Ангела Меркель подняли вопрос об Украине в ходе видео-переговоров с Путиным; глава Объединенного комитета начальников штабов США генерал Марк Милли тем временем позвонил своему российскому коллеге. В четверг Меркель снова поговорила с Путиным, призвав его остановить наращивание военной мощи.
И российские, и украинские аналитики скептически относятся к тому, что Путин начнет полномасштабную атаку; поток военных потерь вряд ли улучшит скверные настроения его сограждан. Но, возможно, он хочет быстро «врезать по носу» украинским силам [англ. give a bloody nose] — одержать локальную победу, которая унижает оппонента, хотя и не наносит ему непоправимый урон, после чего может потребовать от Зеленского пойти на политические уступки в обмен на новое перемирие. Также Путин может надеяться сорвать усилия Байдена по восстановлению отношений США и ЕС за счет обострения трансатлантических разногласий по Украине.
Западные правительства будут надеяться, что их дипломатический натиск сдержит Путина — но если нет, они должны быть к этому готовы. Соединенные Штаты, которые помогают Украине военной техникой и обучением, должны подготовиться к поставкам дополнительного снаряжения, если украинские силы подвергнутся нападению. А западные правительства должны иметь наготове новые санкции: среди прочего, любая агрессия РФ должна означать конец и без того спорного проекта газопровода Северный поток—2 между Россией и Германией.
Путину нельзя позволить использовать войну против Украины как способ спастись от усугубляющихся внутриполитических проблем.
Статья вообще весьма и весьма дельная, а последнему абзацу я готов аплодировать стоя. НО как и во многих других случаях расплодившаяся и непомерно разросшаяся на западе т.н. "политкорректность" сильно вредит и самой позиции Запада, и особенно ее публичному изложению.
Вот в приведенном тексте написано (я вполне сознательно эту фразу сократил): соглашение о прекращении огня, достигнутое летом прошлого года, регулярно нарушают поддерживаемые Россией силы . Как будто в Донбассе естьнекие не российские силы, но поддерживаемые Россией. Хотя это сугубо и полностью чисто российские силы , в не меньшей, а может даже и в большей степени российские, чем, например, ЧВК Вагнера или кадыровские ссилыц "народной милиции Чечни".
Кстати, степень контроля за военными подразделениями т.н."корпусов народной милиции №№1 и 2" со стороны властей Москвы безусловно выше чем за каджыровцами или вагнеровцами, хотя двух последних все не колеблясь относят к российским силам, так же, как спецназ ФСБ к ним относится, хотя и не входит в состав ВС РФ.
Еще более вредное и нелепое выражение "политкорректности" представляет заявление Макрона и Меркель, где призывают к сдержанности... обе стороны. Вот как оценил их совместное заявление Джон Хербст
Все это [звонок Байдена Зеленскому, звонки советника из Совета национальной безопасности США Джейка Салливана, государственного секретаря Энтони Блинкена, министра обороны Ллойда Остина и председателя Объединенного комитета начальников штабов Марка Милли] снижает шансы на нанесение удара Москвой. Но безрассудная реакция Берлина и Парижа, призывающих как Россию, так и ;Украину избегать провокационных шагов, приводит к обратному
Впрочем лидерам Европы не впервой ставить на одну доску агрессора и жертву агрессии - со времен Мюнхена и до войны 08.08.08, причем в данном случае "политкорректность" есть едва прикрытый фиговым листком "симметрии" картбланш Путину (он несомненно именно так подобное и воспринимает).
И мне трудно допустить, что сами Меркель и Макрон того не разумеют. Потому на "Нормандский формат" Украине рассчитыватьнечего - мы в таком формате как некогда в 14-м и 15-м году, а также между прочим и в 10-м (кто помнит газовую войну) можем вполне оказаться в одиночестве и против троих.