?

Previous Entry Поделиться Пожаловаться Next Entry
Комментарии к "наезду" на Медведчука
trim_c

Такое событие разумеется заслуживает некоего комментария. И в частности откликнулся el_murid в Наезд . По мнению этого очень и очень известного блогера, главным инициатором "наезда"были американцы, а спусковым крючком оказался визит в Киев госсекретаря Бликена (вот краткие извлечения из текста Несмияна)

По всей видимости, речь идёт о выполнении договоренностей (или даже прямых указаний в адрес украинских властей) в ходе приезда госсекретаря США Блинкена в Киев на днях... Отдельный вопрос, конечно, как это соотносится с суверенным статусом Украины (по-видимому, никак, но в данном случае всё и без того понятно).

В России миллиардер — это, в общем-то, техническая должность держателя кланового общака. Должность важная, но все российские миллиардеры — это просто распорядители клановых денег. Что касается людей, являющимися проводниками кремлевской политики — здесь все ровно так же, как и в метрополии. Это не их деньги. Это то, чем они распоряжаются по указанию из Москвы. И строго говоря, в данном случае обвинение в госизмене выглядит достаточно логичным и оправданным — а как еще называть людей и структуру, которая в интересах другой страны проводит враждебную твоей стране политику, да еще и на чужие деньги?

По сути, никому в Киеве неинтересно сажать Медведчука. Следствие, суд, публичный интерес к процессу — а грязного белья там столько, что только начни вытаскивать. Вскроется такое, что лучше бы не озвучивать вообще. Поэтому Медведчука легонько подталкивают на выход — свали и никто тебя трогать не будет.

В этом тексте я согласен только со вторым абзацем. Сам не раз писал такое.

Что содержание трех каналов,плюс на содержание влиятельной партии, плюс расходы на безусловно первое место в партии,потому что не авторитетом Медведчка его первое место держится, ведь Бойко и даже Левочкин в Украине куда популчярнее, - вот все эти расходы даже и полуолигарху Медведчуку не по карману, да и не стал бы он свои деньги на такое выкладывать, разве процентов 10 максимум.

Так что это деньги от Путина и траты на цели Путина, а Медведчук как и Козак только распорядители вверенных им денег. Тут я полностью с Несмияном согласен.

А вот что касается первого и третьего абзаца, тут мы расходимся кардинально.

Главные интересанты наезда на Медведчука -Зеленский и Данилов. Мииноритарные интересанты: Ахметов и не исключено - фирташевский фланг ОПЗЖ (Левочкин и даже Бойко).
Первым результатом наезда будет некий рост рейтинга власти, прежде всего Зеленского и Данилова, и рост их влияния внутри властных структур, в частности консолидация фракции СН вокруг Зеленского.

Далее ОПЗЖ будет терять голоса, но они к Зеленскому не перейдут. Они повиснут. И тут может проснуться старый актив регионалов и постараться захватить опустевшее электоральное поле ЮВ. Потому Ахметов уже сообщил о новом политическом проекте, который возглавит один из старых друзей Ахметова и в прошлом влиятельнейший член ПР Колесников.

А американцам Медведчук куда менее интересен чем Коломйский и тот же Ахметов как объекты атак: урезание их влияния на суды,на НКРЭКП (тарифы), на весь рынок электричества, включая и тепловую, и зеленую генерацию, на АМКУ, на Укрнефть,на НАФТОГАЗ, на Укрзализныцю.

И Несмиян не прав, что суд не интересен никому в Украине - интересен именно Зеленскому и Данилову. Они имеют все основания надеяться, что первым на солнце выволокут грязное белье Порошенко. Потому что именно Порошенко был главным союзником Медведчука в Украине. Именно его содействие помогло Медведчуку и трубой обзавестись (уже и доказательства в сеть выложили), и монополию на дизель получить, и тремя каналами разжиться. Во всем этом президент Порошенко поучаствовал. И все, кто знает его главную страсть, практически уверены, что он делал это не бесплатно. А официальные обвинения подобного рода, прозвучавшие в суде, позволят Зеленскому оторвать часть Правобережного электората от Порошенко и притянуть ее к себе.

Но кроме прямой выгоды, оба, и Зеленский, и Данилов Порошенко ненавидят, так что им хотелось бы если не посадить, то хотя бы порядком опозорить Порошенко. К тому же после откровенных наездов на пророссийские каналы, Зеленский не может рассчитывать на многое у восточного электората, ему надо набирать максимум голосов на правом берегу. а тут Порошенко его главный конкурент.

Так что суды по Медведчуку Зеленскому очень нужны и Ахметову очень нужны, просто первый целит не только в Медведчука,но и в Порошенко, а второму важен только Медведчук.



  • 1
К сожалению Несмиян несмотря на то что опозицонен Путинскому режиму и вообще умный дядька, имеет какую то российскую прошивку по умолчанию в кторой Украина и Украинская власть не субьектна, каждое решение которое принимается в Киеве обязательно продиктовано кем то, то ли это влияние пропаганды, то ли они рождаются такими

Он же русский. Рефлекторно делит всех на врагов и холуев.

Да действительно удивительно, что отношение к украинцам как малоросам не зависит от политический взглядов, это часть скорее их культуры

поговаривают что Несмиян связан с Питерскими чекистами

Кем поговаривается? Не теми же питерскими чекистами?

Да кем бы не говорилось.
То, что он пишет относительно Путина, можно писать, только имея "крышу" не менее прочную, чем сам Путин.

Ну Порошенко посадить невозможно, как и опозорить - он чист наверное максимально из всех, кто когда-то был при власти в Украине. Что касается "независимости" - тут некорректно. В первую очередь США нужна сильная, западоориентированная и спокойная Украина. Как поставщик продуктов, материалов, людей, производственных мощностей. Как потребитель продукции. И как стена на границе с РФ. Это выгодно США намного более, чем нищая, погрязшая в коррупции и войнах Украина. Просто выгоднее. И поэтому они помогают Украине такой стать. Заплатить за это временно частью независимости в принятии некоторых решений - да ради бога.

Вова, тебе не приходило в голову, что твоя "пропаганда" выглядит примерно как первоклашка на заседании ученого совета? Подумай об этом. Тебе скоро перестанут платить за такую халтуру. А потом еще и палками бить будут

хехе, мне вообще-то и не платили никогда

Продолжай в том же духе - и Порошенко предложит тебе много денег чтобы ты перестал. По крайней мере я на его месте уже бы искал возможность тебя притормозить.

Ну хорошо, отобрали у Медведчука какую-то там трубу - в результате бензин подорожал процентов на 20 — 25, какая от этого польза украинцам?

свобода и справедливость важнее чем пожрать !

А я согласна с утверждением, что Медведчуку намекают, что ему пора переезжать к своему куму и бизнесу - в Россию.

Сажать его в Украине нежелательно, будет много визгов. Особенно с со стороны российских защитников свободы слова и демократии.

"...российских защитников свободы слова и демократии..."

а-ха-ха-ха!

Ну Порошенко посадить невозможно, как и опозорить - он чист наверное максимально из всех, кто когда-то был при власти в Украине.

Ну шо за дебил

Мо то Марина Анатоліівна зранку почитує...

"Это все придумал Черчилль в восемнадцатом году"

==По всей видимости, речь идёт о выполнении договоренностей (или даже прямых указаний в адрес украинских властей) в ходе приезда госсекретаря США Блинкена в Киев на днях... Отдельный вопрос, конечно, как это соотносится с суверенным статусом Украины (по-видимому, никак, но в данном случае всё и без того понятно).==


Как вариант, так относится.
https://site.ua/valerii.pekar/35540-sim-rivniv-viyni/?fbclid=IwAR1oCHAJqhzdqI03Wui_bjKWXvMfKt4j59g4C-Oh7FJjKWLeBSKCijFJY94


==Далее ОПЗЖ будет терять голоса, но они к Зеленскому не перейдут. Они повиснут. И тут может проснуться старый актив регионалов и постараться захватить опустевшее электоральное поле ЮВ. Потому Ахметов уже сообщил о новом политическом проекте, который возглавит один из старых друзей Ахметова и в прошлом влиятельнейший член ПР Колесников.==

А ещё одним проектом может стать Разумков

==А американцам Медведчук куда менее интересен чем Коломйский и тот же Ахметов как объекты атак:==

Вы упустили Фирташа

==интересен именно Зеленскому и Данилову. Они имеют все основания надеяться, что первым на солнце выволокут грязное белье Порошенко. Потому что именно Порошенко был главным союзником Медведчука в Украине.==

Согласен.


Вот чтобы не прослыть махровым пессимистом...
Кроме бедного Ефремова, кто у нас сидел по результатам событий 2013-2014 года? Штепу мокрыми трусами погоняли?
Санкции накладывали, счета арестовывали... это помню. И чем закончилось тоже помню.
"Накладывать и обвинять" несколько отличается от “конфисковать и доказать". С доказательствами у нас как-то не очень. Не задается на постоянной основе.
Сказки про наличку, вывозившуюся "камазами", рассказать можно. Правда, поверят только те, которые никогда не видели много налички, но звучит здорово. Вспомним судьбу активов Азарова, Януковича и присных. Как же так получилось, что рапорт о торжестве справедливости был, а ни торжества, ни справедливости не было? Не добились? Или изначально не могли добиться?
Или, например, история с убиством Павла Шеремета, земля ему пухом. Ах, какое шоу нам показали! Какая подача! Сам Президент поучаствовал! Сколько пафоса! И как результат? Всем нравится?
Понимаете, дорогие мои соотечественники, между политической целесообразностью (любимым, кстати, приемом пламенных большевиков) и законностью, лежит пропасть. Широкая, как Тихий океан, глубокая, как Марианская вредина пропасть. И как бы публике не было любо то, что вчера устроили Медведчуку, выписанное подозрение и решение суда - суть разные вещи. Заявить о госизмене легко, а вот доказать ее на основе телефонных перехватов и патриотических мыслей... как бы это покорректнее назвать? О! Влажные мечты!
Только в липких подростковых снах опытный, умный и жесткий боец Медведчук после обвинений пионерки Венедиктовой и помощника вожатого Баканова рухнет на колени и, ломая руки, все расскажет и во всем признается. Мы же с вами точно знаем, что все будет совсем не так? Или есть еще ценители пионерской песни про коричневую пуговку, которые верят в сказки?
Я уверен - это одно.
Я могу доказать - это другое.
Я доказал - это третье.
Причем, доказать "без дураков". Чтоб ни один ЕСПЧ и на пушечный выстрел к делу не подошел. Железно! Законно на 200%! С соблюдением все юридических и процессуальных норм.
Иначе (шепотом) это будет расправой над лидером оппозиции! Политическим преследованием.
Можно, конечно, издать указ СНБО, что Медведчука можно судить и расстрелять без соблюдения формальностей. Мы такие ребята, резкие и остроумные! Если не можем по закону, давайте изменим закон!
Но, боюсь, что это можно только у нас легетимизировать, по старой революционной традиции. Нигде больше такой цирк не пройдет.
Еще раз. Я не симпатик ОПЗЖ. Я не поклонник Медведчука. Я ничей не поклонник.
Но если мы хотим стать цивилизованной страной, то у нас не должно быть места революционной целесообразности. Только закон. Нализанный до блеска рейтинг, конечно, радует власть, но, как говорил герр Мюллер: "Запоминается только последняя фраза!", а она далеко не всегда соответствует апломбу первой пресс-конференции.
Был такой анекдот про десантника, который облачился в камуфляж, вооружился всем, чем можно, разрисовал лицо красками - одни глаза блестят. Выхватил нож, пистолет, подскочил к зеркалу, заорал боевой клич... и обделался от страха, так все удачно получилось!
Впрочем, о чем это я?))) Наша власть совсем не такая!

Ян Валетов

А вам не представляются возможными параллели с периодом 1917-37? Сейчас Украина примерно в середине 20-х. Но, Ленин уже умер, а Коба формирует всесильный секретариат ЦК.

"В подполье можно встретить только крыс" читали?

Edited at 2021-05-12 16:44 (UTC)

Нормально всё с остальными абзацами.
Они все повязаны с иностранными партнёрами. Никогда не знаешь, откуда прилетит за наезд. Надо согласовать.

А то, как выталкивают Медведчука из Украины, говорит о том, что судить его ооочень не хотят.

Edited at 2021-05-12 14:34 (UTC)

  • 1