По мнению обозревателя ДВ Константина Эггерта, стремление Украины и Грузии в НАТО рано или поздно поставит альянс перед выбором: либо поддержать Киев и Тбилиси, либо уступить России. Т.е. ему отношения в черноморском бассейне кажутся критичными при оценке перспектив Грузии и Украины стать членами НАТО хотя бы в отдаленной перспективе, поскольку их вступление радикально изменит соотношение сли НАТО-России на Черном море, а Россия будет изо всех сил этому препятствовать - в России НАТО (см. предыдущий текст) все еще воспринимается как угроза.
Рассмотрим аргументацию Эггерта
Путин нападет на Украину не с суши, а со стороны Черного моря, заблокирует или захватит ее порты и создаст сухопутный коридор, который соединит Крым с "большой землей". НАТО осудит действия Кремля, но не вмешается. Ведь Украина не входит в альянс и на нее не распространяются гарантии 5-й статьи Североатлантического договора - о коллективной обороне. Такой сценарий изложил в статье для агентства Bloomberg отставной американский адмирал Джеймс Ставридис.
Как Путин помог Бухарестской девятке
Едва ли лидеры так называемой Бухарестской девятки (В9) обсуждали вероятность такого развития событий в ближайшее время с президентом Соединенных Штатов и генеральным секретарем НАТО во время виртуального саммита в минувший понедельник, 10 мая. Но ясно, что речь там и так шла об Украине и о том, что и когда может вновь предпринять Владимир Путин после апрельских "учений" у границ Украины.
Девятка - неформальное объединение стран так называемого "восточного фланга" НАТО. Оно создано в 2014 году, можно сказать, по следам российско-украинского конфликта, по инициативе Румынии и Польши. К ним присоединились Латвия, Литва, Эстония, Чехия, Словакия, Венгрия и Болгария. Семь из девяти - сторонники максимально жесткого противостояния политике Кремля. У Венгрии и Болгарии позиции более гибкие, но нередко вполне совпадающие со взглядами румын, поляков и литовцев.
Все эти годы Бухарестская девятка старалась выступать в НАТО единым фронтом. Некоторых это раздражало, особенно Германию и Францию, с их традиционной линией на сохранение диалога с Москвой в любых обстоятельствах. Но нынешнее заседание девятки прошло после апрельского кризиса и на фоне до конца не снятых опасений нового раунда российско-украинской войны. В Бухаресте призывают американцев радикально увеличить свое военное присутствие в Румынии. Участие Джо Байдена в виртуальной конференции доказывает: контекст (не без помощи путинского бряцания оружием) изменился и черноморское направление в НАТО воспринимают как приоритетное.
Украинская (и грузинская) мечта
Ведь что делать с Украиной и Грузией, двумя постсоветскими странами, давно и упорно стремящимися в НАТО, до сих пор непонятно. Стремиться они не перестанут. Украинские вооруженные силы за семь лет противостояния с российской армией приобрели опыт. Они намного лучше вооружены (в том числе, американским оружием). Офицерский состав (как и в Грузии) регулярно обучается или стажируется в странах альянса. Гражданский политический контроль над вооруженными силами вполне соответствует стандартам НАТО, а демократические институты находятся едва ли в худшем состоянии, чем в другой черноморской стране - Турции Реджепа Эрдогана. А Турция - член НАТО.
Часто упоминаемое требование к кандидатам на вступление - не иметь территориальных конфликтов с соседями - не формализовано Вашингтонским договором 1949 года. Более того, как рассказывал автору один из бывших заместителей генерального секретаря НАТО, представители Грузии не раз говорили в Брюсселе, что готовы письменно согласиться с тем, что статья о коллективной обороне не будет распространяться на территорию Абхазии и Южной Осетии.
Наконец, вступление в альянс обещано Киеву и Тбилиси в заключительном коммюнике саммита альянса в Бухаресте в апреле 2008 года. Тогда за то, чтобы предоставить Тбилиси и Киеву Membership Action Plan (ПДЧ) ратовал президент США Джордж Буш-младший, страны Балтии и Центральной Европы. Категорически против были Германия и Франция.
Но точно так же, Путин, пока он у власти, не может позволить украинцам и грузинам выбрать свой путь и вступить в НАТО. Он планирует оставаться в Кремле вплоть до 2036 года. Мне трудно представить себе, что все это время в Киеве и Тбилиси будут смирно ждать какой-нибудь очередной "медведевской оттепели". Тем более, что она может и не наступить. Чем дальше в историю уходит СССР, тем четче и яснее грузины и украинцы будут осознавать свои национальные интересы как отличные от интересов Москвы. И тем громче стучаться в двери альянса.
Конечно, можно дать Украине и Грузии статус "глобальных партнеров" - подобный тому, который имеют Южная Корея, Иордания, Австралия. Но это - временное решение. Да и оно, кстати, вполне может спровоцировать Кремль на действия против Украины.
Цена войны для НАТО
Киев (и, в несколько меньшей степени, Тбилиси), с одной стороны, и Москва с другой, неуклонно приближаются к новому раунду борьбы за будущее. Бравирующий своей непредсказуемостью Путин вполне способен решиться на "превентивный удар" - пока (с его точки зрения) не поздно.
Учитывая мощный рост боеспособности вооруженных сил Украины, новый раунд ее противостояния с Россией способен превратиться в большую европейскую войну в черноморском регионе. Более того, после стольких лет углубляющегося сотрудничества возможное поражение Украины будет смотреться и как поражение Североатлантического альянса.
Война ударит по мировым рынкам, поколеблет и без того шаткую стабильность южного фланга НАТО. Но самое главное - она политически расколет и фатально ослабит альянс, где Бухарестская девятка не первый год бьет тревогу, а другие союзники делают вид, что это их касается лишь отчасти. Такой исход и станет главным трофеем Кремля.
Да, старая Европа не хочет "портить отношения" с Россией и предпочитает не видеть угрозу над соседями России и конкретные потери которые они несут из-за непомерного властолюбия Путина и его окружения. Они жаждут рабской покорности своих соседей,они к ней привыкли за 300 с лишним лет господства Империи и не готовы признать их независимыми от России странами. Россия крайне болезненно переживает постимперский синдром.
Разумеется такая политика вредит России не меньше, чем ее соседям. И прогнозировано закончится для нее полной утратой субъектности и глубокой зависимостью от Китая. Постоянное педалирование "западной угрозы" вкупе с постоянными акциями против западных стран постепенно сужают для России поле для маневра. А гигантская империя на Юго-Востоке просто ждет, когда по Амуру поплывет труп независимости России.
Ведь Россия, постоянно ведущая себя как бандит, экономически весьма слаба по сравнению с Китаем, а политически с каждым годом погружается в одиночество. Полковнику Путину никто не пишет, а парад Победы он смотрел в обществе Эмомали Рахмона - более никто не приехал даже из постсоветских республик. И накаляя градус войны против Запада. Путин с неизбежностью ставит себя в зависимость от Китая, который давно претендует на российские территории.
Превратив советские республики из друзей во врагов. Путин теперь во врагов превратил восточноевропейских членов НАТО. Потом во врага превратил Британию. Турция - откровенный соперник в борьбе за первенство на Черноморском бассейне и в Сирии.
Каковы будут дальнейшие "достижения" путинской внешней политики? Большая война в Европе - именно это нужно России для экономического развития и защиты от Китая? И кто придет защищать?
И отлично, вот тогда-то все и начнется.
Главные актеры там Индия. КНР, США.
Иран и РФ на вторых ролях.
Правда, покойный Клэнси справился бы лучше...
когда-то граница проходила в 40-км от Москвы,да и сама Москва представляла из себя довольно маленькое образование по сравнению с кем угодно ..Рязанское или Тверское выглядели и мощнее и богаче,а уж если брать Литву или наследников Золотой Орды ,то Москва не просто карлик и слабак ,а просто полное ничтожество в окружении сильных ,могущественных,успешных соседей...
итак постоянно Москва была слабее Крыма в союзе с османами,слабее Ливонской коалиции,а потом Речи Посполитой и поляки по праву вошли в Кремль
Москва была слабее Швеции,которая из Балтики сделала шведское озеро и после тридцатилетней войны уверенно шла по пути становления из европейской -мировой державой
Москва была слабее объединенной Наполеоном европы
Москва была слабее англо-французской коалиции,а учитывая колонии Англии и Франции русские вообще выглядели пигмеями,очередными туземцами
Москва была слабее тройственного союза
Москва в 1918 потеряв все окраины,Сибирь,Урал,Юг страны,Север,лишившись армии была слаба ,как никогда и интервенты уже делили сферы влияния
Москва была слаба против объединенной Гитлером европы
Москва слаба против НАТО
все логично,все правда ,всё подтверждается цифрами и фактами,русские слабы-они воры ,лентяи,пьяницы,генетические рабы и прочее прочее прочее
и все это длится уже 1200 лет..конец когда то будет..вот вот уже совсем скоро...но сгинули враги русских или ,как шведы и французы получили такие удары после которых выбыли не просто из борьбы за мировое господство,а даже и за европейское лидерство...
что можно сказать русские слабы,враги сильны..они готовят новый поход на Москву..их цифры твердят что они не просто обязаны победить,что победа их просто неизбежна...
из всех рупоров они кричат вопят визжат русские сдавайтесь сопротивление бесполезно
а знаете что бесит больше всего ,что русские отвечают -можем повторить и что стоит за этой фразой все всё прекрасно понимают ...очередных жадно разинувших рот на русские земли ждет не смотря на все цифры тот же итог
визжите дальше
временно утраченные западнорусские земли будут воссоединены с исторической Россией..никаких независимых Рязанских княжеств ,Новгородских республик ,украинских и белорусских униатских проектов не будет и не мечтайте...
наше дело право ,враг будет разбит ,Победа будет за нами
Ну и еще - тогда вами управляли нерусские, которые были намного умнее вас. А вы - тогда были крепостным быдлом.
Edited at 2021-05-13 16:38 (UTC)
Еще один "ваеный аналитег"....
Уж какой том опыт приобрели украинские вооруженные силы - в позиционном сидении против легкой пехоты сепаратистов - я прям и не знаю. :)
И где там они нашли "российскую армию" - чтоб приобрести этот самый опыт - тоже неведомо.
ЗА 7 лет такой войны - вместо опыта - можно только разложение армии получить.
Так что в случае прямого столкновения с реальной российской армией ВСУ - ждет немерянное количество сюрпризов. беспилотники, роботы на поле боя, авиация ВКС всех мастей и калибров, лучшее в мире ПВО на фоне лучших в мире РЭБ, тактические и стратегические ракетные удары, десанты и много еще чего такого - о чем им лучше и не знать дабы не потерять покой и сон. :)
Edited at 2021-05-13 17:47 (UTC)
Извините - но вы бредите.
России крое мира и честной торговли - ничего не надо.
У нас есть ВСЁ - для нормальной жизни и поступательного развития.
И хорошие перспективы.
Это и бесит США и их сателлитов.
Вот США - точно нужна война в Европе.
Они два раза вышли из кризиса за счет большой войны в Европе - отчего не попробовать еще раз ?
Edited at 2021-05-13 17:45 (UTC)
Я вам просто расскажу одну байку.
Есть такие люди -"выживальщики" - которые готовятся к грядущему апокаоимсису.
И вот как то сидят такие деятели и обсуждают - кто что запас к дню "Д".
Одмн говорит про тушенку, другой про лекарства, третий про горючее и батарейки...
А один говорит - А я патронов накупил на все деньги...
Остальные ему - а как же продовольствие, медикаменты, одежда, горючее ?
А он им и отвечает - так это всё вы запасли.
Суть понятна ? :)
Плевать на вашу развитую-переразвитую экономику - когда стрелять начнут.
Патроны - важнее ноликов и единичек в памяти компьютеров.
Зачем Китаю сибирские болота ?
Если южнее Китая- великолепный климат, теплые моря, зеленые острова и вообще - парадиз !!
Китай даже Казахстан набитый полезными ископаемыми - купил не весь - а только кусок.
Хотя я так думаю - казахи продали бы китайцам все !
Но Китай не взял.
странно да ?
Как зачем? Вернуть свое. Это ведь было ихним, до Опиумных войн. У них даже министр по этим территориям есть, готовятся т.е.
а вот вы прав на территории не имеете от слова совсем ,границы ваши -условны ибо это административные границы СССР,а правопреемником СССР является РФ ,а не вы или любое другое государство на постсоветском пространстве
поэтому вы можете вести отсчет откуда угодно ,а западнорусские земли будут воссоединены с исторической Россией ..точка
Edited at 2021-05-14 16:54 (UTC)