Два года пророчеств
Михаил Дубинянский
Страна отметила вторую годовщину пребывания Владимира Зеленского на Банковой. Позади остались два года выигрышей и проигрышей – а заодно и предсказаний о том, какими именно будут президентские выигрыши и проигрыши.
На современных потребителей ежедневно обрушиваются горы контента, новостная повестка меняется с головокружительной скоростью, и любое высказанное мнение очень быстро исчезает под свежими информационными наслоениями. В таких условиях успех публичного прогноза определяется не его достоверностью: но лишь соответствием тому, что целевая аудитория хочет услышать прямо сейчас.
Предсказывай желаемое, и тебе обеспечены неизменные аплодисменты.
К моменту, когда озвученное предсказание должно сбыться, о нем чаще всего успевают забыть. Раскапывание того или иного пророчества из-под информационных завалов обычно зависит от воли самого автора.
В то же время неудачные предсказания остаются преданными забвению. Таким образом, любой публичный человек может ощущать себя новым Нострадамусом – и красоваться перед аудиторией в этом выигрышном образе. Напротив, шансов предстать плохим прогнозистом у нашего современника мало. Для этого требуются особые дополнительные условия.
Во-первых, можно предсказать нечто совсем уж курьезное: не только легко запоминающееся, но и побуждающее оппонентов к регулярным издевкам над горе-пророком. Скажем, поведать о том, что после победы Зеленского украинские пенсионеры и офисные работники будут депортированы в Сибирь.
Во-вторых, можно озвучить краткосрочный прогноз, усилив его публичным пари. Например, в канун нового 2019 года заявить, что Зеленский не пойдет в президенты, – и уже в январе явиться в студию в костюме Чарли Чаплина.
Подобные прецеденты выглядят исключением из правил. Но если бы мы не пытались обманывать самих себя, они были бы правилом. Ибо в случае с Владимиром Александровичем Зеленским прогностические таланты украинцев оказались явно не на высоте. В предсказаниях, связанных с фигурой Зе, с самого начало было недостаточно рационального и чересчур много эмоционального.
Сторонники Зеленского проецировали на шестого президента все то, что соответствовало их субъективным ожиданиям. Скорое мирное урегулирование, искоренение коррупции, прощание с бедностью, комфортные условия для малого бизнеса – это и многое другое предсказывалось не потому, что Владимир Александрович давал какие-то основания для подобных оценок, но лишь потому, что стране этого хотелось.
Прогнозируя успешность Зе-президентства, победившая сторона пыталась подвести под свой неумеренный оптимизм логическую основу.
Может показаться, что проигравший лагерь, наоборот, связывал с Зеленским нежелательное и пугающее: капитуляцию, пророссийский реванш, экономических крах. Но в действительности психологическая травма побежденных была столь велика, что многие из них жаждали наихудшего развития событий.
Стремление проучить недалекий и неблагодарный плебс оказывалось сильнее, чем опасения за судьбу Родины. И это толкало к смакованию разнообразных апокалиптических прогнозов.
Увы, частично оправдался лишь один из них: по поводу безвиза и его фактической заморозки. Но это тот любопытный случай, когда предсказание сбывается не благодаря дальновидности пророков – а вопреки их слепоте. Что-что, а пандемию COVID-19 не предвидел ни один из прогнозистов-пессимистов. Между тем именно новый коронавирус стал главным поставщиком катастрофического в 2020-2021 годах: в глобальном масштабе и в куда большей степени, чем шоумен на Банковой.
Другие апокалиптические пророчества – от дефолта и обесценивания гривни до кремлевского реванша и краха украинской государственности – оказались неверными.И теперь их пытаются подменить более общей критикой Зе как государственного лидера: мол, как и мы предсказывали, клоун оказался плохим президентом. Но представление о "плохом президенте" растяжимо, а хейтеры Зеленского подняли планку негативных ожиданий чересчур высоко, и теперь по сравнению с ней Владимир Александрович выглядит почти ангелом.
Особенно в последние месяцы, когда глава государства решил демонстративно побороться с Москвой и пророссийской пятой колонной.
В свою очередь группа поддержки Зеленского пытается интерпретировать чужие промахи как собственную проницательность. Дескать, нас пугали неминуемой капитуляцией перед Путиным – а ее нет! Нам говорили о возвращении "Приватбанка" Коломойскому – а банк на месте! Нам обещали дефолт и доллар по сто – а ничего подобного не случилось!Значит, мы были совершенно правы, Владимир Александрович оправдал наши ожидания и отлично справился со своими обязанностями!..
И на этом фоне забываются вполне конкретные позитивные прогнозы – экономические, социальные, политические – которые связывались с президентством Зеленского, но так и не сбылись. Перечислять их все было бы утомительным и неблагодарным делом: слишком многие ждали от нынешнего гаранта слишком многого, но не получили ничего.
Если же говорить начистоту, то эти два года совсем не порадовали доморощенных последователей Нострадамуса и Ванги. Весной 2019-го никто не мог предвидеть сегодняшнюю украинскую повестку: будь то домашний арест Медведчука или провал вакцинации от коронавируса. А сейчас никто не скажет, чем Украина и окружающий мир будут жить к концу каденции Владимира Зеленского.
Не подлежит сомнению лишь одно: весной 2024-го ничто не помешает отечественным пророкам постфактум отчитаться о своей прозорливости.
Открылся лик - я стал к нему лицом,Да, пророки посрамлены. Но мне хочется сразу возразить Дубинянскому.
И он поведал мне светло и грустно:
Пророков нет в отечестве твоем
/Владимир Высоцкий/
Весной и летом 2019 года я не помню позитивных прогнозов. То что кукла Коломойского немедля вернет ему Приват-банк или как минимум закроет все дела против Бекни и отдаст ему 2 ярда компенсации - было и в немалом количестве. То, что клоун, заглянув в глаза Путина, немедленно в них потонет, и Путин сделает лоха одной левой, а мы отдадим Путину, всё, завоеванное в тяжких боях на фронте и на дипломатическом фронте(где Петр Алексеевич был особо успешен), а все санкции снимут просто завтра и многие в Европе уже открыто говорят об этом - это говорили.
Говорили и взаимно исключающие вещи. Так одновременно говорили и о неизбежно полном развале и крахе государственности вообще и о грядущей диктатуре ничтожного клоуна - подобное сочетание несочетаемого было особенно популярно на каналах Петра Алексеевича.
Ни о ничтожестве и полной непригодности и самого преЗЕдента и его команды идиотов и предателей - я даже не берусь повторять слова из национально-патриотического лагеря, которыми буквально захлебывались Мирослава Барчук и Остап Дроздов, Виталий Портников и Сергей Высоцкий.
Но вот позитивных предсказаний я ни в ТВ-среде, ни среди авторитетных интернет-СМИ просто не могу вспомнить. Опровержения апокалипсисов и указания на то, что ниоткуда это не следует и дайте человеку ну хоть что-то сделать сначала - да, такое было.
А вот предсказаний кардинальных изменений к лучшему - ну не могу вспомнить ни одного пророка с такими пророчествами. И это мое кардинальное возражение Дубинянскому (правда, я не перетряхивал всего фейсбука, а те, кого он мне подсовывал сам, просто поносили Зеленского и вещали иго злых татар.
Да, сегодня видно что все прогнозы провалились. Реформы идут хотя скорее ковыляют. А первые три месяца они просто таки летели. Потому что в режиме бешеного принтера команда Зеленского сделала очень многое такое, что папиредники заготовили, да в дело не пускали. А потом команду младореформаторов просто разогнали и в дело пошли старые клячи.
Тут был откровенный откат к олигархии и попытки договориться уже не с Путиным но с Ахметовым. Кончилось опять ничем. Сегодня у нас третий Зеленский и я не уверен что это его последний вариант - он еще будет меняться. Потому что иллюзии всемогущества приказов и силового нажима (во имя святой цели, ну конечно же, а как иначе) он все еще не лишился. И будет продолжать под аплодисменты публики двигаться по этому пути, пока не обнаружит, что результат куда хуже ожидаемого. Я надеюсь что уже месяцев через пять-шесть он это поймет, и тогда мы увидим четвертого президента Зеленского.
А может так и не поймет - этого не знаю. Но просто тут у меня адептов куклы Коломойского и ничтожной марионетки Путина было - ну хоч греблю гати. И сегодня они конечно же не посыпают голову пеплом, а доказывают что предсказывали именно то, что случилось. И у них новая фишка - кое-что действительно получается неплохо, но это не благодаря Зеленскому, а вопреки - просто так обстоятельства работают.
Лишний раз демонстрируя, что для оправданий выдумываются вещи совершенно изумительные и притом не моргнув глазом. А ведь уже и Центрэнерго у Коломойского отняли и закон для невозвращения ПРивата приняли. А теперь вот закон об олигархии того гляди примут.
Понятно что олигархия от этого не исчезнет, но работать ей станет сложней и ей в угоду происходить будет меньше. Но я не думаю что это повлияет на позицию критиков Зеленского - она непоколебима с первого дня и не нуждается в фактах, потому что появилась на свет когща вообще ни единого факта о политике-Зеленском просто не существовало,о днако это возникновению убеждения и позиции никоим образом не мешало.
То, что родилось без фактов, прекрасно может и продолжать функционирование без фактов.
Завидую