trim_c (trim_c) wrote,
trim_c
trim_c

Типичные черты "ватника" и "хохла"


Пожалуй самый известный и самый классный русский поэт среди украинцев - Борис Херсонский, по определению Льва Гумилева не является русским интеллигентом ибо имеет профессию. По профессии он психолог, довольно известный, более 15 лет заведовал кафедрой в Одесского национального университета.

Недавно он опубликовал маленькую заметку Как распознать ватника, вот ее содержание

Меня спрашивают, в чем заключаются ватные настроения. По образцу международной классификации психических заболеваний для точного диагноза необходимо не менее четырех из семи признаков:

1.Игнорирование факта аннексии Крыма и войны на Донбассе.

2.Постоянная критика правительства Украины без учета того, в каком положении находится страна.

3.Убеждение, что все беды Украины происходят от Майдана.

4.Убеждение, что нацистские и националистические элементы правят Украиной.

5.Убеждение, что существует мировой заговор против России, во главе которого стоят США и Евросоюз.

6.Убеждение, что русская культура и язык имеют преимущества перед украинской культурой и языком.

7.Убеждение, что ориентация на Россию была бы спасительной для Украины.


Кстати, даже беглое знакомство с критериями демонстрирует, что ватников диагностируют и в Украине - более того, симптомы составились хотя бы частично из наблюдений над соотечественниками.

Однако заметка "потерпела успех" и от автора стали требовать продолжения банкета. И он пошел публике навстречу . И полюбуйтесь, куда зашел

Меня немного достали просьбой — проанализировать психику типичного украинца, приблизительно так, как я проанализировал стиль мышления «ватника». На это отвечаю: а где я писал, что «ватник» обязательно гражданин РФ? Он может быть и эмигрантом в Америке, Германии, Израиле, он может быть и гражданином Украины — увы и ах. То, что я писал имеет отношение к стилю мышления. И этот стиль не имеет границ.

Но если рассматривать ситуацию внутри Украины, то мы куда более плюралистичны.

1. Украинский народ как-то иронично относится к своим вождям, возможно, потому что вождь в Украине еще не родился, а, скорее всего, потому что у нас каждый сам себе вождь. Избранного гетмана для начала обмазывали грязью, чтобы не забывал, что вышел из земли и в землю вернется.

2. Мы менее подвержены паранойе, не считаем, что против Украины существует «всемирный заговор», а образ врага как феномен массового сознания начал формироваться лишь после начала войны. И этот образ — всего лишь одна страна, но какая!

3. Мы менее склонны славить правителей, по крайней мере я не слышал песен во славу любого из наших президентов, вроде тех, которые поются в честь Путина.

4. Лозунг самостоятельности чуть напоминает идеи «чучхе», ибо, как доказал Лейбниц, независимости не бывает. И все же идея самостоятельности — это идея своего садика, имеющего высокую ограду, и лозунг украинского писателя-матерщинника Леся Подеревянского «Отъе.тесь от нас все!» очень четко выражает эту тенденцию.

5. Воруют у нас, думается, не менее часто, чем в РФ, но организация воровства как-то страдает в результате опять-таки конкуренции и общей безалаберности. Я бы сказал, что это «воровство с человеческим лицом», хоть и выражение этого лица мне явно не нравится.

В общем, усредненный образ гражданина Украины либо отсутствует, либо искать общие черты нужно на региональном уровне. При этом, как ни крути, получается нечто фольклорное. Но это уже иная история.


Да-а скажем прямо - изложенное на симптомы не слишком похоже. Критериев нет, текст туманно-описательный... Что лишний раз доказывает во-первых, что автор - украинец, а во-вторых, что лицом к лицу лица не увидать.

Т.е. будучи украинцем трудно заметить то, что покажется чрезвычайно странным при наблюдении снаружи.

Однако же я тоже украинец. А значит тоже заражен национальной слепотой касаемо собственной национальности. Потому было бы чрезвычайно любопытно если бы мои читатели описали "хохла" в стиле первой заметки про "ватников"
Tags: психология, русские, украинцы
Subscribe

  • The Economist: как Европе сдерживать Путина

    Российский т-канал BRIEFLY тезисно изложил материал The Economist, я еще сократил его дайджест, получилось то, что получилось. НО материал по…

  • Апология социологии

    Социология - почти что единственный источник наших знаний об обществе. Я пропагандирую эту нехитрую мысль столько лет, сколько существует этот…

  • Война Трампа - что выигрывает Россия

    Фонд Карнеги в лице эксперта Михаила Коростикова анализирует возможности, которые открывает перед Россией торговая война Трампа с Китаем. В…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 117 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

  • The Economist: как Европе сдерживать Путина

    Российский т-канал BRIEFLY тезисно изложил материал The Economist, я еще сократил его дайджест, получилось то, что получилось. НО материал по…

  • Апология социологии

    Социология - почти что единственный источник наших знаний об обществе. Я пропагандирую эту нехитрую мысль столько лет, сколько существует этот…

  • Война Трампа - что выигрывает Россия

    Фонд Карнеги в лице эксперта Михаила Коростикова анализирует возможности, которые открывает перед Россией торговая война Трампа с Китаем. В…