Время евнухов
Нелюбимая мной Латынина, попав в немилость и в изгнание, стала порой более адекватной - и на нее стала меньше давить самоцензура и исчезла обязанность работать сливным бачком. Потому теперь иногда я размещаю ее тексты - текст ниже один из подобных примеров. И название сохранено авторское
Ровно через год после отравления Навального — день в день — «Дождю»* нашили желтую звезду иноагента. И заодно ее нашили «Важным историям»*, ее редактору Роману Анину***, лучшему российскому журналисту-расследователю, и его коллегам. Скоро российская журналистика окончательно разделится на иноагентов и Маргариту Симоньян.
Важно понимать, что, помечая СМИ «иноагентами», как кот метит территорию, власть борется не против оппозиции. Она борется против общества. Она борется против будущего. И поскольку Россия стараниями Петра I — все-таки не Афганистан, то, хотя власть делает все, чтобы превратить Россию в Афганистан, этого не случится.
/стиль это человек: стремление к излишней хлесткости выражения вредит смыслу и подрывает доверие: Россия и без Петра не могла стать Афганистаном, разница громадна, и власть не стремится превратить Россию в Афганистан - это все явные перехлесты, подрывающие доверие к тексту - ИМХО. В.Т./
Обратите внимание, с какой тщательностью и как неспешно разворачивалась стратегическая операция по обиноагенчиванию. Первыми, если вы помните, признавали иноагентами вовсе не «Дождь», и не «Медузу», и не «Проект». Первыми были главред «Псковской губернии» Денис Камалягин да фемактивистка Дарья Апахончич. Это даже не очень-то и большая новость была. То есть для журналистов, конечно, новость, а для рядового читателя… Ну какое ему дело до акционистки?
Эта постепенность — фирменный шаг Кремля. Сначала — помните? — отменили выборы в Совет Федерации. Потом начался «спор хозяйствующих субъектов» по поводу НТВ. Потом посадили Ходорковского.
Это теперь мы понимаем, оглядываясь назад, что еще тогда все было предрешено. И предрешено было даже раньше, чем когда посадили Ходорковского. Предрешено было тогда, когда сразу после выборов — как мы теперь знаем — бизнесмена Колесникова, по его словам, якобы вызвали приближенные предприниматели и будто бы объяснили: так и так, делаем фирму, олигархи будут переводить туда деньги, 70% пойдет на закупки медицинского оборудования, а 30% — на разные другие вещи, в том числе на строительство дворца в Геленджике.
Вот с этого момента судьба России уже была решена.
«Дождь», и Анина, и его коллег по «Важным историям» объявили иноагентами в годовщину отравления Навального. Сложно сказать, совпадение это или нет. Но вот что удивительно и, более того, отрадно: все эти иноагенты, комиссии по переписыванию истории, запреты, уголовные дела и желтые звезды — все они происходят от одного. От полного провала кремлевской пропаганды.
/и тут правильную идею дискредитирует сильное преувеличение: о полном провале кремлевской пропаганды не может быть и речи, это вранье, хотя ее влияние постепенно слабеет и она не так эффективна, как хотелось бы ближнему кругу В.Т./
У меня есть любимая притча о евнухе китайского императора Эр-ши, который хотел сделать государственный переворот и с этой целью привел во дворец оленя, сказав, что это лошадь. Всех, кто сказал, что это олень, евнух казнил как ненадежных (иноагентов). Про всех, кто сказал, что это лошадь, евнух подумал: «Это люди, мне преданные, на них можно положиться».
Увы, наши пропагандисты до евнуха императора Эр-ши недотягивают. Никто, кроме тех, кто вовсе не умеет размышлять или кому не положено по долгу службы, не думает,
- что Навального отравила германская разведка,
- что малазийский «Боинг» сбил летчик Волошин,
- что Скрипалей отравили сами англичане
/и тут опять преувеличение: кандидат наук и известный блогер Николай Кленов верит во все упомянутое вполне искренне, а назвать его не умеющим размышлять - ну никак нельзя. Другой вопрос, что вот тут и видна эффективность пропаганды, которую автор отрицает В.Т./
Разница по сравнению со сталинской пропагандой, которая даже выдающихся интеллектуалов вроде Лиона Фейхтвангера могла убедить в совершеннейшей достоверности «московских процессов» — колоссальная.
/а как же Валентин Гафт? В.Т./
И это происходит не потому, что современная пропаганда как-то особо глупа или бестолкова. Вовсе нет. Вся история человечества свидетельствует о том, что нет такого бреда, в который оно не готово было бы коллективно поверить.
Дело в другом. Чтобы покорить людей, пропаганда должна отвечать их желаниям. Рассказы о том, что праведных на небе ждет воскресение или что мы отменим частную собственность и построим рай на земле, резонируют с архетипами. Но нынешняя наша пропаганда не такова. Это просто люди воруют и пытаются объявить свое воровство строительством государственности, а свое невежество — духовными скрепами. Нет ни единой психологической причины, по которой нам бы захотелось поверить, что этот олень — лошадь.
/Ну и ну. "нет ни единой причины..." как это "нет", есть едва ли не древнейшая и мощнейшая - патриотизм. Вот на эту блесенку и ловят В.Т./
Вот и остается только назначать тех, кто говорит, что олень — это олень, иноагентами.
Нам не дано предугадать как слово
А получился у меня текст о том, как оголтелой пропагандой и преувеличениями можно скомпрометировать абсолютно на мой взгляд здоровую и близкую мне идею. И я написал пост не против российской пропаганды, а против латынинской.
Стремление сделать бульон с наибольшим количеством капелек жира на поверхности. привело к тому, что капельки слились в одну и жадина получил только один талер. А она ведь опытный журналист.
Однако же тут есть важное наблюдение, которое не должно затеряться в моей критике
Эта постепенность — фирменный шаг Кремля. Сначала — помните? — отменили выборы в Совет Федерации. Потом начался «спор хозяйствующих субъектов» по поводу НТВ. Потом посадили Ходорковского.
Вот с этого момента судьба России уже была решена.
Вот с этого момента судьба России уже была решена.
Это нужно отметить и запомнить - это фирменный стиль Кремля - постепенность. К лишению свободы и исчезновению разноголоосицы мнений народ приучали постепенно.
Тем более что прессовали богатых - Гусинского. Ходора, которых большинство и раньше не слишком жаловало.
Пока пространство не оказалось зачищенным, а вокруг остались только Симоньян со Скабеевой. И об этом следует напоминать - а помните сколько разных голосов звучало в 90-е...
А вы еще помните?
Постпиграф
Когда они хватали коммунистов, я молчал: я не был коммунистом.
Когда они сажали социал-демократов, я молчал: я не был социал-демократом.
Когда они хватали членов профсоюза, я молчал: я не был членом профсоюза.
Когда они пришли за мной — заступиться за меня было уже некому.
Когда они сажали социал-демократов, я молчал: я не был социал-демократом.
Когда они хватали членов профсоюза, я молчал: я не был членом профсоюза.
Когда они пришли за мной — заступиться за меня было уже некому.