Электоральное от КМИС
КМИС произвел очередные замеры электоральных настроений украинцев.Последнее время авторитет этой службы ощутимо пошатнулся из-за публикации ряда результатов, носивших ярко выраженный окрас политических предпочтений и заставлявших подумать о заказном характере публикации.
Я бы не сказал, что КМИС вернул себе былой авторитет сегодня. Однако после длительного перерыва все же познакомлю читателей с его очередными данными.
Начнем с данными по политическим партиям.
Если общий характер динамики партийных рейтингов вполне сопоставим с динамикой по данными например группы Рейтинг или социологов центра Разумкова, то вот абсолютные значения... Лидеры мнений партия СН имеет у КМИС в период от мая по сентябрь стабильный рейтинг на уровне 20-21%. Тогда как Рейтинг показывает 25-26% в этот же период, а ЦР 28-27%. Расхождения двух последних служб в пределах ошибки, тогда как данные КМИС резко выпадают. И это не укрепляет доверия к данным КМИС.
Любопытна картина среди партий, которые пока не попали в Раду, но рвутся туда. КМИС как и Рейтинг показывает, что шансы целой группы "заднескамеечников" последнее время растут и шансы нескольких партий становятся вполне реальными. У Рейтинга это партии Смешко, Мураева, Гройсмана Ляшко (увы, но у нас партии распознают по лидерам). У ЦР похожая картина.
У КМИС все примерно так же, но у всех малых партий рейтинг выше чем, у двух его конкурентов, (прежде всего за счет рейтинга СН) при этом особенно сильно выглядит партия Смешко, которая почти догнала "Батькивщину" Тимошенко.
Позволю себе сильно в том усомниться.
Ну а что касается президентских рейтингов - тут все сравнительно стабильно и примерно одинаково у всех служб
По прежнему изумляет своей стабильной непотопляемостью рейтинг Зеленского - он примерно равен тому количеству голосов, которые Зеленский получил в первом туре и который и отражал его предвыборную популярность.
По истечении более двух лет во власти рейтинг Зеленского практически не изменился.Это единственный такой феномен в новейшей истории Украины.
И причины никто толком не понимает, но сам факт совершенно не опровержим.
Хочу напомнить еще один изумительный факт. На каком месяце правления аналитики (все и дружно, включая и меня) предсказывали раскол и распад рыхлой и сшитой на живую нитку огромной фракции СН? Предсказатели колебались в диапазоне от 6 до 15 месяцев. Прошло 25 со дня формирования монобольшинства - и оно по прежнему достаточно цельно и представляет собой вполне эффективную машину голосования.
Это не менее изумляет, чем рейтинг Зеленского, меня так даже больше. Ничего подобного мы не видели и не предполагали.