Category:

Голос брата: октябрьские тезисы Дмитрия Медведва об Украине


Дмитрий Медведев

Заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев опубликовал в "Коммерсанте" статью, в которой в пяти тезисах пытается объяснить, почему России не стоит разговаривать с нынешним руководством в Киеве - тезисы выделяет ВВС в своем еженедельном дайджесте.

• Украинские руководители, по мнению Медведева, - несчастные люди, пребывающие в поиске самоидентификации и сочиняющие новую историю, в то время как их президент, "имеющий определенные этнические корни", вынужден лавировать между разными силами и "совершать моральное сальто-мортале", чтобы удержаться у власти.

• Украинское руководство не самостоятельно, а находится под прямым иностранным управлением и полностью зависит от США (тут Медведев ссылается на известную статью Путина), в то время как Америке от Киева ничего не нужно, кроме тотального сдерживания России. Так что "нам с вассалами дело иметь бессмысленно. Дела нужно вести с сюзереном".

• По мнению Медведева, и тут он опирается на собственный "домайданный опыт" общения с украинскими коллегами, нынешнее руководство страны заинтересовано лишь в личном обогащении, не задумываясь о государственных интересах, а посему вести с ними диалог контрпродуктивно.

• В четвертом тезисе бывший президент повторяется, называя украинское руководство необязательными и ненадежными людьми, которые в любой момент готовы изменить политический курс.

• Ну и в конце, прямо как по Чернышевскому, следует риторической вопрос: что делать? И Медведев дает на него исчерпывающий ответ: да ничего, просто ждать, когда на Украине появится вменяемое (с точки зрения Москвы) руководство, готовое выстраивать равноправные и взаимовыгодные отношения с Кремлем. "Россия умеет ждать, - подводит итог Медведев, - мы люди терпеливые".

То, что г-н Медведев написал просто глупости, которые продать можно разве что русской глубинке, - "это товар для Кремнчуга Бугульмы и Сызрани" - мне представляется очевидным.
Пп. 1, 2, 3 - просто смешные для украинца к тому же 3 противоречит 1 и 2.

Но я понимаю что подобные мелочи мало смущают привычные к противоречиям и неспособные к анализу провинциальные умы. Но вот что мне интересно - неужто такой товар можно продать в столицах? (все же Ъ столичная штучка и ориентирован на столичного продвинутого читателя). Тут я теряюсь, но надеюсь на помощь моих российских продвинутых читателей - что, эдакий вздор в России может сходить за правительственный материал?

Господа, разъясните, вам то ведь изнутри виднее.