Теперь у меня один вопрос: кто же будет козлом/козлами отпущения в деле Зеленского?
Я предпочитаю называть его так: "дело Зеленского" а не "дело Трухина", потому что в конечном счете Трухин тут никому не интересен.
Я уже писал и могу лишь повторить - уже несколько месяцев всем ясно, что команда спустить дело на тормозах исходит из ОП. И потому вся оппозиция говорит что тут воля лично и именно Зеленского (хотя по целому ряду вопросов те же самые люди не устают повторять, что "Зе пустое место" и что "всем управляет Ермак, а Зеленский просто свадебный генерал". Однако в деле Трухина все точно знают что это Зеленский лично, а коли в СМИ говорят только так, то уже не важно, кто был инициатором на самом деле - важно иное, о чем я тоже уже писал. Важно что по правилам аппаратных игр кто-то должен встать и взять вину на себя, выводя из под удара президента и партию СН. И похоже что это должен делать Монастырский - ГПУ и ГБР уже открестились. А Монастырский насколько я понимаю с самого начала был против того, чтобы прикрывать Трухина, т.е. он виноват меньше всех.
Но пока что вот такие новости
Офис генпрокурора утверждает, что Национальная полиция просила у патрульных записи с места ДТП с депутатом "Слуги народа" Александром Трухиным уже через два дня после аварии, но видео якобы не сохранилось.
"Согласно письменному ответу Управления патрульной полиции в Киеве Департамента патрульной полиции по запросам органа досудебного расследования, видеозаписи из нагрудных регистраторов работников полиции, которые были на месте указанного происшествия, не сохранились. Поэтому запись с боди-камеры Петрика не могла быть приобщена к материалам уголовного производства.
Запросы по истребованию записей с боди-камер сотрудников полиции были инициативно направлены в УПП СУ ГУНП в Киеве (Управление патрульной полиции – ред.) следователями Национальной полиции 25.08.2021, а следователями ГБР – 03.09.2021. По указанным запросам получены письменные ответы об отсутствии таких записей".
Также в Офисе генпрокурора сообщили УП, что судья 30 августа наложил арест на автомобиль Audi-A8, фигурировавший в ДТП.
В то же время, в публичном судебном реестре отсутствуют решения об аресте любых автомобилей в Киеве и Киевской области, датированные 30 августа.
Также сообщается, что орган досудебного расследования изъял смывы, микрослои и вещества, в т.ч. из подушек безопасности этого авто, а 8 сентября назначили ДНК-экспертизу, чтобы узнать, кто действительно был за рулем.
Теперь будут большие вопросы к экспертизе. Но все же главные вопросы будут к начальнику Управления патрульной полиции в г.Киеве. И если он не захочет брать на себя срок за служебное преступление, придется ему рассказать кто от него это потребовал.
Так что ждем новостей, и будут они очень плохими для президента