Милов и Яковенко на РС
Известный политик демократического направления Владимир Милов и некогда очень известный журналист тоже демократического направления были приглашены Михаилом Соколовым в его программу Лицом к событию. Разговор был длинный, каждый из гостей произносил достаточно длинные монологи. Мне показалорсь разумным сделать просто подборку высказываний гостей на различные темы - потому что там есть интересные фрагменты, а есть банальности.
В общем это не передача Соколова, а мой джем.
Но кто хочет знать все - предлагаю видео версию передачи
----------------------------------------
Почему Херсон сдали без боя (Владимир Милов)
Конечно, для них потеря Херсона – это очень сильный удар. Мне кажется, есть вторая важная проблема, кроме трудностей со снабжением, которую нельзя выбрасывать из виду. скорее всего, они решили попробовать тактику удержаться путем привоза туда десятков тысяч новых мобилизованных, нагнать группировку, вывезти население, готовиться к уличным боям. Я думаю, что-то изменилось – это то, что они поняли, что это не сработает, новые люди, которых туда привезли, уличные бои – это самая тяжелая история ведения боевых действий, как мы знаем по войнам последних нескольких десятилетий, конечно, вновь мобилизованные к этому не готовы. Их просто покрошили бы там в мясо, скорее всего, они просто разбежались бы, как мы видели во время последних наступлений украинских сил в предыдущие пару месяцев. То есть это был бы позор, они действительно там потеряли бы огромное количество войск, захватили бы большое число российских военных в плен, при этом удержать они бы все равно ничего не смогли.
О невозможности переговоров с Путиным (Владимир Милов)
Я довольно много в последнюю неделю провел разговоров с западными политиками, был неделю в Вашингтоне. У меня ощущение такое, что для Путина окно, когда он мог требовать переговоров, закрылось. Сейчас общее мнение доминирует такое, что Путин обманет. Если ему предоставить какую-то новую паузу в виде перемирия, он это использует для того, чтобы перегруппировать силы, накопить дополнительные возможности и снова ударить по Украине.
Если кто-=то говорит: а вот давайте ради мира, ради прекращения кровопролития устроим переговоры, – его сразу спрашивают: слушай, а ты готов дать лично гарантии, что Путин этим не воспользуется как передышкой для того, чтобы ударить снова? Как правило, здесь эти переговоры сразу прекращаются. То есть он всех убедил в том, что он человек, который не соблюдает вообще никакие договоренности.
Ну и вторая причина: репарации. Потому что на самом деле Путин разнес в клочья крупную страну, которую надо восстанавливать. Может стоить восстановление Украины триллион долларов или больше. Конечно, даже среди "голубей", которые хотят переговоров с Путиным, все равно доминирует такое мнение, что мы за это платить не будем, но восстанавливать Украину надо, платить должен Путин, поэтому надо стрясти с него. Но Путин никак не готов, российские власти никак не готовы здесь сдвигаться. Это будет очень серьезным препятствием на пути каких-либо переговоров.
Путин и генералы (Игорь Яковенко)
Сейчас мы явно чувствуем приближение русской смуты. Главный признак - появление серьезного раскола между армией и Путиным.
Путин поссорился со всей армией – это совершенно очевидно. Генералы с самого начала были против этой войны – потому что действительно выступления генерала Ивашова, полковника Ходаренка с жесткой критикой начала военных действий, а я лично знаю и того, и другого и прекрасно понимаю, что никаких шансов на то, что они несли какую-то отсебятину, нет – это была согласованная позиция с руководством Генштаба. Генштаб был против, потому что это профессионалы, как бы к ним ни относиться. Герасимов профессионал, который не мог не понимать, что это самоубийство, воевать со всем миром Россия не может. Сегодня генералов выставляют крайними.
Установка опричнины – это еще одно предвестие смуты, когда Путин выдвигает на авансцену таких людей, как Пригожин и Кадыров, своего рода такой Малюта Скуратов и так далее – это еще один признак надвигающейся смуты. Совершенно очевидно, что это не системные игроки. Кто такой Пригожин – уголовник, который получил возможность хозяйничать в России полностью, снимать генералов с работы, устраивать войну против губернатора Санкт-Петербурга, требовать запрета YouTube, признаваться в том, что он вмешивается в выборы в Соединенных Штатах Америки и так далее, то есть хозяйничает на территории России. То же самое Кадыров. Это опричнина в чистом виде. Понятно, что их ненавидят силовые структуры – это тоже не гипотеза, это очевидный факт. Это еще один признак приближающейся смуты.
Чей будет сенат (Владимир Милов)
Я рискну сделать прогноз, что Сенат практически гарантированно остается под контролем демократов. Там будет ситуация 50 на 50. Но, как мы видели по прошедшим двум годам, когда вице-президент Камала Харрис в решающих случаях может использовать свой голос для того, чтобы провести какие-то законы. То есть Сенат останется под демократами. Да, будет второй тур в Джорджии, Уорнок скорее всего выиграет, он и сейчас выиграл, просто там он пока 50% не набирает. Кстати говоря, может по итогам досчета и наберет, то есть он лидирует, грубо говоря. Вообще итоги для республиканцев просто очень плохие.
Они прогнозировали, что будут опережать демократов на десятки мест. А там сейчас вопрос стоит о том, им удастся набрать 218 мест для того, чтобы получить большинство или нет. То есть они скорее всего набирают, но еле-еле. Причем там очень интересный момент, что во многих округах, где два года назад Трамп выигрывал с разницей 8-10% голосов, сейчас идет практически 50 на 50 борьба за каждый голос. В целом Джо Байден выглядит гораздо лучше и Трампа, и Барака Обамы и с точки зрения прохождения промежуточного испытания.
Опять рискну предположить, что это конец политической карьеры Дональда Трампа, потому что его вмешательство, поддержка им каких-то кандидатов практически ничем им не помогла.
О роли Трампа и поддержке Украины (Игорь Яковенко)
Выборы повлияют на внутреннюю политику, но не повлияют на поддержку Украины.
Я думаю, что поддержка Украине будет оказана в прежнем объеме. Более того, вероятность большей поддержки будет связана с тем, что угроза выборов прекратится, и совершенно спокойно будут увеличивать поддержку.
Что же касается роли Трампа, я считаю, что трампизм – своего рода такая секта, такая болезнь Соединенных Штатов Америки. Роль Трампа совершенно очевидна. Просто для того, чтобы понять эту роль, достаточно посмотреть российский телевизор. Трамп – это абсолютный герой наряду с Соловьевым, Киселевым, Путиным. На самом деле убеждение в том, что Трамп – это спасение Путина, доминирует абсолютно в российском телевизоре. В принципе, я думаю, сейчас эта надежда поутихнет.
О Зеленском и Украине в мире (Игорь Яковенко)
Украина сейчас выступает в роли такого претендента на вакансию лидера свободного мира. Я не хочу преувеличивать, не хочу, чтобы эти слова звучали, как некое утопическое высказывание. Дело в том, что в целом ряде стран действительно Зеленский, скажем, в Тайване на выборах кандидаты вывешивают такие плакаты: "Я буду защищать Тайвань, как Зеленский защищает Украину". То есть на самом деле роль Зеленского, имеется в виду роль Украины, не лично Зеленского, а роль Украины действительно как символическая роль свободного мира, она сегодня доминирует не только в Европе, не только в значительной части американского общественного сознания, но и в Азии.
Такие вот мнения от россиян. Замечу, что по поводу серьезной потери авторитета Трампом - высказываются многие. И то, что демократы выступили куда лучше, а республиканцы куда хуже, чем все ожидали, заметно укрепила позиции Байдена и ослабила Трампа.
И я бы отметил два факта: Путину не верит уже просто никто, слишком уж много врали и он и Лавров. Теперь наступили последствия - никакие обещания от России уже не имеют цены, только конкретные действия. И на Западе точно, но и не только на Западе начинает укрепляться мнение, что хотелось бы иметь в России власть более предсказуемую и более договороспособную. А переговоры с Путиным это попросту потраченное время
Ну приятно читать как Украина рассматривается как пример стойкости в борьбе за свою свободу